What's new

Talaga bang galing sa diyos ang mga pagdurusa?

kung kayo eh di kagaya ng mga nabanggit mo pero u guys molests your kapwa means ur better than them?? So lesser evil???
Gaya ng nabanggit ko na po, mayroong kaayusan pagdating sa paghandle ng mga ganyang kaso .. Ang mga nagkakasala ng pangmomolestiya/panghahalay/pang-aabuso or child abuse ay itinitiwalag po sa konregasyon ..

Tungkol po sa isyu na 'yan, baka kasi mas lumalim pa yung ating diskusyon, at hindi naman sa iniiwasan ko ang paksang ito, pero wala pa ako sa posisyon at wala pa akong sapat na kakayahan at kaalaman upang lubusang maipaliwanag sa iyo ang kaayusan sa paghawak ng mga ganiyang kaso :)

Pero, alinsunod sa pamantayang itinakda ng Bibliya, dapat na itiwalag y'ong mga taong nagsasagawa ng gayong mga karumihan at imoralidad sa loob ng kongregasyon ..

1 Corinto 5:12, 13
Dahil ano ang kinalaman ko sa paghatol sa mga nasa labas? Hindi ba dapat ninyong hatulan ang mga nasa loob, samantalang ang Diyos ang hahatol sa mga nasa labas? “Alisin ninyo ang masama sa gitna ninyo.”

Kung maitatanong mo, "Bakit hindi agad natitiwalag yung ibang mga inakusahan ng panghahalay sa bata?"

May kaayusan pagdating sa bagay na iyan. May kinalaman sa biktima, hindi siya pinipigilang magsabi sa mga awtoridad kapag nangyari ang gayong pagkakasala. Kung tungkol naman sa akusado, mayroon ding kaayusan nang paghatol sa kaniya. Idinadaan iyon sa proseso at hindi basta itinitiwalag, pero kapag napatunayang totoo at matibay ang ebidensiya ng kaniyang ginawang kasalanan, magreresulta iyon ng pagtitiwalag sa kaniya.

Tanong: "Bakit hindi agad nalalaman ng organisasyon o ng mga matatanda sa kongregasyon ang gayong mga pang-aabuso?"

Pansinin mo ang sinasabi ng Bibliya tungkol sa bagay na iyan,

1 Timoteo 5:24
Ang mga kasalanan ng ilang tao ay hayag sa lahat, kaya nahahatulan sila agad, pero ang kasalanan ng ibang tao ay SA BANDANG HULI PA NAHAHAYAG.

Oo, ang nagsasagawa ng gayong karumihan ay naglilihim ng kaniyang kasalanan. Kaya, may mga pagkakataon na 'almost years or decade' na pala mula nang magawa niya iyon sa biktima, at yung biktima, grabe na pala ang pinagdaraanan at paghihinanakit sa organisasyon. Nalulungkot ako para sa mga biktima ng gayong pang-aabuso. At nakakagalit, sa part ko, na malaman yung mga ganyang bagay.

May kinalaman sa akusado, ang paglilihim niya [nang napakatagal] ay hindi kasalanan ng organisasyon ng mga Saksi ni Jehova, bagkus, dahil sa kaniyang paglilihim, ang organisasyon ni Jehova ay napararatangang nagpoprotekta sa mga nang-aabuso sa bata.

ANG AKUSADO AT MANGGAGAWA NG KAHALAYAN ANG SIYANG MAY KASALANAN.


Ang mga nagpaparatang sa amin na kami ay nagpoprotekta sa mga child abusers or ****pily-
Sila ay posibleng mga biktima ng pang-aabuso, na dahil, hindi agad nalaman ang pang-aabusong nagawa sa kanila, ay umalis na lamang sa organisasyon at kalaunan ay nagprotesta at naghain ng kaso laban sa organisasyon; o kung hindi man ay mga apostata [mga dating JW] na ang pangunahing tunguhin ay ang siraan ang organisasyon ng mga Saksi; o kung hindi man ay y'ong mga tao na hindi talaga nakakaalam sa lahat ng mga detalye at impormasyon tungkol sa amin at sa mga kaayusang ginagawa ng organisasayon, at mas pinapaniwalaan ang mga impormasyon na hindi galing mismo sa organisasyon ng mga Saksi ni Jehova.

Iyan ang dahilan kung bakit maging kayo man ay napapadala sa mga impormasyong batay lamang sa gayong mga paliwanag ng mga tao o organisasyon.
 
Ask every person na kasali sa isang relihiyon na mayroong pinapanigang mga politikal na partido .. At alamin mo po kung ano ang opinyon nila sa binoto nila at kung ano ang pananaw nila sa pamamahala ng binoto nila .. Puwede niyo po silang kausapin isa-isa ..

Based on my observation, hindi po sila nagkakaisa .. Yes, nagkakaisa sila sa kung sinong iboboto, pero kung tungkol sa opinyon ng bawat isa tungkol sa kanilang binoboto, hindi po ..
 
Gaya ng nabanggit ko na po, mayroong kaayusan pagdating sa paghandle ng mga ganyang kaso .. Ang mga nagkakasala ng pangmomolestiya/panghahalay/pang-aabuso or child abuse ay itinitiwalag po sa konregasyon ..

Tungkol po sa isyu na 'yan, baka kasi mas lumalim pa yung ating diskusyon, at hindi naman sa iniiwasan ko ang paksang ito, pero wala pa ako sa posisyon at wala pa akong sapat na kakayahan at kaalaman upang lubusang maipaliwanag sa iyo ang kaayusan sa paghawak ng mga ganiyang kaso :)

Pero, alinsunod sa pamantayang itinakda ng Bibliya, dapat na itiwalag y'ong mga taong nagsasagawa ng gayong mga karumihan at imoralidad sa loob ng kongregasyon ..

1 Corinto 5:12, 13
Dahil ano ang kinalaman ko sa paghatol sa mga nasa labas? Hindi ba dapat ninyong hatulan ang mga nasa loob, samantalang ang Diyos ang hahatol sa mga nasa labas? “Alisin ninyo ang masama sa gitna ninyo.”

Kung maitatanong mo, "Bakit hindi agad natitiwalag yung ibang mga inakusahan ng panghahalay sa bata?"

May kaayusan pagdating sa bagay na iyan. May kinalaman sa biktima, hindi siya pinipigilang magsabi sa mga awtoridad kapag nangyari ang gayong pagkakasala. Kung tungkol naman sa akusado, mayroon ding kaayusan nang paghatol sa kaniya. Idinadaan iyon sa proseso at hindi basta itinitiwalag, pero kapag napatunayang totoo at matibay ang ebidensiya ng kaniyang ginawang kasalanan, magreresulta iyon ng pagtitiwalag sa kaniya.

Tanong: "Bakit hindi agad nalalaman ng organisasyon o ng mga matatanda sa kongregasyon ang gayong mga pang-aabuso?"

Pansinin mo ang sinasabi ng Bibliya tungkol sa bagay na iyan,

1 Timoteo 5:24
Ang mga kasalanan ng ilang tao ay hayag sa lahat, kaya nahahatulan sila agad, pero ang kasalanan ng ibang tao ay SA BANDANG HULI PA NAHAHAYAG.

Oo, ang nagsasagawa ng gayong karumihan ay naglilihim ng kaniyang kasalanan. Kaya, may mga pagkakataon na 'almost years or decade' na pala mula nang magawa niya iyon sa biktima, at yung biktima, grabe na pala ang pinagdaraanan at paghihinanakit sa organisasyon. Nalulungkot ako para sa mga biktima ng gayong pang-aabuso. At nakakagalit, sa part ko, na malaman yung mga ganyang bagay.

May kinalaman sa akusado, ang paglilihim niya [nang napakatagal] ay hindi kasalanan ng organisasyon ng mga Saksi ni Jehova, bagkus, dahil sa kaniyang paglilihim, ang organisasyon ni Jehova ay napararatangang nagpoprotekta sa mga nang-aabuso sa bata.

ANG AKUSADO AT MANGGAGAWA NG KAHALAYAN ANG SIYANG MAY KASALANAN.


Ang mga nagpaparatang sa amin na kami ay nagpoprotekta sa mga child abusers or ****pily-
Sila ay posibleng mga biktima ng pang-aabuso, na dahil, hindi agad nalaman ang pang-aabusong nagawa sa kanila, ay umalis na lamang sa organisasyon at kalaunan ay nagprotesta at naghain ng kaso laban sa organisasyon; o kung hindi man ay mga apostata [mga dating JW] na ang pangunahing tunguhin ay ang siraan ang organisasyon ng mga Saksi; o kung hindi man ay y'ong mga tao na hindi talaga nakakaalam sa lahat ng mga detalye at impormasyon tungkol sa amin at sa mga kaayusang ginagawa ng organisasayon, at mas pinapaniwalaan ang mga impormasyon na hindi galing mismo sa organisasyon ng mga Saksi ni Jehova.

Iyan ang dahilan kung bakit maging kayo man ay napapadala sa mga impormasyong batay lamang sa gayong mga paliwanag ng mga tao o organisasyon.
Are u saying na ung court decisions like ung sa case ni Conti nung namolest sya ni kendrick is wrong at walang pagkululang ang organization nyo??

How do u handle cases like that nga ba?? Ung two witness rule?? Ung secrecy nyo??
 
Are u saying na ung court decisions like ung sa case ni Conti nung namolest sya ni kendrick is wrong at walang pagkululang ang organization nyo??
Wala po akong sinabing 'walang pagkukulang' ang organisasyon, or na 'mali' o 'tama' ang sinuman sa mga nasasangkot :)

Ang binanggit ko po ay na mayroong kaayusan ang organisasyon pagdating sa paghandle ng ganiyang mga kaso .. Actually, ang organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay handang makipagtulungan sa mga kinauukulan, sa mga nasa awtoridad, para lalo pang maging mahusay ang paraan ng paghandle sa gayong mga kaso ng pang-aabuso ..

How do u handle cases like that nga ba?? Ung two witness rule??
Ang organisasyon at ang mga matatanda at hindi ang tulad kong isang karaniwang saksi ang makapagpapaliwanag ng tungkol sa bagay na iyan :)

Ung secrecy nyo??
Well, sabi ko nga, kung hindi talaga alam ng isang tao ang lahat ng detalye, napakadaling magconclude na may itinatago ang isang tao o ang isang organisasyon :)

At gaya ng nabanggit ko na, wala po ako sa posisyon at hindi taglay ang lubos na kaalaman at mga detalye tungkol sa pagpapaliwanag ng paksang iyan ..
 
Ask every person na kasali sa isang relihiyon na mayroong pinapanigang mga politikal na partido .. At alamin mo po kung ano ang opinyon nila sa binoto nila at kung ano ang pananaw nila sa pamamahala ng binoto nila .. Puwede niyo po silang kausapin isa-isa ..

Based on my observation, hindi po sila nagkakaisa .. Yes, nagkakaisa sila sa kung sinong iboboto, pero kung tungkol sa opinyon ng bawat isa tungkol sa kanilang binoboto, hindi po ..
I dont have to ask isa isa.. i know this one personally... Yung father ko serve 3 terms as city councilor and another 3 terms as vice mayor...di ko na idetalye pero alam na alam ko ung political aspects ng religion...

Sa case nyo eh i honestly dont know... I rarely encounter JWs dito smen thats why im asking you.. so ur 100 percent certain na wala kayong ibat ibang opinion pagdating sa politics??
 
Wala po akong sinabing 'walang pagkukulang' ang organisasyon, or na 'mali' o 'tama' ang sinuman sa mga nasasangkot :)

Ang binanggit ko po ay na mayroong kaayusan ang organisasyon pagdating sa paghandle ng ganiyang mga kaso .. Actually, ang organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay handang makipagtulungan sa mga kinauukulan, sa mga nasa awtoridad, para lalo pang maging mahusay ang paraan ng paghandle sa gayong mga kaso ng pang-aabuso ..


Ang organisasyon at ang mga matatanda at hindi ang tulad kong isang karaniwang saksi ang makapagpapaliwanag ng tungkol sa bagay na iyan :)


Well, sabi ko nga, kung hindi talaga alam ng isang tao ang lahat ng detalye, napakadaling magconclude na may itinatago ang isang tao o ang isang organisasyon :)

At gaya ng nabanggit ko na, wala po ako sa posisyon at hindi taglay ang lubos na kaalaman at mga detalye tungkol sa pagpapaliwanag ng paksang iyan ..
Then maybe u can ask ur elders... As a member nman ata u have that right db??

Pero db natalo nga kayo sa case ni conti, it was appealed, yes .and later on nagkaron ng out of court settlement kaya di na umabot sa supreme court .. recently ko lang nlaman ung sa specific na case na yan so kung may mali akong info eh paki correct ako...

And if ipopoint mo ko sa mga elders at organization nyo then bket ikaw na member lang eh nagcclaim ng mga ganyang kaayusan etc when ur in no position nmn pala to do so.
 
Neutral po kami pagdating sa mga usaping ganiyan :)
Ung conviction ba ng organization nyo na neutral in terms of politics eh the same conviction about ur "prophecies" and abuses?? Kasi the mere fact na may divide din among you sa leadership, abuses etc eh its kinda hard to believe ur claim na totally neutral kayo sa politics....maybe pag nakausap mo isa isa tska mo malalaman....

Maybe ung projection nyo na the organization as a whole is neutral..pd pa sguro...na pd ding sabihin ng ibang org....ryt?
 
if ipopoint mo ko sa mga elders at organization nyo then bket ikaw na member lang eh nagcclaim ng mga ganyang kaayusan etc when ur in no position nmn pala to do so.
Ibinabahagi ko lamang kung ano ang nalalaman ko pero sa mga bagay na hindi ko na alam, hindi ko pinipilit na ipaliwanag pa iyon

Then maybe u can ask ur elders... As a member nman ata u have that right db??
Puwede naman :) Wala namang masama kung magtanong ako sa kanila .. Pag may nalaman akong bagong info na makakatulong para mas maunawaan mo yung tungkol sa paksa na 'to, willing naman ako na i-share yung mga iyon sa iyo ..

db natalo nga kayo sa case ni conti, it was appealed, yes .and later on nagkaron ng out of court settlement kaya di na umabot sa supreme court ..
Kung natalo man at napatunayang nangmolestiya ang taong iyon, ang nasasakdal ang napatunayang nagkasala, hindi ang organisasyon :)

Kung nagkulang ang organisasyon sa bahaging iyon, hindi ibig sabihin no'n na mananatiling gayon ang paghawak sa mga kaso .. Kasi ang totoo nyan, sa pinaka-latest na nabalitaan ko tungkol po sa bagay na iyan, sinabi naman na po ng isang representative ng Governing Body [isa sa mga nangangasiwa sa organisasyon ng mga Saksi sa buong mundo], na handa silang makipagtulungan sa mga nasa awtoridad, means, kung nagkulang man noon hinggil sa paghawak ng mga ganyang kaso, hindi naman iyon mananatiling gayon, kaya nga po handang makipagtulungan ang organisasyon sa mga nasa awtoridad para mas mapabuti pa ang paghawak sa mga ganyang kaso at kasabay nito ay hindi ikinokompromiso ang anumang pamantayang itinakda ng Diyos na nasa Bibliya ..
 
maybe pag nakausap mo isa isa tska mo malalaman....
Puwede mo din pong subukan .. Kasi, kahit magtanong ako sa iba kong kapananampalataya kung ano ang pananaw nila hinggil sa politikal na mga partido, still, iisa pa din ang sagot po namin .. Neutral po kami pagdating sa paksang iyan .. Kahit ipilit ko pa pong itanong yan kila Gentleman007 Yortz .. Wala silang anumang opinyon sa mga politikal na mga partido .. Ask them if you want .. Tatanungin ko din sila kung iyon po ang gusto ninyo at yung ibang kapatid din para makita niyo din po :)
 
Makukulong lang pero di sasali sa politica hahahaha pero ganon pa man hindi tayo perpekto kaya miron at miron talagang individual na may pinapanigan sa isipan niya kahit na sya ay Christian na, tips ko lang sayo jayendecastro wag ka mag focus sa isang isyu mag research ka.
 
[XX='Ace106, c: 1369904, m: 1382361'][/XX] Ito yung sinasabi ko sa'yo kuya jayendecastro .. We also have different opinions ..

Yamang, hindi pa ganoon katagal si Ace106 sa pagiging saksi, siya mismo ang nagsasabi na 'sa isipan ng mga indibiduwal na Saksi', mayroong pinapanigan .. Pero, ang totoo nya'n, pinapaalalahanan kaming lahat, na, hangga't maaari, dapat na magsumikap ang bawat isang Kristiyanong Saksi na manatiling neutral, hindi lang sa salita at gawa, kundi maging sa aming pag-iisip at puso ..

Kaya, kung may different opinions kami about politics, hangga't maaari ay sinisikap naming huwag komentuhan ito at alisin ang kaisipang iyon upang mapanatili namin ang aming Kristiyanong pagkakaisa at ang aming neutralidad sa sanlibutang ito, at mapanatili ang katapatan namin sa aming Diyos 🙂

Individually, hindi mapipigilan ang isa kung sa isip niya ay may papanigan siya, pero, gaya ng palaging ipinapaalala sa amin, dapat kaming magsumikap na manatiling neutral sa aming isip at puso upang mapanatili ang aming pagkakaisa na pumanig sa Kaharian ng Diyos ..
 
Ibinabahagi ko lamang kung ano ang nalalaman ko pero sa mga bagay na hindi ko na alam, hindi ko pinipilit na ipaliwanag pa iyon


Puwede naman :) Wala namang masama kung magtanong ako sa kanila .. Pag may nalaman akong bagong info na makakatulong para mas maunawaan mo yung tungkol sa paksa na 'to, willing naman ako na i-share yung mga iyon sa iyo ..


Kung natalo man at napatunayang nangmolestiya ang taong iyon, ang nasasakdal ang napatunayang nagkasala, hindi ang organisasyon :)

Kung nagkulang ang organisasyon sa bahaging iyon, hindi ibig sabihin no'n na mananatiling gayon ang paghawak sa mga kaso .. Kasi ang totoo nyan, sa pinaka-latest na nabalitaan ko tungkol po sa bagay na iyan, sinabi naman na po ng isang representative ng Governing Body [isa sa mga nangangasiwa sa organisasyon ng mga Saksi sa buong mundo], na handa silang makipagtulungan sa mga nasa awtoridad, means, kung nagkulang man noon hinggil sa paghawak ng mga ganyang kaso, hindi naman iyon mananatiling gayon, kaya nga po handang makipagtulungan ang organisasyon sa mga nasa awtoridad para mas mapabuti pa ang paghawak sa mga ganyang kaso at kasabay nito ay hindi ikinokompromiso ang anumang pamantayang itinakda ng Diyos na nasa Bibliya ..
Good to know... Im asking lang nman kasi ikaw ang nagproclaim ng pagkakaisa nyo at ng proseso ng paghahandle nyo pero it seems u dont know it in its entirety kaya ur appealling sa info ng elders nyo...

I wouldnt call it as simpleng pagkukulang lang eh...based on what i read eh nagcirculate ng instruction to keep issues like that within the organization.. so its more of a cover up than mere pagkukulang... Ive read nga aware ang elders na known s³x offender ung tao pero ipinares pa din dun kay conti... And ang argument ata ng watchtower eh wala silang responsibility na iinform ang flock nila about that guy's history...un ang alam ko na crime na ikinaso sa watchtower...

Yang mga sinasabi mo na may mga "pagkukulang" pero sa ngayon eh maayos na...ung pagkakaisa nyo eh present din yan sa ibang groups... Ur setting your religiom apart from the others when in fact eh may "pagkukulang at divide" din kayo within your group, just like any other religion...
 
Makukulong lang pero di sasali sa politica hahahaha pero ganon pa man hindi tayo perpekto kaya miron at miron talagang individual na may pinapanigan sa isipan niya kahit na sya ay Christian na, tips ko lang sayo jayendecastro wag ka mag focus sa isang isyu mag research ka.
Di ako nagfofocus sa isang isyu.... Ung isyu kasi na yon ang nabrought up... Isyu nga ibang pagkakaisa daw ng jw...and u just prove my point..
 
@Ace106..Ito yung sinasabi ko sa@yo kuya ..USER@744408..jayendecastro[/USER] .. We also have different opinions ..

Yamang, hindi pa ganoon katagal si [USER@1382361..Ace106[/USER] sa pagiging saksi, siya mismo ang nagsasabi na @sa isipan ng mga indibiduwal na Saksi..ayroong pinapanigan .. Pero, ang totoo nya@n..pinapaalalahanan kaming lahat, na, hangga@t maaari..dapat na magsumikap ang bawat isang Kristiyanong Saksi na manatiling neutral, hindi lang sa salita at gawa, kundi maging sa aming pag-iisip at puso ..

Kaya, kung may different opinions kami about politics, hangga@t maaari ay sinisikap naming huwag komentuhan ito at alisin ang kaisipang iyon upang mapanatili namin ang aming Kristiyanong pagkakaisa at ang aming neutralidad sa sanlibutang ito..at mapanatili ang katapatan namin sa aming Diyos 🙂

Individually, hindi mapipigilan ang isa kung sa isip niya ay may papanigan siya, pero, gaya ng palaging ipinapaalala sa amin, dapat kaming magsumikap na manatiling neutral sa aming isip at puso upang mapanatili ang aming pagkakaisa na pumanig sa Kaharian ng Diyos ..
Yun nga sinasabi ko... Dunno kung ilan lang kayo na hir so far sa phc.... U said may pagkakaisa.. [USER@1382361..Ace106[/USER] says may pagkakaiba .. [USER@631158..Gentleman007[/USER] is just silent... Kung sa little group nyo dito eh may pagkakaiba na.. wat more among millions of your followers.
 
Neutral ako at kami pag dating sa politika mr. Castro hindi kami nakikisangkot dyan. alam namin at sinisikap namin tuluran ang halimbawa ni Jesus pagdating sa politika hindi kami bahagi ng sanlibutan o anuman bagay na may kinalaman sa politika o gobyerno ng tao.. nagkakaisa at tapat kaming taga suporta ng gobyerno ng Diyos at ito ang sinisikap namin ipangaral sa lahat ng tao sa buong mundo dahil kumbinsido kami na ito lang ang tanging solusyon sa lahat ng pang globong problema na hindi kayang solusyunan ng sinumang tagapamahalang tao..

"Ang taong ito ay hindi bumoto—at naghihintay sa kaharian ng Diyos."
-Lucas 23:51
 
Last edited by a moderator:
Yeah .. Liwanagin ko lamang po, ang binanggit niya po ay
miron at miron talagang individual na may pinapanigan sa isipan niya
Sa part na po na yan ay tama naman po siya 🙂 Possible po na ang isang Kristiyano na hindi pa ganoon katibay ang determinasyong maging neutral ay mapadala sa tuksong pumanig sa isang partido politikal sa kaniyang isipan

Pero, gaya ng naipaliwanag ko na po, sa kabuuan, lahat ng mga Kristiyanong Saksi ni Jehova ay neutral pagdating sa politika at hindi bumoboto .. at na, sinisikap ng bawat isa sa amin na manatiling neutral sa aming puso at isip .. Sa bagay na iyon, nagkakaisa po kami ..
 

About this Thread

  • 117
    Replies
  • 4K
    Views
  • 13
    Participants
Last reply from:
Gentleman007

Online statistics

Members online
380
Guests online
5,272
Total visitors
5,652
Back
Top