Bibliya o Siyensya?

[JRDN]

"Gusto ko ang iyong higpit na paniniwala paps,(kaya siguro ako naaliw)hahaha. Yang kataga mong yan sa taas - na iintindihan kung wala kang pag alinlangan pero naandyan na ang sagot e kung ikaw lang ang may ari ng aking utak."

Naaaliw din ako sayo. kasi kahit wala ka naman proof at foundation sa mga sinasabi mo,
eh hala sige banat lang hahaha
Anong sagot paps? Eh wala nga ko nakuha sagot sayo kung Saan nagmula ang Tao haha. Anong bang basehan mo?

"Wala nga tayong tech paps lalo pa kung namayagpag ang batas ng RELIHIYON ngayon. Ganito mangyayari(basahin mo sa baba). Hehe"

Ang Dios ibig niya noong una pa ang tao ay maging parang mga bata, alam mo yong bata kumain , maglaro at matulog lang sarap buhay, yan ang nais sana ng Dios para sa atin mabuhay ng másáráp na buhay na walang isipin,

Naalala ko tuloy yung nangyari sa knowledge fruit. Siguro ganyan ang mangyayari ngayon kung di nila kinain. (Merong mga relihiyon na ayaw mag adapt sa pagbabago, ewan ko bakit)hahaha"

Ako mas okay saken yan, kung ako tatanungin. Hahaha!
"kumain , maglaro at matulog lang sarap buhay" "másáráp na buhay na walang isipin"

Ano naman kasiguruhan mo na hindi tayo magkakaroon ng Technology kung iba ang nangyari?
Religion? Ang totoong religion ay taong naniniwala at sumusunod sa Diyos.
Hindi ko alam kung bakit kino-connect mo ang Technology at Religion eh magkaibang bagay naman yun.
Eh sa totoo lang meron nga tayong Technology at Religion sa kasalukuyan na sinasabi mo. So anong point mo dito?

 

[_no08One_]

Naaaliw din ako sayo. kasi kahit wala ka naman proof at foundation sa mga sinasabi mo,
eh hala sige banat lang hahaha
Anong sagot paps? Eh wala nga ko nakuha sagot sayo kung Saan nagmula ang Tao haha. Anong bang basehan mo?

_may binabasa nako paps para isagot sa tanong na eto. Medyo nakatuwa rin yun pero may katutuhanan.

 

[JRDN]

Naaaliw din ako sayo. kasi kahit wala ka naman proof at foundation sa mga sinasabi mo,
eh hala sige banat lang hahaha
Anong sagot paps? Eh wala nga ko nakuha sagot sayo kung Saan nagmula ang Tao haha. Anong bang basehan mo?

_may binabasa nako paps para isagot sa tanong na eto. Medyo nakatuwa rin yun pero may katutuhanan.

Simple lang naman tanong paps eh. Kung saan-saan pa tayo nakakarating eh.
Kung hindi totoong nakasaad sa Bible. San ba Nagmula ang Tao?

 

[_no08One_]

Simple lang naman tanong paps eh. Kung saan-saan pa tayo nakakarating eh.
Kung hindi totoong nakasaad sa Bible. San ba Nagmula ang Tao?

Alam muna siguro sagot ko dyan paps! Backread ka. Ang mga patunay ang mga binabasa ko ngayon at eshare ko dito. At di pa tapos ang aking pagbabasa(hirap pa, english) sensya!

 

[JRDN]

Alam muna siguro sagot ko dyan paps! Backread ka. Ang mga patunay ang mga binabasa ko ngayon at eshare ko dito. At di pa tapos ang aking pagbabasa(hirap pa, english) sensya!

Saan? Sa unggoy? o bigla nalang tayo sumulpot?
Sige magbasa ka muna ng BOOk of History.
Sana pwede ko din questionin credibility ng Book na yan

 

[_no08One_]

"Hindi ko alam kung bakit kino-connect mo ang Technology at Religion eh magkaibang bagay naman yun.
Eh sa totoo lang sa meron nga tayong Technology at Religion sa kasalukuyan na sinasabi mo. So anong point mo dito?" jourdantinay

_ganito nalang paps! (Pahabain pa nating para mas magulong iikot ikot sa iisang punto haha)
May naka sabi sakin nun na ang "katalinuhan daw ay hindi galing sa diyos at ito ay galing ki satanas" agree ka ba dito?

 

[JRDN]

"Hindi ko alam kung bakit kino-connect mo ang Technology at Religion eh magkaibang bagay naman yun.
Eh sa totoo lang sa meron nga tayong Technology at Religion sa kasalukuyan na sinasabi mo. So anong point mo dito?" jourdantinay

_ganito nalang paps! (Pahabain pa nating para mas magulong iikot ikot sa iisang punto haha)
May naka sabi sakin nun na ang "katalinuhan daw ay hindi galing sa diyos at ito ay galing ki satanas" agree ka ba dito?

Hinde.
Tsaka wag tungkol sa Bible pag usapan natin kasi nga hindi ka naman naniniwala dyan.
Pag usapan natin kung ano yung sayo. Malay mo maging Atheist din ako kung makumbinsi mo ako

 

[_no08One_]

Hindi kita hinihikayat o ang sino na maging atheist.
Bilang tao ay karapatang rin nating malaman ang katotohanan. Ang mababasa sa baba ay ang inyong pagbasibasihan sa Biblical at Science kung alin ang mas makatotohanan para sa inyo. Yan ay naka ayos na sa pamamagitan ng taon. Maligayang pagbabasa!


Australopithecus afarensis

Ang species na eto ay nabubuhay kalagitnaan ng 3.9 and 2.8 million years. Isa sa nakomplito nilang mga boto ang ay pinangalanan nilang "Lucy". Ang mga species na eto ay natagpoan sa Ethiopia, Africa noong 1970's. At eto ay may kakayanang maglakad.

Kung gusto nyo malaman ang kabuoang detalye eto ang link; You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Australopithecus sediba

Nabubuhay noong kalagitnaan ng 1.977 and 1.98 million years.

Ang buong detalye ukol dito mababasa sa link na eto;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Paranthropus

Nabubuhay kalagitnaan noong 1.8 to 1.2 million years

Ang buang detalye nasa link;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Homo erectus

Nabubuhay kalagitnaan noong 1.89 million and 143,000 years ago

Ang buong detalye nasa link na eto;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


homo sapiens

Tayo na to nagsimula noong 300,000 years to present

At kung meron kang katanungan basahin muna eto;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Dagdag "theory of evolution" links;

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Tapos "theory of evolution with evidence" ni Charles Darwin

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Ps: Ang lahat pala ng nadiskrubring yan ay may evidence.

 

[_no08One_]

Saan? Sa unggoy? o bigla nalang tayo sumulpot?
Sige magbasa ka muna ng BOOk of History.
Sana pwede ko din questionin credibility ng Book na yan

Pede mo sila e-email paps Madami-dami pa naman yan sila at hindi ng iisang tao lang.
Btw, utang natin sa kanila ang ating magiging kaalaman.

"Pag-usapan palang ang DNA bagsak na agad.
Ex. Dog DNA kung i-eevolve mo sya as a Cat. Mamamatay ang specie dahil hindi naman pareho DNA nila. Pano pa kaya kung unggoy sa tao." jourdantinay said

The theory has two main points, said Brian Richmond, curator of human origins at the American Museum of Natural History in New York City. "All life on Earth is connected and related to each other," and this diversity of life is a product of "modifications of populations by natural selection, where some traits were favored in and environment over others," he said.

May napanood ako nung 2017 na video/documentary ang ng dodocument isang PhD na nagsasabing ang lion at tao ay may pagkakapareho ng "DNA FORMATION" at marami pang iba. Eto ay ang pagpapahiwatig nya sa Evolution via Natural Selection. Sa kasamaang palad di ko mahanap ang vid.

 

[JRDN]

Pede mo sila e-email paps Madami-dami pa naman yan sila at hindi ng iisang tao lang.
Btw, utang natin sa kanila ang ating magiging kaalaman.

"Pag-usapan palang ang DNA bagsak na agad.
Ex. Dog DNA kung i-eevolve mo sya as a Cat. Mamamatay ang specie dahil hindi naman pareho DNA nila. Pano pa kaya kung unggoy sa tao." jourdantinay said

The theory has two main points, said Brian Richmond, curator of human origins at the American Museum of Natural History in New York City. "All life on Earth is connected and related to each other," and this diversity of life is a product of "modifications of populations by natural selection, where some traits were favored in and environment over others," he said.

May napanood ako nung 2017 na video/documentary ang ng dodocument isang PhD na nagsasabing ang lion at tao ay may pagkakapareho ng "DNA FORMATION" at marami pang iba. Eto ay ang pagpapahiwatig nya sa Evolution via Natural Selection. Sa kasamaang palad di ko mahanap ang vid.

Ah evolution naman tayo?
Makakapagbigay ka ba saken ng evidence ng evolution of kindness? Sino ba nagpauso nyang evolution? Diba si Charles Darwin?
Basahin mo muna yan. Tapos ka balik ka saken at may mga tatanong ako sayo. Dapat idefend mo yan.

DNA ng lion at magkapareho? Sige ireresearch ko din yan. Ang alam ko kasi magkakaiba bilang ng Chromosomes eh.

 

[JRDN]

Hindi kita hinihikayat o ang sino na maging atheist.
Bilang tao ay karapatang rin nating malaman ang katotohanan. Ang mababasa sa baba ay ang inyong pagbasibasihan sa Biblical at Science kung alin ang mas makatotohanan para sa inyo. Yan ay naka ayos na sa pamamagitan ng taon. Maligayang pagbabasa!


Australopithecus afarensis

Ang species na eto ay nabubuhay kalagitnaan ng 3.9 and 2.8 million years. Isa sa nakomplito nilang mga boto ang ay pinangalanan nilang "Lucy". Ang mga species na eto ay natagpoan sa Ethiopia, Africa noong 1970's. At eto ay may kakayanang maglakad.

Kung gusto nyo malaman ang kabuoang detalye eto ang link; You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Australopithecus sediba

Nabubuhay noong kalagitnaan ng 1.977 and 1.98 million years.

Ang buong detalye ukol dito mababasa sa link na eto;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Paranthropus

Nabubuhay kalagitnaan noong 1.8 to 1.2 million years

Ang buang detalye nasa link;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Homo erectus

Nabubuhay kalagitnaan noong 1.89 million and 143,000 years ago

Ang buong detalye nasa link na eto;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


homo sapiens

Tayo na to nagsimula noong 300,000 years to present

At kung meron kang katanungan basahin muna eto;
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Dagdag "theory of evolution" links;

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Tapos "theory of evolution with evidence" ni Charles Darwin

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Ps: Ang lahat pala ng nadiskrubring yan ay may evidence.

At itong mga unggoy na to? Paano mo nasabing nag-evolve sa pagiging tao yan? Eh lahat ng fossils na yan eh unggoy.

 

[_no08One_]

At itong mga unggoy na to? Paano mo nasabing nag-evolve sa pagiging tao yan? Eh lahat ng fossils na yan eh unggoy.

_mahirap at nakakatuwa mang isipin paps pero para sakin may katotohanan ang claims ng seyensya. At mukhang hindi mo yata nababasa mga yan. Kung para sayo kapanipaniwala ang claims ng bible at meron kang "evolution of kindness". Nakakatuwang isipin yun na hindi ka naniniwala sa evolution. Saka ang nabanggit ko paps DNA FORMATION hindi DNA mismo at sa pagkaalala ko 60% yung magkapariho ang tao at lion.
Pinaka simple para sakin para maiintindihan ang mga bagay-bagay ay eto,
"Gaano man natin inaayawan ang evolution na galing sa kagalingan ng utak ng taong manaliksik. Utak nag taong syang dahilan ng lahat ng kaginhawaang tinatamasan natin ngayon at utak/ideya ng taong gumawa ng DIYOS. abay dun nalang ako sa mas makatotohanan."
Magkaiba tayo ng pananaw kung ikaw ay nafefeel mo ang "magical" dahil sa iyong paniniwala. Abay ang buhay ay magical in a simpliest manner. Kung pano nga lang alagaan ng mga hayop ang mga young ones nila. Magical na yun at mafefeel mo yung LOVE and Care nila in simpliest way. Treats and behaviors na meron rin tayo as top of the evolution.
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change." By Charles Darwin
"A lie can travel halfway around the world before the truth can get its boots on" by Mark Twain

 

[JRDN]

_mahirap at nakakatuwa mang isipin paps pero para sakin may katotohanan ang claims ng seyensya. At mukhang hindi mo yata nababasa mga yan. Kung para sayo kapanipaniwala ang claims ng bible at meron kang "evolution of kindness". Nakakatuwang isipin yun na hindi ka naniniwala sa evolution. Saka ang nabanggit ko paps DNA FORMATION hindi DNA mismo at sa pagkaalala ko 60% yung magkapariho ang tao at lion.
Pinaka simple para sakin para maiintindihan ang mga bagay-bagay ay eto,
"Gaano man natin inaayawan ang evolution na galing sa kagalingan ng utak ng taong manaliksik. Utak nag taong syang dahilan ng lahat ng kaginhawaang tinatamasan natin ngayon at utak/ideya ng taong gumawa ng DIYOS. abay dun nalang ako sa mas makatotohanan."
Magkaiba tayo ng pananaw kung ikaw ay nafefeel mo ang "magical" dahil sa iyong paniniwala. Abay ang buhay ay magical in a simpliest manner. Kung pano nga lang alagaan ng mga hayop ang mga young ones nila. Magical na yun at mafefeel mo yung LOVE and Care nila in simpliest way. Treats and behaviors na meron rin tayo as top of the evolution.
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change." By Charles Darwin
"A lie can travel halfway around the world before the truth can get its boots on" by Mark Twain

Haay...
60%? at hindi 100%? Paano naging match yun?
Okay sige pagbibigyan na kita, 100% match na sige.
So saan na tayo nagmula ngayon? Hindi na sa Unggoy? sa Lion na?
Clearly you are confused dude..

Alam mo ba alam laman ng book na "On the Origin of Species" ni Charles Darwin?
Evolution tawag niya, kasi yun yung Theory niya.
Pero kung babasahin mo yung laman. It's more like called "ADAPTATION".
Bigyan kita example at isa sa mga sikat niya Evolution Theory(kuno) :
Ito ay mga species of BIRDS :

• Genus You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza conirostris)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza difficilis)
    • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza difficilis septentrionalis)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza fortis)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza fuliginosa)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza magnirostris)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza scandens)
• Genus You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus psittacula)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus pauper)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus parvulus)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus pallidus) – sometimes separated in Cactospiza
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus heliobates)
• Genus You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Certhidea olivacea)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Certhidea fusca)
• Genus Pinaroloxias
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Pinaroloxias inornata)
• Genus Platyspiza
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Platyspiza crassirostris)

Nasaan ang Evolution diyan? You see... it's the same KIND. It's still a FINCH, a BIRD is still a BIRD!
Nasaan yung evidence diyan? at yung pinakita mong sample ng mga Unggoy? Nasaan ang evolution don? It's still a monkey, primeape, gorilla or king-kong or whatever you wanna called it. It's still the same KIND.

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change." By Charles Darwin
and this quote? naiintindhan mo ba to?
ADAPTABLE to CHANGE sabi niya. Because WE, as species, we can adapt to changes along with the climates. Si Charles Darwin nagsabi niyan hindi ako, at lalong hindi ang BIBLE. So nasaan ang evolution diyan?
It's been a MILLION or TRILLION years ago.. And you expect me to believe it???


I rather believe on what happened just 2000 years ago that JESUS died on the Cross to pay for our sins. For us to reconcile with GOd once more.
Because we as Human beings, we thought we're good, we thought we are intellegent! we thought we know everything about ourselves! We BOAST about our accomplishments. But in truth, we know nothing!




"A wise person thinks a lot about death, while a fool thinks only about having a good time"
(Ecclesiastes 7:4).

 

[_no08One_]

Haay...
60%? at hindi 100%? Paano naging match yun?
Okay sige pagbibigyan na kita, 100% match na sige.
So saan na tayo nagmula ngayon? Hindi na sa Unggoy? sa Lion na?
Clearly you are confused dude..

Alam mo ba alam laman ng book na "On the Origin of Species" ni Charles Darwin?
Evolution tawag niya kasi yun yung Theory niya.
Pero kung babasahin mo yun laman. It's more like called "ADAPTATION" or "MUTATION".
Bigyan kita example at isa sa mga sikat niya Evolution Theory(kuno) :
Ito ay mga species of BIRDS :

• Genus You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza conirostris)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza difficilis)
    • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza difficilis septentrionalis)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza fortis)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza fuliginosa)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza magnirostris)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Geospiza scandens)
• Genus You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus psittacula)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus pauper)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus parvulus)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus pallidus) – sometimes separated in Cactospiza
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Camarhynchus heliobates)
• Genus You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Certhidea olivacea)
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Certhidea fusca)
• Genus Pinaroloxias
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Pinaroloxias inornata)
• Genus Platyspiza
  • You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. (Platyspiza crassirostris)

View attachment 599015

Nasaan ang Evolution diyan? You see... it's the same KIND. It's still a FINCH, a BIRD is still a BIRD!
Nasaan yung evidence diyan? at yung pinakita mong sample ng mga Unggoy? Nasaan ang evolution don? It's still a monkey, primeape, gorilla or king-kong or whatever you wanna called it. It's still the same KIND.
Eh kaya nga nasabi ko na It's more like called "ADAPTATION" or "MUTATION". Kasi habang nagbabago ang panahon eh WE, as species, we can adapt to changes along with the climates. Science nagsabi niyan hindi ako, at lalong hindi ang BIBLE.

Salamat sa iyong pagshare nyan paps!. Saan ba ng mumula ang evolution? Di ba yun pede ang mutation/adaptation?ganito sa panguunawa ko, ang evolution ay matuturing kong resulta at ang mutation at adaptation ang proseso. Mahirap kasi sa totoo lang epaliwanag para sakin. Pero parang ganito lang yan, sample " para kang nanood ng sine ng kalagitaan nalang ang naabutan" hindi mo maiintindihan ang storya on that perfect moment. At mas matagal pa dun ang evolution para atin maunawaan. Na kahit ang ungoy hindi nya namamalayan na ng aadapt at ng mutate sya. Siguro parang ganito, ang tanggalan lang sya ng isang balahibo ay taon-taon ang ginugul at napapasa nya sa kasunod nyang henirasyon yun yong adaptation/mutation, hindi yun instant, kung titingnan at babasahin ang mga sample na unggoy na nauncover ng mga aral na tao. Ay dun napapatunayan ang katagalan ng proseso.

At kudos sa ki Charles ng dahil sa kanyang pang unawa at talino dun/dyan palang sa Studies nya. Meron na syang nakukuha at nauunawaan.

 

[JRDN]

Salamat sa iyong pagshare nyan paps!. Saan ba ng mumula ang evolution? Di ba yun pede ang mutation/adaptation?ganito sa panguunawa ko, ang evolution ay matuturing kong resulta at ang mutation at adaptation ang proseso. Mahirap kasi sa totoo lang epaliwanag para sakin. Pero parang ganito lang yan, sample " para kang nanood ng sine ng kalagitaan nalang ang naabutan" hindi mo maiintindihan ang storya on that perfect moment. At mas matagal pa dun ang evolution para atin maunawaan. Na kahit ang ungoy hindi nya namamalayan na ng aadapt at ng mutate sya. Siguro parang ganito, ang tanggalan lang sya ng isang balahibo ay taon-taon ang ginugul at napapasa nya sa kasunod nyang henirasyon yun yong adaptation/mutation, hindi yun instant, kung titingnan at babasahin ang mga sample na unggoy na nauncover ng mga aral na tao. Ay dun napapatunayan ang katagalan ng proseso.

At kudos sa ki Charles ng dahil sa kanyang pang unawa at talino dun/dyan palang sa Studies nya. Meron na syang nakukuha at nauunawaan.

Incorrect my friend..
Charles Darwin never proves that TIME can change one kind to another. Until now there is no Experiment evidence.
Ang movie na Avengers endgame gamitan mo man ito ng sample na time, magumpisa ka man sa gitna o dulo ng movie it's still a movie of Avengers endgame.
If you put a dog in a forest for billion years, it's still a dog. Kahit tubuan mag adapt pa ito sa climate or magkaroon ng mas malalaking muscle,teeth or fur.. it's still a Dog. And it will never be a Cat.
Even if you put an organism in a pond and strike it with lightning many times(ayon kay Charles Darwin) it will never grow a leg or an eye.
Just accept the Fact that, TIME can't make things impossible to possible..

The only Facts lang na meron tayo sa TIME eh.. You can't control it. We all die & decomposed.

 

[_no08One_]

Incorrect my friend..
Charles Darwin never proves that TIME can change one kind to another. Until now there is no Experiment evidence.
Ang môviê na Avengers endgame gamitan mo man ito ng sample na time, magumpisa ka man sa gitna o dulo ng môviê it's still a môviê of Avengers endgame.
If you put a dog in a forest for billion years, it's still a dog. Kahit tubuan mag adapt pa ito sa climate or magkaroon ng mas malalaking muscle,teeth or fur.. it's still a Dog. And it will never be a Cat.
Even if you put an organism in a pond and strike it with lightning many times(ayon kay Charles Darwin) it will never grow a leg or an eye.
Just accept the Fact that, TIME can't make things impossible to possible..

The only Facts lang na meron tayo sa TIME eh.. You can't control it. We all die & decomposed.

Pasensya na paps kung ang pagkakaintindi mo ay ang "panahon" mismo ang ng kucause sa "adaption/mutation" syempre alam natin ang nature mismo ang may pakana, ang ibig kung sabihin nyan ay ang panahon/time kung gaano iyon katagal para hindi mapansin kung naroroon ka sa time frame na yun with your lifespan. Ngayon nga ayaw mo itong paniwalaan. Paniwalaan na isa ring proweba na hindi mo ito napapansin. Tapos ang tao'y iniiwanan nalang bakas ng nakaraan. Hirap yun ipagdugtong-dugtong, pero marami pang ng aantay madiskubre. Eto paps, aware ka ba na tumatanda rin ang mundo at ang sun?etc...

 

[JRDN]

"Pasensya na paps kung ang pagkakaintindi mo ay ang "panahon" mismo ang ng kucause sa "adaption/mutation" syempre alam natin ang nature mismo ang may pakana, ang ibig kung sabihin nyan ay ang panahon/time kung gaano iyon katagal para hindi mapansin kung naroroon ka sa time frame na yun with your lifespan.

Medyo naguguluhan nako sayo paps.
So hindi Panahon/Time pala ang nag-cause "adaption/mutation" kundi Nature?
eh ano bang meron ang Nature, diba it changes depending on Climate? meaning may season.
Kaya nga meron tayong Winter, summer, spring at Fall eh. Kasi the Nature changes depende sa Season or Time.
Eh ang North pole nga Once a Year lang kung magkaroon ng Araw. Pagtapos niya dumating this year need ng niya ulit umikot ng one year para makarating ulit sa North Pole eh. oh diba?
Kaya paano mo nasabeng hindi panahon ang Cause?
eh kaya nga nagbabago bago ang Nature eh dahil sa PANAHON/Time.

Ngayon nga ayaw mo itong paniwalaan. Paniwalaan na isa ring proweba na hindi mo ito napapansin. Tapos ang tao'y iniiwanan nalang bakas ng nakaraan. Hirap yun ipagdugtong-dugtong, pero marami pang ng aantay madiskubre".

Paano kita paniniwalaan kung pa iba-iba yung statements mo.
At wala ka naman matibay na evidence na pinakita saken na tama ang Evolution Theory na pinapaniwalaan mo.
Tinulungan pa nga kita eh. Ako pa nagpakita ng evidence at ako pa nga nag-debunk sa sarili ko.

Eto paps, aware ka ba na tumatanda rin ang mundo at ang sun?etc...

Oo naman. diba nga sabi ko "We all die & decomposed."

 

[_no08One_]

Hahaha.
Di ko alam paps kung sinasadya mo to pero napapansin kita.(pinagbibigyan) tulad nyang sa genesis
The Beginning

1In the beginning God created the heavens and the earth. 2 Now the earth was formless and empty, darkness was over the surface of the deep, and the Spirit of God was hovering over the waters.

3 And God said, “Let there be light,” and there was light. 4 God saw that the light was good, and he separated the light from the darkness. 5 God called the light “day,” and the darkness he called “night.” And there was evening, and there was morning—the first day.
The Beginning

1In the beginning God created the heavens and the earth. 2 Now the earth was formless and empty, darkness was over the surface of the deep, and the Spirit of God was hovering over the waters.

3 And God said, “Let there be light,” and there was light. 4 God saw that the light was good, and he separated thie light from the darkness. 5 God called the light “day,” and the darkness he called “night.” And there was evening, and there was morning—the first day.

Galing yan kay google at ang iyo pinagpipilitan mong nasa number one ang "let there be light" para lang ipapatunay mo sakin na hindi contradicting ang dalaw
a eto proof;
"Again, sa Science tayo brad kasi pareho naman tayo naniniwala dun eh hahah . May mas madilim pa ba sa Madilim? diba wala?
Magkakaroon lang ng DILIM kung walang LIWANAG. Yun yung sinasabi sa No.1 na "Let there be Light".
DARKNESS is the absence of LIGHT. Science brad."
_Eto sinabi mo walang edit


Tapos yang trip mong yan ngayon na bopols-bopolan naman eto proof;
"Medyo naguguluhan nako sayo paps.
So hindi Panahon/Time pala ang nag-cause "adaption/mutation" kundi Nature?
eh ano bang meron ang Nature, diba it changes depending on Climate? meaning may season."

"Paano kita paniniwalaan kung pa iba-iba yung statements mo."
_sagot: Hindi naman yan paiba-iba, di mo lang naintindihan o ayaw mo lang intindihin,

Nasabi ko na lahat ng gusto kong sabihin paps salamat sayo at kung nagugulohan pa ang iba ay backread at unawain. At hindi k kayo hinikayat maging atheist. Sinusubukan ko lang ipahayag ang punto ng "seyensya".

 

[JRDN]

Magkakaroon lang ng DILIM kung walang LIWANAG. Yun yung sinasabi sa No.1 na "Let there be Light".

So anong issue dito? Yung number? ang lalim ng meaning ah... hahahah! inedit ko na. ginawa ko na No.3

Tapos yang trip mong yan ngayon na bopols-bopolan naman eto proof;
"Medyo naguguluhan nako sayo paps.
So hindi Panahon/Time pala ang nag-cause "adaption/mutation" kundi Nature?
eh ano bang meron ang Nature, diba it changes depending on Climate? meaning may season."

Anong meron dito?

"Paano kita paniniwalaan kung pa iba-iba yung statements mo."
_sagot: Hindi naman yan paiba-iba, di mo lang naintindihan o ayaw mo lang intindihin,

Nasabi ko na lahat ng gusto kong sabihin paps salamat sayo at kung nagugulohan pa ang iba ay backread at unawain. At hindi k kayo hinikayat maging atheist. Sinusubukan ko lang ipahayag ang punto ng "seyensya".

Anong ayaw intindihin? nakalimutan mo na agad?
Diba nga hindi ka naman naniniwala sa Bible kaya nagpunta tayo sa Science?
Nagpunta pa tayo sa evolution at nagbigay din ako ng pahayag ko.
Ano pa bang hindi ko naiintindihan diyan? Eh ako pa nga nag-explain at nagbigay ng sample sayo ng Charles Darwin Theory. Nagbigay ka pa ng quotes tapos ako din nag-explain sayo. In the end hindi mo naman kaya pala idefend then sasabihin mo nalang ayaw kita paniwalaan at intindihin?
Dude... Ni isa wala kang napatunayan diyan so ano ang hindi ko naiintindihan diyan?
parang ikaw yata walang naiintindihan diyan.

Tapos pupunahin mo nalang pagkakamali ko sa No.1 at No.3?
Para ano? para masabi mo lang na "Oh yan kwits na tayo may mali ka din". ganon?
That's unreasonable..

 

[_no08One_]

Isa-isahin nga lang natin paps! Sabi mo na ang big bang theory at at bible tugma - not contradicting diba?
Nga nauna nya ginawa ang earth tapos napansin nya madilim kaya ng let there be light sya, tama ba?
E sa seyensya, ang bigbang ang pakana ng pagbuo ng earth at ang sun ay naandun na bago pa ang earth. Malinaw na ba?, hindi sila ngkatugma. Ibig sabihin contradicting sila. Pano ba kasi gustong mag fit sa katotohanan ang RELIGIOUS belief na yan. Pati nga heaven nag aadjust rin ano yun, just to fit?

"Answer :
1. Ang Heaven na tinutukoy dyan eh yung 1st heaven. Tumingala ka makikita mo na 2nd Heaven yun yung tinatawag natin na SPACE. 3rd Heaven yun yung luklukan ng Diyos (kaharian ng Diyos- 2 Corinthians 12:2) at kahit sino walang makakarating dyan unless nalang kung patay ka na at kung sa langit ka nga mapupunta. Yung Earth na tinutukoy dyan eh yung LUPA na tinatapakan mo ngayon." jourdantinay said