Heto tayo nag uusap tungkol sa "patunayan" or "prove" anu po?
Ayon sa sinabi mo sa taas, sa totoo lang wala ka naman "patunay" na walang Dios". Gets mo?
Halimbawa, sinabi ng believer na naniniwala siya na may Dios dahil sa ang universe ay orderly, na ang lahat ng materyal na bagay ay changing or contingent, na ang realidad ay hindi lang materyal kundi espiritual din, na ang tao ay hindi lang materyal na bagay kundii binubuo ng material at espiritual o intelligent consciousness, na ang universe ay may pinagmulan, na ang teorya ng ebolusyon ay kwestyonable, na may tinatawag na heirarchy of existence o teleological na argument, na ang realidad o ang universe ay intelligible, etc and so on.Pwede niyo naman po saliksikin yan sa GOOGLE at iprisinta ung kaalaman o opinyon ng believer at sa gayon ay i refute o i debunk mo sa sarili mong intelektuwal na kakayahan saka tayo magpatuloy na i analyze ung mga ebidensya o lohika ng both sides anu po?
Natural to believe? FYI lang ang pag believe sa diyos ay hindi natural, kasi kung natural nga ang maniwala di nyo na sana kelangan bilogin ang ulo ng mga bata para maniwala sila sa diyos nyo. May INDOCTRINATION Practice kasi kayo at main victim nito mga bata or yung mga tayo noon at yung nga bata ngayon.
Teka ha...bakit ka nagtuturo?Kilala mo po ba ako o kung anu ang pundamental na paniniwala ko?Pwede po ba dun lang tayo sa topic?
BTW, puro ka yata akusasyon sa mga naniniwala sa Dios without basis. Paano mo masabi na binibilog ang ulo ng mga bata? Kaya ko natanong ung "natural" to believe ay kasi pinagkukumpara ko kung alin ang mas natural na pumapasok sa isipan ng tao..ung paniniwala sa Dios o ung atheism? Ganito po ha..if a man feels love, joy, happiness, wonder, wisdom, experience wealth, pleasure and through these experiences would lead him to a belief in a Higher Being, masasabi mo bang hindi natural yan? Ngaun sa mundo ng atheism, hindi po ba na ang humero unong dahilan ng kawalan ng paniniwala sa Dios ay dahil sa MAN-MADE EVIL kaya nawalan sila ng paniniwala?So, how can we say na natural yan?The pain incurred is man-made!NAging atheist sila dahil sa pain na na absorb from fellow human beings. Meron tayong mga natural disaster, pero imagine ha, it is a natural order of things and occassional lang yan at necessary part of Earth's regulation of itself. Ikumpara mo sa man-made evil. The magnitude of human made evil!
Tsk tsk mukhang nabubulag ka yata sa pagiging all knowing mo not without arrogance.
Kayo ang maysabing merong diyos, patunayan nyo.
Sabi ko nga sa iyo wag ka maturo. Hindi mo ako kilala personally at ang pundamental na paniniwala ko. Dun lang tayo sa mga isyu na binuksan mo.
Bakit ako proud? Kasi di na ako nagpapabilog o nagpapaloko sa mga paniniwala ng relihiyon, di na ako t@nga para i alay ang boung buhay ko para sambahin at maniwala sa isang diyos na hindi napatunayang totoo. At di na t@nga para maniwala sa heaven or hell (mga lugar na walang patunay para sabihing totoo)
Sooner or later, you can not deny reality. Anu pong realidad na ito?Ung time na ikaw ay mamatay and cease to exist!Sa tingin mo hindi natural ung sa tao na wanting to live more of this life or to leave and explore of all realities and or the universe or multiverse? To be honest, you are in bad faith. Why bad faith, you pretend with a false hope because you are covering something deep that in the atheist universe, you will face the inevitable ultimate nothingness. CAn't you still see?If I were an atheist, I should be more honest that in an atheist world or my world, everything is doomed. Now, if I am telling this now the sad fate in the world of athiest, does it mean I am a believer nor even an atheist? Kailangan marunong ka mag distinguish ng kung anu talaga ang pinag uusapan at hindi ung kung anu ano tulad ng believer o atheist ako.I am just in search for truth habang nabubuhay ako. I don't know but you you seem to know everything.
I'm free, I have my own moral standard (a standard better than the standard given by your belief) etc etc