What's new

Closed Atheism, agnostism

Status
Not open for further replies.
Ang evolution brad wala pang napapatunayan yan panay kasinungalingan
Maglatag ka daw link ng scientist na nagpatotoo sa evolution kung napatunayan nya ang tao nagmula sa unggoy?
Tsk tsk malaking kasinungalingan yan brad
Sa dna palang napakalaki na ng pagkakaiba ng tao sa hayop
Against na sa nature yan kasi iba ang laman ng tao sa laman ng hayop
Kung totoo na ang tao nagmula sa unggoy bakit di pwedeng ilagay ang atay ng unggoy sa atay ng tao?
At bakit napakarami parin unggoy ngayon hindi naging tao? Ipaliwanag mo daw yan brad?
the type of idiocy that I need to make me feel better of myself thank you
 
Hindi yun agnostic "Gnostic" yun i do believe jesus did exist pero ayun sa Gnosticism yung mga himala nya ay claims lang at para sa mga gnostic jesus is a heretic

Nangaral sya upang ituwid ang maling pamamaraan ng mga jews at kung naniniwala ka sa hell edi you did agree sa god ng old testament at naniniwala kang ang mga bading ay sa impyerno pupulutin

Ayaw ko sa ibang Christian kasi dini discriminate nila ang mga transgender
If ganon ka din
well we both deserve a heated discussion

Tungkol kay Dawkins hindi ko naman nakita ang pagmamarunong nya aw siguro maangas lang ang dating
ganyan siguro pag facts ang dalang basihan kasi sabi nga nilang dalawa ni Hawkin science will win because it works

Hindi ko idolo ang mga yan pinili ko na dati ang atheism bago ko pa nakita sila pero tunuturing ko silang mahusay na guro
Bart D.Ehrman ang tinutukoy ko na agnostics, who write a book to debunk atheist whose argument Jesus did not exist.
Are homosexuals going to hell?Yes,but let me rephrase the question,Can homosexuals go to heaven?the answer would be yes,too.Being attracted to opposite s.e.x is a weakness but it is not a sexual sin like that of sodomy,adultery,fornication.If one continue to practice these sexual sins even if his conscience says not to continue,then you reap what you sow,ang maattract ka sa kapwa mo lalaki,sa babaeng may asawa o sa opposite s.e.x ay hindi pa kasalanan unless nahing obsese ka na sa kanila at ginawa mo magkaroon ng relasyon sa kanila,hindi lang bakla ang mapupunta sa hell kahit straight na nakikipagengage sa mga sexual sins. Anyways there are atheist too who considers homosexuality as not natural,di kasi ako naniniwala na mas malakas ang genetic determinism sa human will,just as I said before p.e.dophilia is considered by some as naturally born,if that be so thus it mean that it is not wrong?
 
Last edited:
Bart D.Ehrman ang tinutukoy ko na agnostics, who write a book to debunk atheist whose argument Jesus did not exist.
Are homosexuals going to hell?Yes,but let me rephrase the question,Can homosexuals go to heaven?the answer would be yes,too.Being attracted to opposite s.e.x is a weakness but it is not a sexual sin like that of sodomy,adultery,fornication.If one continue to practice these sexual sins even if his conscience says not to continue,then you reap what you sow,ang maattract ka sa kapwa mo lalaki,sa babaeng may asawa o sa opposite s.e.x ay hindi pa kasalanan unless nahing obsese ka na sa kanila at ginawa mo magkaroon ng relasyon sa kanila,hindi lang bakla ang mapupunta sa hell kahit straight na nakikipagengage sa mga sexual sins. Anyways there are atheist too who considers homosexuality as not natural,di kasi ako naniniwala na mas malakas ang genetic determinism sa human will,just as I said before p.e.dophilia is considered by some as naturally born,if that be so thus it mean that it is not wrong?
Hindi kasalanan ang pagiging bakla at tomboy maliban nalang kung gumagawa ng kahalayan kasalanan iyon
Hindi porket ipinanganak kang bakla at tomboy ay masama kana, ang nagpapasama sa tao ay yong kasamaan na kanyang ginagawa,pero mayroon mang kasamaan lumalayo ka naman di mo naman ginagawa papaano ka magiging masama?

1 Tesalonica 5:22
Layuan ninyo ang bawa't anyo ng masama.

Lalayuan pala natin ang bawat anyo ng masama, ke lalaki ka ke babae ka paglumayo ka sa masama ode hindi ka magiging masama
 
Last edited:
  • Like
Reactions: KPI
the type of idiocy that I need to make me feel better of myself thank you
Ikaw ang idiot nakapag aral ka tapos naniniwala ka sa kalokohan ng evolution?
Nakakatawa ka dong di mo ginagamit ang napag aralan mo napaka idiot mo
And for that it makes me feel better of myself

Di nakapag tataka maniwala ka dyan utak unggoy ka kasi
 
Last edited:
Bart D.Ehrman ang tinutukoy ko na agnostics, who write a book to debunk atheist whose argument Jesus did not exist.
Are homosexuals going to hell?Yes,but let me rephrase the question,Can homosexuals go to heaven?the answer would be yes,too.Being attracted to opposite s.e.x is a weakness but it is not a sexual sin like that of sodomy,adultery,fornication.If one continue to practice these sexual sins even if his conscience says not to continue,then you reap what you sow,ang maattract ka sa kapwa mo lalaki,sa babaeng may asawa o sa opposite s.e.x ay hindi pa kasalanan unless nahing obsese ka na sa kanila at ginawa mo magkaroon ng relasyon sa kanila,hindi lang bakla ang mapupunta sa hell kahit straight na nakikipagengage sa mga sexual sins. Anyways there are atheist too who considers homosexuality as not natural,di kasi ako naniniwala na mas malakas ang genetic determinism sa human will,just as I said before p.e.dophilia is considered by some as naturally born,if that be so thus it mean that it is not wrong?
I respect your beliefs in that case i have nothing to do with you wala naman akong natandaan na nag troll ka sa mga post ko

May mga bagay lang na ayaw ko sa mga theist yun ay pag gamit ng mali sa mga aral at pilosopiya ng libro nyo

Gaya ng pagbabawal sa ano mang silebrasyon pinipigilan kasi nito ang pagiging tao natin sa JW ata yan

May mga dahilan kami para mag preach gaya ko may mahabang explanation kaya pinili ko maging atheist kasi sa na obserbahan ko sa lugar namin pag naniniwala ka sa simbahan eyy kasinungalingan lang ang science mahilig sila sa mga kwak doctor , albularyo at iba

Kaya i do preach atheism din kasi kahit mga college grad dito sa lugar namin naniniwala sa mga ingkanto at kung ano2 pa

Kasi ng dahil sa mga paniniwalang ganyan andami ng namatay biroin mo inouna pa nilang magpa albularyo kesa mag pa doctor how idiotic mindset

Kaya pino push ko talaga ang atheism kahit na maangas at nagmamaronong ang dating yan lang kasi ang paraan para ma touch ang ego ng mga theist at makinig

Hindi ka kasi atheist kaya wala kang idea sa mga pinaglalaban namin at istilo
Nag mamaronong ang dating kasi tama naman ang mga facts na pinagbabasihan namin gumagamit kamit ng mga evidence imbes na faith kaya sa sinabi mong si Dawkins ay mapag maronong bakit hindi ba ? Kahit mag debati pa kayo hindi ka magkakaroon ng chance

Speaking of smart ano ba ang tamang basihan niyan sayong opinyon ?
 
Just as I said atheism kasi is a preference for me,you choose not to believe in God.But the thing with Dawkins was his kind of atheism,which is aggressive,tulad ng sabi ko may mga atheist na hindi nila gusto ang style ni Dawkins.Sa debate kasi kasama ang philosophy at hindi lang science,you see I have watched some of his debates,and ofcourse my biases says that he is not that good.When it comes to debate kasi hindi pa din malalayo na kung saan ang paniniwala mo doon ka talaga kakampi at papanig.
Iba ang smart sa jerk,smarter than thou attitude simply put it is a jerk.
 
nakakatuwa.. atheist daw sila.. how can they practice their belief.. ahahahaha.. at ang totoong atheist eh mga undergroud.. di nila pinagmamalaki


Lol, you sure? I am a proud atheist, pinagmamalaki ko yun kasi ayoko mapagkamalan na theist, kasi theistic country tayo.

at church of satan? Boplaks kaba hahahaha, alamin mo ibig sabihin ng atheism at satanism, and FYI lang some satanist are theists, they believe that there is a god but they choose to worship satan (search for the reasons why, using ignorance to give a verdict? lol your funny)


owhhh, Nevermind other members already scrutinized your lack of understanding.
 
Just as I said atheism kasi is a preference for me,you choose not to believe in God.But the thing with Dawkins was his kind of atheism,which is aggressive,tulad ng sabi ko may mga atheist na hindi nila gusto ang style ni Dawkins.Sa debate kasi kasama ang philosophy at hindi lang science,you see I have watched some of his debates,and ofcourse my biases says that he is not that good.When it comes to debate kasi hindi pa din malalayo na kung saan ang paniniwala mo doon ka talaga kakampi at papanig.
Iba ang smart sa jerk,smarter than thou attitude simply put it is a jerk.
Bias din ako kaya tama ka tatlong bisis ko palang narinig or nabasa ang sagot na it's all about what you choose satotoo lang tol kasali talaga ako humanist may mga kaibigan akong Buddhist , Hindu , shaman at iba pa pag nag kita kami alam mo ba anong ginagawa namin ?

Nagtatawanan kami sa kanya kanyang paniniwala namin walang offense kasi alam naming pinili lang namin ang mga paniniwala namin pero the way na tingnan namin ang isat isa wala kaming ibang nasa isip kundi kaming lahat ay kapwa tao

Mey pagka advance ang paniniwala mo men siguro kung kasama ka namin nagtatawanan lang tayo sa mga pinagsasabi natin ..
 
Bias din ako kaya tama ka tatlong bisis ko palang narinig or nabasa ang sagot na it's all about what you choose satotoo lang tol kasali talaga ako humanist may mga kaibigan akong Buddhist , Hindu , shaman at iba pa pag nag kita kami alam mo ba anong ginagawa namin ?

Nagtatawanan kami sa kanya kanyang paniniwala namin walang offense kasi alam naming pinili lang namin ang mga paniniwala namin pero the way na tingnan namin ang isat isa wala kaming ibang nasa isip kundi kaming lahat ay kapwa tao

Mey pagka advance ang paniniwala mo men siguro kung kasama ka namin nagtatawanan lang tayo sa mga pinagsasabi natin ..
Ok then,nice posting here on this thread,mukhang hindi na mainit ang talakayan ng religion ngayon,mukhang politics na ang IN.
 
Agnostic, nagbasa ng bible (hindi na natapos) ng may skepticism, dagdag pa dyan yung hypocrisy ng mga pari at tao.
 
I respect your beliefs in that case i have nothing to do with you wala naman akong natandaan na nag troll ka sa mga post ko

May mga bagay lang na ayaw ko sa mga theist yun ay pag gamit ng mali sa mga aral at pilosopiya ng libro nyo

Gaya ng pagbabawal sa ano mang silebrasyon pinipigilan kasi nito ang pagiging tao natin sa JW ata yan

May mga dahilan kami para mag preach gaya ko may mahabang explanation kaya pinili ko maging atheist kasi sa na obserbahan ko sa lugar namin pag naniniwala ka sa simbahan eyy kasinungalingan lang ang science mahilig sila sa mga kwak doctor , albularyo at iba

Kaya i do preach atheism din kasi kahit mga college grad dito sa lugar namin naniniwala sa mga ingkanto at kung ano2 pa

Kasi ng dahil sa mga paniniwalang ganyan andami ng namatay biroin mo inouna pa nilang magpa albularyo kesa mag pa doctor how idiotic mindset

Kaya pino push ko talaga ang atheism kahit na maangas at nagmamaronong ang dating yan lang kasi ang paraan para ma touch ang ego ng mga theist at makinig

Hindi ka kasi atheist kaya wala kang idea sa mga pinaglalaban namin at istilo
Nag mamaronong ang dating kasi tama naman ang mga facts na pinagbabasihan namin gumagamit kamit ng mga evidence imbes na faith kaya sa sinabi mong si Dawkins ay mapag maronong bakit hindi ba ? Kahit mag debati pa kayo hindi ka magkakaroon ng chance

Speaking of smart ano ba ang tamang basihan niyan sayong opinyon ?
I respect your beliefs in that case i have nothing to do with you wala naman akong natandaan na nag troll ka sa mga post ko

May mga bagay lang na ayaw ko sa mga theist yun ay pag gamit ng mali sa mga aral at pilosopiya ng libro nyo

Gaya ng pagbabawal sa ano mang silebrasyon pinipigilan kasi nito ang pagiging tao natin sa JW ata yan

May mga dahilan kami para mag preach gaya ko may mahabang explanation kaya pinili ko maging atheist kasi sa na obserbahan ko sa lugar namin pag naniniwala ka sa simbahan eyy kasinungalingan lang ang science mahilig sila sa mga kwak doctor , albularyo at iba

Kaya i do preach atheism din kasi kahit mga college grad dito sa lugar namin naniniwala sa mga ingkanto at kung ano2 pa

Kasi ng dahil sa mga paniniwalang ganyan andami ng namatay biroin mo inouna pa nilang magpa albularyo kesa mag pa doctor how idiotic mindset

Kaya pino push ko talaga ang atheism kahit na maangas at nagmamaronong ang dating yan lang kasi ang paraan para ma touch ang ego ng mga theist at makinig

Hindi ka kasi atheist kaya wala kang idea sa mga pinaglalaban namin at istilo
Nag mamaronong ang dating kasi tama naman ang mga facts na pinagbabasihan namin gumagamit kamit ng mga evidence imbes na faith kaya sa sinabi mong si Dawkins ay mapag maronong bakit hindi ba ? Kahit mag debati pa kayo hindi ka magkakaroon ng chance

Speaking of smart ano ba ang tamang basihan niyan sayong opinyon ?


Sir, ang realidad tungkol sa mga albularyo. Sila yung mga manggagamot na tanging malalapitan ng mahihirap.
Sa mahal ng pagpapa ospital karamihan umaasa nalang sa himila...
Ang Science mas malaki lang benefits nito sa mga taong may kakayahan o maunlad ang pamumuhay di gaya ng karamihan. Kung may mga madiskubre man na cure sa malalang sakit ay di muna inilalabas para pagkakitaan.
At may mga gamot sana na libre naman pero under observation pa, di inilabas mga side effects gaya lang ng treanding ngayon ang dengvaxia.
Mga synthetic na gamot, at di rin nila pinopromote ang herbal midecine. Ayaw nilang ipractice dahil wala ng bibili ng gamot. Parang naging business nalang ang science.

May mga kababayan kasi tayo na hindi inaacomodate sa hospital pagka wala kang garantiyang kabayaran. Madalas po mangyari yan dito gaya nung asawa ng kaibigan ko. Namatay dahil sa walang pangbili ng dugo. Kung magamot man ng doctor parang patay narin paglabas sa dami ng utang pati ari-arian masasamsam. Para kang nanakawan.


Wala po akong intensyon na masama sinabi ko lang ang nalalaman ko. At mahal ko ang science dahil pinapagaan nito ang buhay.

Dati naman kasi tayo naniniwala dito bago pa ang science. Malaking bagay sa naghihirap ang albolaryo, gusto ko lang ishare na may magandang dulot din ito sa iba.
Parang hindi sa mahihirap ang science, natural na pamumuhay parin ang pinapractic nito.
 
Sir, ang realidad tungkol sa mga albularyo. Sila yung mga manggagamot na tanging malalapitan ng mahihirap.
Sa mahal ng pagpapa ospital karamihan umaasa nalang sa himila...
Ang Science mas malaki lang benefits nito sa mga taong may kakayahan o maunlad ang pamumuhay di gaya ng karamihan. Kung may mga madiskubre man na cure sa malalang sakit ay di muna inilalabas para pagkakitaan.
At may mga gamot sana na libre naman pero under observation pa, di inilabas mga side effects gaya lang ng treanding ngayon ang dengvaxia.
Mga synthetic na gamot, at di rin nila pinopromote ang herbal midecine. Ayaw nilang ipractice dahil wala ng bibili ng gamot. Parang naging business nalang ang science.

May mga kababayan kasi tayo na hindi inaacomodate sa hospital pagka wala kang garantiyang kabayaran. Madalas po mangyari yan dito gaya nung asawa ng kaibigan ko. Namatay dahil sa walang pangbili ng dugo. Kung magamot man ng doctor parang patay narin paglabas sa dami ng utang pati ari-arian masasamsam. Para kang nanakawan.


Wala po akong intensyon na masama sinabi ko lang ang nalalaman ko. At mahal ko ang science dahil pinapagaan nito ang buhay.

Dati naman kasi tayo naniniwala dito bago pa ang science. Malaking bagay sa naghihirap ang albolaryo, gusto ko lang ishare na may magandang dulot din ito sa iba.
Parang hindi sa mahihirap ang science, natural na pamumuhay parin ang pinapractic nito.
Aw sabagay hindi naman tayo magka tulad ng lugar dito kasi ang mga albolaryo eyy mapag samantala pag ekwekwento ko pa nako ang daming mga hindi magandang nagagawa nila

Oo dati ang intensyon ng mga albolaryo ay tumolong pero iba na panahon ngayon tol pariho lang din kasi mapapagastos karin pag hindi tugma ang sakit mo sa sinasabi nila imbis na gumaling ay lala lah pa dagdag gastos din yun

At sa mga walang pang bayad sa hospital naman in that case kaya nga may mga pulitiko pwedi naman silang lapitan

May Phil health naman at iba pa aw sabi ko nga hindi magka pariho lugar natin malay ko ba kung mga kurap ang mga nasa hospital dyan peace bro
 
Paano niyo po nalaman na walang Dio
Lol, you sure? I am a proud atheist, pinagmamalaki ko yun kasi ayoko mapagkamalan na theist, kasi theistic country tayo.

at church of satan? Boplaks kaba hahahaha, alamin mo ibig sabihin ng atheism at satanism, and FYI lang some satanist are theists, they believe that there is a god but they choose to worship satan (search for the reasons why, using ignorance to give a verdict? lol your funny)


owhhh, Nevermind other members already scrutinized your lack of understanding.
s?


Bakit ka naman proud to be atheist?
Tanong ko lang which is more natural to believe
.may Dios o wala?
 
Paano niyo po nalaman na walang Dio

s?


Bakit ka naman proud to be atheist?
Tanong ko lang which is more natural to believe
.may Dios o wala?

Paano ko nasabing wala?

"Kung di mo kayang patunayan na meron, nangunguhulagan lang ito na wala"

Paano ba natin masasabi na meron o wala?

Pag sinabi kong mahal kita, maniniwala kaba agad? Syempre hindi, dika naman siguro t@nga para maniwala agad , kasi kailangan ko munamg patunayan na mahal kita or magbigay ng ebidensya para maniwala ka

Ganun din pag sinabi mong may diyos, kung sasabihin nyo na may diyos patunayan nyo muna o bigay kayo ebidensya. Kasi kung di nyo kaya patunayan, nangunguhulagan lang ito na wala.

Natural to believe? FYI lang ang pag believe sa diyos ay hindi natural, kasi kung natural nga ang maniwala

di nyo na sana kelangan bilogin ang ulo ng mga bata para maniwala sila sa diyos nyo. May INDOCTRINATION Practice kasi kayo at main victim nito mga bata or yung mga tayo noon at yung nga bata ngayon.

Kayo ang maysabing merong diyos, patunayan nyo.


Bakit ako proud? Kasi di na ako nagpapabilog o nagpapaloko sa mga paniniwala ng relihiyon, di na ako t@nga para i alay ang boung buhay ko para sambahin at maniwala sa isang diyos na hindi napatunayang totoo. At di na t@nga para maniwala sa heaven or hell (mga lugar na walang patunay para sabihing totoo)

I'm free, I have my own moral standard (a standard better than the standard given by your belief) etc etc
 
Last edited:
Paano ko nasabing wala?

"Kung di mo kayang patunayan na meron, nangunguhulagan lang ito na wala"

Paano ba natin masasabi na meron o wala?

Pag sinabi kong mahal kita, maniniwala kaba agad? Syempre hindi, dika naman siguro t@nga para maniwala agad , kasi kailangan ko munamg patunayan na mahal kita or magbigay ng ebidensya para maniwala ka

Ganun din pag sinabi mong may diyos, kung sasabihin nyo na may diyos patunayan nyo muna o bigay kayo ebidensya. Kasi kung di nyo kaya patunayan, nangunguhulagan lang ito na wala.
Heto tayo nag uusap tungkol sa "patunayan" or "prove" anu po?
Ayon sa sinabi mo sa taas, sa totoo lang wala ka naman "patunay" na walang Dios". Gets mo?
Halimbawa, sinabi ng believer na naniniwala siya na may Dios dahil sa ang universe ay orderly, na ang lahat ng materyal na bagay ay changing or contingent, na ang realidad ay hindi lang materyal kundi espiritual din, na ang tao ay hindi lang materyal na bagay kundii binubuo ng material at espiritual o intelligent consciousness, na ang universe ay may pinagmulan, na ang teorya ng ebolusyon ay kwestyonable, na may tinatawag na heirarchy of existence o teleological na argument, na ang realidad o ang universe ay intelligible, etc and so on.Pwede niyo naman po saliksikin yan sa GOOGLE at iprisinta ung kaalaman o opinyon ng believer at sa gayon ay i refute o i debunk mo sa sarili mong intelektuwal na kakayahan saka tayo magpatuloy na i analyze ung mga ebidensya o lohika ng both sides anu po?

Natural to believe? FYI lang ang pag believe sa diyos ay hindi natural, kasi kung natural nga ang maniwala di nyo na sana kelangan bilogin ang ulo ng mga bata para maniwala sila sa diyos nyo. May INDOCTRINATION Practice kasi kayo at main victim nito mga bata or yung mga tayo noon at yung nga bata ngayon.

Teka ha...bakit ka nagtuturo?Kilala mo po ba ako o kung anu ang pundamental na paniniwala ko?Pwede po ba dun lang tayo sa topic?
BTW, puro ka yata akusasyon sa mga naniniwala sa Dios without basis. Paano mo masabi na binibilog ang ulo ng mga bata? Kaya ko natanong ung "natural" to believe ay kasi pinagkukumpara ko kung alin ang mas natural na pumapasok sa isipan ng tao..ung paniniwala sa Dios o ung atheism? Ganito po ha..if a man feels love, joy, happiness, wonder, wisdom, experience wealth, pleasure and through these experiences would lead him to a belief in a Higher Being, masasabi mo bang hindi natural yan? Ngaun sa mundo ng atheism, hindi po ba na ang humero unong dahilan ng kawalan ng paniniwala sa Dios ay dahil sa MAN-MADE EVIL kaya nawalan sila ng paniniwala?So, how can we say na natural yan?The pain incurred is man-made!NAging atheist sila dahil sa pain na na absorb from fellow human beings. Meron tayong mga natural disaster, pero imagine ha, it is a natural order of things and occassional lang yan at necessary part of Earth's regulation of itself. Ikumpara mo sa man-made evil. The magnitude of human made evil!

Tsk tsk mukhang nabubulag ka yata sa pagiging all knowing mo not without arrogance.


Kayo ang maysabing merong diyos, patunayan nyo.

Sabi ko nga sa iyo wag ka maturo. Hindi mo ako kilala personally at ang pundamental na paniniwala ko. Dun lang tayo sa mga isyu na binuksan mo.


Bakit ako proud? Kasi di na ako nagpapabilog o nagpapaloko sa mga paniniwala ng relihiyon, di na ako t@nga para i alay ang boung buhay ko para sambahin at maniwala sa isang diyos na hindi napatunayang totoo. At di na t@nga para maniwala sa heaven or hell (mga lugar na walang patunay para sabihing totoo)


Sooner or later, you can not deny reality. Anu pong realidad na ito?Ung time na ikaw ay mamatay and cease to exist!Sa tingin mo hindi natural ung sa tao na wanting to live more of this life or to leave and explore of all realities and or the universe or multiverse? To be honest, you are in bad faith. Why bad faith, you pretend with a false hope because you are covering something deep that in the atheist universe, you will face the inevitable ultimate nothingness. CAn't you still see?If I were an atheist, I should be more honest that in an atheist world or my world, everything is doomed. Now, if I am telling this now the sad fate in the world of athiest, does it mean I am a believer nor even an atheist? Kailangan marunong ka mag distinguish ng kung anu talaga ang pinag uusapan at hindi ung kung anu ano tulad ng believer o atheist ako.I am just in search for truth habang nabubuhay ako. I don't know but you you seem to know everything.

I'm free, I have my own moral standard (a standard better than the standard given by your belief) etc etc


Napaka ironic mo naman. Are you sure FREE ka? Sa mga opinyon mo palang dito, hindi! Kung free ka talaga, you must transcend all beliefs at hindi ka nag take sides. Nasa higher or highest level of knowing ka sana and disregarding us mortals and our puny struggles in life. Seems you are intoxicated with a mere amount of knowledge. Paano kaya kung all of knowledge ay biglang pumasok sa limited cells ng brain mo, kayanin mo?O kaya masasabi mo na ang atheism ang ultimate truth?O do you still take time to mock or argue with us as weaklings?
Gets mo po ba?
 
Paano ko nasabing wala?

"Kung di mo kayang patunayan na meron, nangunguhulagan lang ito na wala"

Paano ba natin masasabi na meron o wala?

Pag sinabi kong mahal kita, maniniwala kaba agad? Syempre hindi, dika naman siguro t@nga para maniwala agad , kasi kailangan ko munamg patunayan na mahal kita or magbigay ng ebidensya para maniwala ka

Ganun din pag sinabi mong may diyos, kung sasabihin nyo na may diyos patunayan nyo muna o bigay kayo ebidensya. Kasi kung di nyo kaya patunayan, nangunguhulagan lang ito na wala.

Natural to believe? FYI lang ang pag believe sa diyos ay hindi natural, kasi kung natural nga ang maniwala

di nyo na sana kelangan bilogin ang ulo ng mga bata para maniwala sila sa diyos nyo. May INDOCTRINATION Practice kasi kayo at main victim nito mga bata or yung mga tayo noon at yung nga bata ngayon.

Kayo ang maysabing merong diyos, patunayan nyo.


Bakit ako proud? Kasi di na ako nagpapabilog o nagpapaloko sa mga paniniwala ng relihiyon, di na ako t@nga para i alay ang boung buhay ko para sambahin at maniwala sa isang diyos na hindi napatunayang totoo. At di na t@nga para maniwala sa heaven or hell (mga lugar na walang patunay para sabihing totoo)

I'm free, I have my own moral standard (a standard better than the standard given by your belief) etc etc

Bro.ang batayan mo sa paniniwala mo galing sa hindi mo nakikita nabuo yan dahil sa mga bagay na umiral na hindi nakita ng mga mata mo.katunayan nyan hindi nyo alam saan nanggaling yang mga bagay na bumubuo sa mga nakikita mo.hanggang sangkap lang alam nyo kaya nabuo ang cosmos.ang Dios espiritu hindi natin nakikita kaya paano yon ipauunawa sayo gayong hanggang cosmos ka lang wala ka ng kakayanang alamin kong ano pa ang nasa dako pa roon ng universe na hanggang ngayon hindi pa rin magawa ng science mo na alamin ang edge nyan.at kung makita nyo man ang hangganan nyan(pero hindi nyo na magagawa yon)ano pa kaya ang mga bagay na nasa likod nyan.ganyan kalawak ang pananaw ng mga naniniwala sa Dios at itong Dios din ang nagbigay ng palatuntunan na susundin ng mga tao para maging giya nila sa pag-alam ng mabuti sa masama.kaya kayo ganyan dahil ayaw myong umunuwa o ang isa pang dahilan ayaw nyong maniwala sa Dios dahil mapapasailalim kayo sa palatuntunan nya hindi nyo magagawa yang sinasabi mong OWN MORAL STANDARD kuno.matanong kita bro.sigurado ka ba na alam mo lahat ng gawang mabuti?ano alam mong mabuti?yong mabuti na alam mo?ilang taong ka palang umiral sa mundo alam mo na mabuti?sigurado ako mas marami ang kabutihang alam yong mas matanda pa sayo.ang kabutihang alam mo ay yong nasilayan mo lang noong magkaisip ka.ganyan ang tao bro.ang biblia kung mauunawaan mo lang ang daming kabutihan na malalaman dyan parang magulang lang yan na dedesiplinahin ka para ihanda ka sa hinaharap.

Wag magalit bro.nagshare lang ako ng damdamin ng hindi mo nakikita.isang milagro bro.para sa isang katulad mo na mabago pa paniniwala.hanggat mayron ka nito"own moral standard"malayo kang makaunawa.mananatili kang special mention sa verse nato:

Aw.14:1 Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,
 
Hahahaha diko ma qoute ang reply.

Argument? About who claims first?
Theism existed before atheism, because the word "atheism" existence is dependent to the theism, because theism is positive and the word atheism is a counterpart or a negative side. So, kung hihimayin natin nauna tlaga ang theism, at dahil sa sila ang nauna, sila din ang nauna na nag claim, claimed that "there's a God" . So the one who needs to prove it are the theist because the claim "There's no God" can only be claimed if the claim "There's a God" wasn't proven.
Gets mo? With that, Theism has the burden of proof, the burden to prove their claims (God, afterlife, heaven/hell)

Teological argument? Argument from contingency? Aysus, matagal na yan na debunk, e'search mo din yan. Or basahin mo libro ni Richard Dawkins "God's Delusion" meron ako nun, papasa ka? Hahahah
Or game ka tlaga? Set ka new thread tpos tag moko, e'entertain ko argument mo.

At kelan koba sinabi na "Walang diyos??"

Natural maniwala? Alam moba ang ibigsabihin ng "natural" ? Natural is something that is not man made or done by man

Ang atheism di yan belief, isa yang disbelief sa claims nyo. Magiging belief lang yan kung mapapatunayan nyo na totoo yang diyos nyo. At Oo, natural ang atheism kasi since birth atheist tayo kaso sinabuyan ng baptism ng mga religion at na indoctrinate na may ganito-ganyan kaya yung mga bata na ipinanganak naging believer.
Sige nga, kung natural tlaga yang Paniniwala sa diyos, bat iba2 ang paniniwala nyo? May hinduism, buddhism, sikhism, at pati nga sa loob ng Christian denoms iba2 ang diyos nyo, may Unitarian at Trinitarian. Diba? Patunay yan na ang paniniwala nyo ay tinuturo at hindi natural kasi ang mga natural things "Not man made or not done by man" kuha na?

Opkors sure ako na binibilog nila utak ng bata, bat nila sinasabi sa mga bata na may diyos, langit, empyerno, afterlife. At sinasabi pa nila ito na as if totoo, e hindi naman napatunayan, diba, pang bibilog yun?

Kelan ko sinabi na all knowing ako? Galing mo naman, nanghuhusga kana, typical theist.
Yes, I'm arrogant especially to all theistic baseless belief.

Bad faith? Stfu, I don't have faith. And ang pinupunto mo ata jan sa sabi mo eh, sinasabi mo na Nihilist ako, lols.
Existentialist ako bro


WHHAAT?? "Atheist world is a doomed world" HAHHAHAHAHA WHUT THE FCK HAHAHAH
LOLS, you're nakakatawahahaha, sorry I'll pass this nonsense words from a person who don't even understand the word atheism.

I seem to know everything? Ahmm is it objectively ot subjectively?
If it's objectively, I surely dont and I'm sure that no one knows everything objectively.
But subjectively? If it's about myself, I can somehow say yes hahahha

Yep2 I am free, because freedom is a state of mind. And I know to myself that I am free. Pero ano yang dinadada mo? Hahaha grabe power2 na ata ini isip mo. Walang power2 uy di ako si guko hahahah
Yep, I don't have a lot of knowledge but whether it is few or many at least I only believe factual knowledges/info's.


Atheism ultimate thruth? Nope, it never will. Atheism is not about getting answer, atheism is a STANCE . Damn, di mo parin ba gets ang atheism. "lack of belief of God/gods" yan lang, dinadagdagan mopa ng kung ano2.

Okay, bye na. Unwatch thread. Kapagod na kayo kausap, bahala na kayo. Bye2
 
Bro.ang batayan mo sa paniniwala mo galing sa hindi mo nakikita nabuo yan dahil sa mga bagay na umiral na hindi nakita ng mga mata mo.katunayan nyan hindi nyo alam saan nanggaling yang mga bagay na bumubuo sa mga nakikita mo.hanggang sangkap lang alam nyo kaya nabuo ang cosmos.ang Dios espiritu hindi natin nakikita kaya paano yon ipauunawa sayo gayong hanggang cosmos ka lang wala ka ng kakayanang alamin kong ano pa ang nasa dako pa roon ng universe na hanggang ngayon hindi pa rin magawa ng science mo na alamin ang edge nyan.at kung makita nyo man ang hangganan nyan(pero hindi nyo na magagawa yon)ano pa kaya ang mga bagay na nasa likod nyan.ganyan kalawak ang pananaw ng mga naniniwala sa Dios at itong Dios din ang nagbigay ng palatuntunan na susundin ng mga tao para maging giya nila sa pag-alam ng mabuti sa masama.kaya kayo ganyan dahil ayaw myong umunuwa o ang isa pang dahilan ayaw nyong maniwala sa Dios dahil mapapasailalim kayo sa palatuntunan nya hindi nyo magagawa yang sinasabi mong OWN MORAL STANDARD kuno.matanong kita bro.sigurado ka ba na alam mo lahat ng gawang mabuti?ano alam mong mabuti?yong mabuti na alam mo?ilang taong ka palang umiral sa mundo alam mo na mabuti?sigurado ako mas marami ang kabutihang alam yong mas matanda pa sayo.ang kabutihang alam mo ay yong nasilayan mo lang noong magkaisip ka.ganyan ang tao bro.ang biblia kung mauunawaan mo lang ang daming kabutihan na malalaman dyan parang magulang lang yan na dedesiplinahin ka para ihanda ka sa hinaharap.

Wag magalit bro.nagshare lang ako ng damdamin ng hindi mo nakikita.isang milagro bro.para sa isang katulad mo na mabago pa paniniwala.hanggat mayron ka nito"own moral standard"malayo kang makaunawa.mananatili kang special mention sa verse nato:

Aw.14:1 Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

Diko na binasa, reply nlng ako.

Thanks for sharing hahaha tulog2 din ha, puro kayo diyos eh, aral nlng kayo mabuti hahahah bye
 
Diko na binasa, reply nlng ako.

Thanks for sharing hahaha tulog2 din ha, puro kayo diyos eh, aral nlng kayo mabuti hahahah bye

Ano pagaaralan ko kamangmangan?hindi na suluhin mo nalang.limited lang naman alam nyo eh.lang hiyang paniniwala yan malaki nga utang na loob nyo sa di nakikita eh dahil doon nanggaling yan...patawa kayo.to see is to believe ba kamo?wag ka narin huminga di mo rin naman nakikita yang oxygen na nilalanghap mo eh....
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.

Similar threads

About this Thread

  • 168
    Replies
  • 4K
    Views
  • 27
    Participants
Last reply from:
theta7th

Online statistics

Members online
1,072
Guests online
4,071
Total visitors
5,143
Back
Top