What's new

Ang isang Atheist ay magiging theist kapag ini-apply ang science at common sense

Panoorin nyo po ito ng mapakingan nyo mismo na masahol pa po talaga sa hayop ang KULTO ng LGBTQ ☺️ You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
pina-nood ko talaga ito kasi i really trust you to provide me with convincing arguments, but it turned out yung interviewer ang bo̾bo kasi madi-discriminate daw ang whoever accepts the new genders
 

Huwag lait-laitin ang LGBTQ dahil tandaan niyong lahat ng mga tao na meron homophobic , anti-homosexual at ang mga anti-LGBTQ sa based on history , sila ang mas nauna at mas existing sila dati-rati kaysa sa pagkakaroon ng hetoresexual or pagkakaroon na itinatawag na heteronormative dati. Mas ina-unleash po nila kung ano ang naturaliza na meron sa kanila at wala ng iba pa.

Sila ang mas nauna sa lahat ng mga una. 100 hundred percent perfect na perfect itong isinasabi ko subjectively bago nag-exist ang heteronormative na iyan sa society natin. Alam ko meron maiinis sa akin sa mga sinasabi ko dahil nakakainis din sila sa mga diskriminasyon na nanggagaling sa kanilang bibig.

Fair lang tayo dito.

Ang mga kulto noon , tandaan niyo , ang kulto noon ay ang mga Christian dati or mga tipong taga abrahamic beliefs o meron associated sa abrahamic beliefs na anything na meron single God o monotheistic God. Alam niyo ba kung bakit kulto? Kase hindi naman normal ang small group of beliefs ng Christian dati. Kaunti lang sila. Kung baga hindi sila part of norms noon dahil predominant po ang Pagan noon at pati kung papaano sila magbehave ay normal na normal.

Halata naman kase dahil ngayon , meron pa rin existing Pagano ngayon but not predominant beliefs at though malawak din ang katagang Pagano (diversified ang mga paniniwala kung baga) ay kung pagmamasadan ang social norms at ang culture po nila , hindi siya katulad ng Christian society or any meron kilalaman sa abrahamic beliefs na monogamy at saka meron property at ownership at lalake and babae lang kungdi , 100 percent free ang mga tao na andoon when it comes to love and relationship at meron silang itinatawag na universal love. Kaya stereotype ang pagiging polyamorous though pwede sila mag-monogamy pero because of free po sila when it comes to love , majority o mostly ay puros polyamorous yung love and relationship po , kaya nga , meron ako nababasa-basa na reverse sexism po sila like for example , ang mga hirap na hirap sa norms at culture ay ang mga ilan tao na straight talaga.

Ang nakikita ko na sa sobrang hirap-hirap kung kaya pati pagbabago ng social norms at culture ay ginawa na rin sa tulong ni Paul at sa pamamagitan ng pagbabago ng paniniwala katulad na single God na lang ang sasambahin at etchepwera na yung Goddess kung saan nakagawa na ng bible na keyso bawal o sin ang homosexual or whatever and this present day natin ngayon , magrereklamo-reklamo pa at magagalit pa at maiinis pa at nilalait-lait pa ang LGBTQ - geezz!!!!

Nabago na yung mundo dahil sa kanila e! Ang social norms ay heterosexual na po at naging heteronormative na po ang society natin pagkatapos ang nasa high social status na po ang lalake at wala na sa social status ang mga babae at ang mga homosexual , pati ang moral values na tinatangkilik natin bilang norms ay walang iba kungdi masculine characteristic na po............ sus me!!! Ano ba ang problema sa LGBTQ?!

Sakop na nila ang kultura , sakop nila ang pagiging superiority ng pagiging heterosexual as bilang norms , sakop na nila ang paniniwala na si God kuno ay ginawa lamang na lalake at babae ........... 100 percent ay sila na po ang meron kontrol! Subculture lang po ang LGBTQ at hindi siya pwede tawagin kulto dahil hindi naman sila gumagawa ng sarili nilang paniniwala sapagkat ang ilan sa kanila ay mga Christian naman din sila.

So ano ang problema sa LGBTQ? Takot ang mga tao na agawan sila ng kultura? Takot sila na influence ng kung ano man ang ideology ng LGBTQ? Takot ba ang mga tao na maging norms ang mga homosexual katulad ng dati? Takot ba sila na mawalan ng rights dahil baka hindi na heteronormative ang society natin pagdating ng panahon?

Why o why gustong-gusto ng mga tao manglait sa subculture ng LGBTQ po kung samantalang in a history, sila nga itong mas nauna huh?

To be honest , sila lang itong nang-agaw kung ano meron sa homosexual dati though , wala silang katawagan na gay , bisexual or any gender identity na ini-lalabel , wala pa noon. Itong present days na naglitawan ang different gender names katulad ng meron ng lesbian , meron ng gay , meron ng bisexual , meron ng queer at marami pang iba. Meron 30 plus ang names ng different gender po. Tamad lang ako mag copy paste dahil sobrang dami nila.

Di nga.

Yung norms na kung ano ang normal , yung kultura at ang law ay sakop lahat bilang acceptable or normal kung baga sa society na nasasakupan. Predominant po kase ang Pagano dati. Hindi pa uso ang Christian , Judaism or Islam na iyan. Kaya nasasabi ko na ang nakikita ko , sila ang nang-agaw. Mang-aagaw ika nga. Nang nagbago na ang kultura at norms natin at naging Christian society tayo , hindi nakakapagtaka kung bakit pahirapan naman diyan ang mga homosexual at ang mga babae po pagdating sa rights dahil included diyan siyempre ang batas.

Kung kaya , magpapakatotoo lang ako. Sa nakikita ko , sila ang nang-agaw kung ano meron dapat sa kanila noon.

Iyon.

Agree ako sa sogie bill. It is time for LGBTQ to shine above like a star. Pambihira. Inagawan lang sila kung ano meron sila dati. I mean in general speaking lang naman. Christian society huh? Mga nakaupo puros Christian din pati laws ay maka-Christian din kaya hindi nakakapagtaka ay limited lang talaga ang batas pagdating sa mga ganyan LGBTQ na iyan.
 
Last edited:
Agree ako sa sogie bill. It is time for LGBTQ to shine above like a star. Pambihira. Inagawan lang sila kung ano meron sila dati. I mean in general speaking lang naman. Christian society huh? Mga nakaupo puros Christian din pati laws ay maka-Christian din kaya hindi nakakapagtaka ay limited lang talaga ang batas pagdating sa mga ganyan LGBTQ na iyan.
Ano ba dinadagdag ng sogie bill na hindi pa currently included sa batas natin ngayon?
 
Ano ba dinadagdag ng sogie bill na hindi pa currently included sa batas natin ngayon?​

Alam mo ba? Importante sa akin na ano man meron included sa sogie bill , included man sa batas natin ngayon o wala , pabor pa rin ako. Walang magagawa sa akin ang tao kahit patayin ako , laitin ako , lahat. Dahil I fully trust sogie bill na iyon tagos hanggang buto pati kalamnan ng aking laman na as long as associated sa LGBTQ na iyan dahil ang gumawa ng sogie bill na iyan ay siya lang nakakaalam kung ano ang mabuti at masama.

So for me , nakukulangan pa rin ako so hindi na kailangan eexplain kung kaya pabor ako sa sogie bill na iyan. Nakikita ko ang positive effect po niya. Kung ang nakikita nila ay puros negative , mag-negative na lang silang lahat tutal magkaiba tayo ng nakikita at huwag nila ako idamay.

Iyon lang po.

Wala naman nagbago noon at ngayon. Nang-agaw lang sila kahit dati-rati , meron mga execution pa ang nangyayari. Yung sa video na narinig ko ay meron pa nga execution or death penalty para sa mga gays o para sa mga LGBTQ..... kasama pati ang babae if napatunayan raw na hindi na vlrgin ang babae. Meron kase sila law about vlrginity test. Yung vlrginity na sinasabi ay myth lang naman.

I do not have any fear at all kapag natatag ang ganyang sogie bill. Ang mga nagkakaroon ng fear ay ang mga tao na against ang sogie dahil lumaki ito sa traditional at conservation family background. Ako , kahit lumaki ako sa traditional at conservative family background ay ako ang naging deviant o naging non-conformist po ako.

Nagcocompete lang naman. Nag-aantay lang ako kung sino ang magiging victorious.

 

Alam mo ba? Importante sa akin na ano man meron included sa sogie bill , included man sa batas natin ngayon o wala , pabor pa rin ako. Walang magagawa sa akin ang tao kahit patayin ako , laitin ako , lahat. Dahil I fully trust sogie bill na iyon tagos hanggang buto pati kalamnan ng aking laman na as long as associated sa LGBTQ na iyan dahil ang gumawa ng sogie bill na iyan ay siya lang nakakaalam kung ano ang mabuti at masama.

So for me , nakukulangan pa rin ako so hindi na kailangan eexplain kung kaya pabor ako sa sogie bill na iyan. Nakikita ko ang positive effect po niya. Kung ang nakikita nila ay puros negative , mag-negative na lang silang lahat tutal magkaiba tayo ng nakikita at huwag nila ako idamay.

Iyon lang po.

Wala naman nagbago noon at ngayon. Nang-agaw lang sila kahit dati-rati , meron mga execution pa ang nangyayari. Yung sa video na narinig ko ay meron pa nga execution or death penalty para sa mga gays o para sa mga LGBTQ..... kasama pati ang babae if napatunayan raw na hindi na vlrgin ang babae. Meron kase sila law about vlrginity test. Yung vlrginity na sinasabi ay myth lang naman.

I do not have any fear at all kapag natatag ang ganyang sogie bill. Ang mga nagkakaroon ng fear ay ang mga tao na against ang sogie dahil lumaki ito sa traditional at conservation family background. Ako , kahit lumaki ako sa traditional at conservative family background ay ako ang naging deviant o naging non-conformist po ako.

Nagcocompete lang naman. Nag-aantay lang ako kung sino ang magiging victorious.

"I fully trust" 😂
 
Should people use science to negate the existence of God? Does science can explain the universe without the need of creator? The answer is definitely No.

Hindi na nakakapagtaka kung may mga Atheist dahil ipinagpauna na po iyan ng Diyos:

Numbers 14:11 At sinabi ng Panginoon kay Moises, Hanggang kailan hahamakin ako ng bayang ito? at hanggang kailan hindi sila mananampalataya sa akin, sa lahat ng mga tanda na aking ginawa sa kanila?

Permission to share some of the Proofs from the Bible:
• Genesis 1: In the beginning God created the heaven and the earth
• Mga Awit 100:3 - Alamin ninyo na ang Panginoon ay siyang Dios; siya ang lumalang sa atin, at tayo'y kaniya: tayo'y kaniyang bayan, at mga tupa ng kaniyang pastulan.

• Marami ring taong ginagawang biro or pinagtatawan ang araw ng paghuhukom at ito ay pinagpaano na rin po.
ii pedro 3:3-4 magandang balita
Una sa lahat, dapat ninyong malaman na sa mga huling araw ay pagtatawanan kayo ng mga taong namumuhay ayon sa sarili nilang pagnanasa. 4 Sasabihin nila, “Nangako siyang darating, hindi ba? Nasaan na siya? Namatay na ang ating mga ninuno ngunit wala pa ring pagbabago buhat nang likhain ang mundong ito.”

• Hebreo 9:27 Itinakda sa mga tao na minsan lamang mamatay at pagkatapos ay ang paghuhukom
 
Should people use science to negate the existence of God?
science does not negate anything, it only describes what can be observed
Does science can explain the universe without the need of creator?
science tries to explain, it already has some of the information, if the universe is already explained then science won't exist, so your creator will stop science to exist since he will be the one that explained the universe and science is no longer needed because all things are already explained by your creator
 

About this Thread

  • 151
    Replies
  • 4K
    Views
  • 20
    Participants
Last reply from:
plhbg1

Online statistics

Members online
577
Guests online
4,111
Total visitors
4,688
Back
Top