Closed A question About Your God

[jayendecastro]

- Aaaahh. Dapat mo din kasi tandaan na kung nag utos man ang Diyos ng war sa bible, may purpose yun. Hehehe mahabang paliwanag uli yan baka di mo na basahin. Anyway, yung mga ganyang tanong kasi, kailangan mo tignan yung BUONG picture para maintindihan mo kung bakit.

and wats the bigger picture that im missing??
Wars and killings because they have different practices?? Because they occupy the "promised land"? Because their ancenstors oppressed god's chosen people generations ago?

 

[jayendecastro]

- Alam ko nasagot ko na yan noon

Yep..so god punishes babies etc...na for me is inosente.

 

[jayendecastro]

- Yan din ang sinasabi ng ibang tao, bakit pa nagbigay ang Diyos ng freewill e kung may limitations naman? Hindi daw freewill ang tawag jan. Pero ganito nalang brow. Nagda-drive ka diba? Ako rin. Paano kung ang isang highway ay walang limitations? Bahala na lahat ng driver sa kung gaano kabilis sila magpatakbo, or magpalipat-lipat ng lane without using the signal, ano kaya mangyayari palagay mo? O kaya naman dahil walang limitations lahat, as in yung concept niyo ng freewill dapat ay walang limitation, pwede ako pumatay without any concequences na makukulong ako. Yan kasi ang gusto ko e.

Kahit sabihin niyo pa na may "moral" naman or "matinong pag-iisip" kaya hindi gagawin yan ng tao sa freewill, but still, pwede ko gawin yan kung gugustuhin ko according sa concept niyo ng freewill. Pano yan?

Now, bakit pinarusahan ng Diyos noon yung ibang bansa o bayan or mismong yung Israel? Kasi its either kasuklam-suklam yung ginagawa ng bayan/bansa na yon or dahil related sila sa purpose kung bakit inutos ng Diyos na makipagdigma ang mga Israelita. Higit sa lahat, naka-record yan sa bible para maging warning sa atin sa ngayon.

- Dahil mahal niya ang tao at hindi niya gustong maging robot lang tayo na naka-program ang mga gagawin natin. Na tipong sasamba o susunod lang ang mga tao sa kaniya dahil naka "program" silang gawin yun.

Yes, pd mangyari yan..pwede magkaroon ng disorder when people exercise ng free will.... But thats not always the case...madame then cases na people make good and beneficial choices.

What im pointing out hir is this... We have flaws..god created mankind with flaws and limitations. God gave mankind free will...yet time and time again these Limitations, flaws and free will deemed us not worthy of god'S "salvation"...

Imagin this scenario..god knew na madame ang di masasave...sa case nyo say kayong mga JWs lang... Majority of the world population will not be as lucky as you if what u believe in is true. And this is wat ive been raising sa ibang thread.. and i hope you will answer this as honestly as you could. IF YIU WERE GOD AND YOU LOVE ALL OF YOUR CREATIONS, YET YOU'VE SEEN YOUR CREATION FAIL ON MANY OCCASIONS, WOULD YOU DO EVERYTHING IN YOUR POWER TO HELP YOUR CREATION AVOID DESTRUCTION? WOULD YOU GET RID OF THEIR FLAWS AND FREE WILL IF THAT MEANS NA NONE OF YOUR CREATION WILL HAVE TO DIE?

 

[jayendecastro]

- Nope. Hindi rin. Pinapakita lang nito na MALI talaga yung bintang ni Satanas na kaya ng tao mamuhay ng maayos kahit hiwalay sila sa Diyos. Kahit gaano na ang isinulong ng technology or science, may digmaan parin, krimen at kahirapan kahit sa mga 1st world countries, etc. Hindi ito ang buhay na plano ng Diyos para sa tao, pero dahil sumunod sina Adan kay Satanas, ito ang resulta. Pero kahit ganito ang nangyari, may pakialam ang Diyos sa tao, kaya nga gumawa agad siya ng paraan e (Genesis 3:15). Nasa tao nalang kung susunod sila at magtitiwala sa Diyos at sa mga pangako niya na mabago yung ganitong sistema o hindi.

what?? And under his rule was better?? Db nga ilang beses na neang jinudge ang mga pagkakamali ng tao... All of mankinds failure were under his management as far as bible stories go. Dont tell me na lahat ng pagkakamali ng mankind all happened under god's nose without him knowing about it..di ba nga nakalista lahat sa kanya ang pagkakamali ng tao.

maybe u shud also look into the situation of some secular communities...

 

[jayendecastro]

- Hehehehe, brow. Hindi naman namin sinasabing hindi nagkamali ang organization ng JWs noon sa pag-unawa sa mga sinasabi ng bible e. In fact, nasa website nga namin lahat yan. Ito at ito. Okay lang yan kasi kahit yung mga lingkod ng Diyos noon, even the apostles, may mga maling understanding sila sa prophecies dati. Pero naitama naman yun. Ganon din sa ngayon (Proverbs 4:18).

Tungkol sa UN, paano namin sasabihin yung date, eh wala namang sinabing date sa bible sa speciific na prophecy na yan. Ang mahalaga ay kung SINO ang magsasabi at ANO ang sinasabi na nasa prophecy. At kapag SINABI na yun, then, mangyayari na yung sunod sunod na nakalagay sa bible. The fact na pino-promote at sinasabi ng mga bansa ngayon at ng UN mismo yung mga salitang sasabihin nila sa FUTURE, hehe, just wow.

Parang ganito lang yan. Example sinabi ko sayo na bibigyan kita ng Samsung Galaxy Note 20+ sa katapusan ng September. Nagbigay ba ako ng EXACT date? Hindi naman diba? Pero sinabi ko yung "katapusan ng September". Kailan ba yan? Pag sinabing katapusan, alam natin na pwede ito tumukoy sa "last week" ng particular month or 3 days before the end of the month or sa mismong araw ng end of month. Pero dahil alam mong nagbigay ako ng hint kung kailan kita bibigyan ng Note 20+, hihintayin mo yun. At pag dumating na yung "last week", alam mong anytime pwede na kita bigyan ng Note 20+. Ganon lang din sa prophecies ng bible sa last days, at kasama jan yung sasabihin ng UN.

Anyway, di naman namin pinipilit yung mga taong maniwala jan kung ayaw nila.

di nyo pinipilit kung ayaw maniwala yet you are the same group that prides itself na lahat ng places may nagbabahay bahay kayo... Di ba ur doing that to convince people or ur doing that para macheck nyo ung requirement ni god senyo?? So its self serving din pala?

U said so urself and thats my point as well, nagkakamali kayo din in terms of the bible, you also say others got it wrong... So itatama kamo?? So anong prophecy at interpretation ang itinatama?? If its wrong its wrong. And you dont have to keep on adjusting ur interpretations para lang maging tama uli kayo.

And im not entirely blaming you for that. If one has the biggest responsibility for making his message clear to mankind eh thats god himself. If that book is supposedly his message to mankind for how they shud live their lives hir and afterdeath then he shud have been clearer in relaying that msg...not something that creates confusion and misinterpretation.

 

[jayendecastro]

- See? Ikaw din pala e hahayaan mong i-prove sayo ng pasaway na student mo yung point niya. Ang problema nga, MALI yung solution niya or formula kaya hindi niya ma-solve solve yung problem. Pero the fact na ikaw mismo as the teacher sa example ko ay HAHAYAAN mo yung pasaway na student na patunayan niya sa buong klase kung sino ang tama sa inyo, proof lang na YUN ang mas tamang gawin instead na paalisin lang bigla yung pasaway na student para lang matigil na yung accusations niya sayo na mali yung tinuturo mo.

Sa example na yan, kailangan ng panahon para mapatunayan kung sino ang tama sa inyo ng student na pasaway. Hindi yung kung sino ang mas malakas sa inyo ang challenge niya, kundi yung kakayahan mong magturo kung sino ang tama o mali. At kailangan ng panahon jan. Ikaw narin ang nagsabi, hahayaan mong i prove niya ang point niya sa buong klase.

- Ang tanong, nung ni-present nila sa akin yung sagot nila, sino ang nagbigay ng tama? Pero kung sa example mo na yan ay parehong mali yung sagot na binigay nila, of course hinde. At ako mismo ay magre-research

point hir is to investigate kung sino ang tama... And they can back up their claim with evidence or proof. U have ur own claim just like any christian denominations, ur evidence is the same as others, bible, prophecies, etc.. so wat sets u apart??? Let alone sa iba pang god claims which pretty much claim the same thing u do but with a different god...

Dont believe it unless u have proof..and if ur proof are the same as other religion's claim then why do you only believe only in ur god and not theirs?

 

[jayendecastro]

- Brow, sabi ko nga sa taas, noong bago pa simulang isulat ang bible, nakapagtatag na ng kaayusan sa lipunan yung mga tao. Wala kaming slave dahil hindi naman kasama talaga yan sa plano ng Diyos, pero ni-allowed lang niya. Although ni-allowed niya yung pagkakaroon ng slaves noon, pero makatao at may "pag-ibig" na involve jan na NAPAKALAYO sa slavery noon sa ibang bansa at kahit noong mga nakaraang centuries. Tignan mo yung sagot ko sa taas. At dahil hindi naman na pina-practice ang slavery sa lipunan ngayon e talagang hindi namin kailangan gawin yan. Tapos na din ang batas mosaiko at hindi na sakop ang mga Christians sa ngayon ng ganyang stone to death. Ang isang secret para mas maintindihan ang bible ay kailangan pag aralan yunh buong picture brow. Hindi yung dahil may ganito lang record e yun na talaga ang pagkaunawa WITHOUT even considering the whole picture and points in the bible to a particular topic.

by all means pakibigay ang bigger picture ng slavery?? Ano whole picture ng owning other human beings as property??

Anyway inaddress ko yan sa previous post..u can answer that dun.. wat i do wanna highlight sa reply mo hir is ung sinabi mo na "tapos na ang batas mosaiko"... So are u saying na the mosaic laws shud be abandoned? Or are u just cherry picking "stoning" in particular?

 

[jayendecastro]

- Kasi nga mismong si Jesus sinabi niya na mangyayari yan (Mateo 7:21-23). Kasama talaga yan sa hula niya na maraming tao ang magsasabing naniniwala sila kay Jesus at magpapagaling pa nga daw gamit ang pangalan ni Jesus, pero hindi kinikilala ni Jesus lahat maliban lang sa gumagawa ng kalooban ng Ama niya. Tanong, anong book ba yung nagtuturo tungkol kay Jesus? Bible lang naman. Kaya hindi ka talaga dapat magtaka kung maraming religions ang magke-claim niyan.


Kung sasabihin mong yung Quran din naman binabanggit si Jesus, eh nope. Ang focus ng book na yun ay si Mohamad at hindi si Jesus

and again u quote wat the bible said when point is di nga kayo magkasundo sundo as to wat the message in the bible is. Ur answering my question with the idea when i am questioning that very same idea in the first place.

 

[jayendecastro]

- Alam ko ang premarital s3x. Pakikiapid ang tawag jan, meaning, nagtatalik kahit hindi sila mag-asawa. Ang pangangalunya naman or adultery ay yung may asawa ka na pero nakipagtalik ka sa ibang hindi mo asawa.

Bakit mali yan? Kasi hindi naman sila kasal. Ang s3x ay ibinigay lang ng Diyos para sa mag-asawang BABAE at LALAKI at hindi kung kanino mo lang gusto gawin ito. What more kung parehong gender ang gumawa niyan.

Im not sure if u misread my post or u just ignored it... i said ASIDE FROM WHAT THE BIBLE SAYS, eh wat do u think is wrong with consenting adults having s3x if they are not married?

ibang kaso ung adultery of cors, we even have laws for that...

 

[jayendecastro]

Tignan mo sa taas ang treatment sa slaves noon sa Israel.

yah...its bad enough na god allows owning people as slaves pero my rules pa sya about treatment nila right?? ano nga ba un,,okay na gulpihin mo ang slave mo as long as u dont kill them, as long as you dont damage some body parts... tama?

 

[jayendecastro]

Tungkol sa sinasabi mong rape, may justice din naman jan ah? Sa Deuteronomi 22:23-29, may ibat-ibang provision ng concequences para sa ganyang kaso. Kung sapilitang ni-rape ng lalaki yung babae, papatayin yung lalaki. Kung kukunin at sisipingan ng lalaki yung babaeng may nobyo tapos hindi sisigaw yung babae (meaning gusto din ng babae), pareho silang papatayin dahil may katipan na yung babae pero nagtaksil siya. Pero kung ni-rape ng lalaki yung babae tas single yung babae, papakasalan ng lalaki yung babae tas may danyos pang bayad.

yep..sabi ko at sabi din ng bible mo...first of theres no such thing as "sapilitang ni-rape"..rape in essence is sapilitan...no consent watsoever unlike sa premarital ***..hehehe

pero to point out lang,,maybe u shud watch some news or documentary about rape victims... just because the victim "didnt scream" means that they enjoyed being "raped".. madame ways on people how they rape someone...may threat, or the girl cant fight back or scream at all, the victim is unconscious, etc..

or wat if the victim was not screaming loud enough for anyone to hear??

ganon mindset mo paps?? its borderline victim blaming eh...

and raping a single woman is okay as long as marry her and can afford to pay danyos?? the poor woman was traumatized and not she have to marry that disgusting person who assaulted her just because that prick can afford it?

imagine that happening to your daughter...her telling you that she was raped by an old dude... and your fellow JWs told u na "well hindi namin narinig sumigaw anak mo eh, bka nasarapan"... and the rapist telling you "wala nman jowa yang anak mo eh, papakasalan ko na lang, may cash ka pa"... would you appeal to your god's law jan or would you appeal to the law of men? pakisagot.

 

[Deleted member 1241817]

Ito ay sariling opinyon ko lng nasa mga huling araw na tayo ng sanlibutan siguro muling magpaparamdam ang Diyos pag bumaba ulit Si Jesus mula sa langit para wakasan na ang masamang sanlibutan na ito.. Nasa langit ang Diyos.