What's new

Wait what!?

GildartsTale

Eternal Poster
Established
Joined
Oct 27, 2020
Posts
749
Reaction
240
Points
336
369310155_257416713912475_5478281779362469331_n.jpg
 

Attachments

Well kasalanan din naman nang mga right wing conservatives nang Brazil dahil sinupurtahan nila yung radical right winger nut job na si Bolsonaro. Thats why dumami yung sumuporta sa mga left wing nut jobs opposition, kaya nanalo sila.
 
Last edited:
Ano po bang alternative lods
No jail time for the straight people. Simple

ok lang iyan kasi need pa din naman i-prove sa court if homophobia nga
Panong okay? Hahahah. Di ka ata nag babasa ng mga news sa west. 😅

Well kasalanan din naman nang mga right wing conservatives nang Brazil dahil sinupurtahan nila yung radical right winger nut job na si Bolsonaro. Thats why dumami yung sumuporta sa mga left wing nut jobs opposition, kaya nanalo sila.
Even if, it is still not a good legislation that
being straight will make you go to jail.
 
No jail time for the straight people. Simple

Even if, it is still not a good legislation that
being straight will make you go to jail.
Pag straight auto ba na hateful sa gay? Pwede namang straight pero tolerant sa ibang views.
Pano yung hateful sa mga religious, or hindi nag to tolerate sa religious views
 
Iyan ata ang big effect sa mga tao na sobrang extremist ang dating na dahil sa hindi na makahinga , ayun , lumitaw na tuloy ang katagang "go to jail ang mga tao na homophobia" - parang noon. Yung noon na sobrang suppress ang mga "black" sa mga "white people" ay grabe. Ang tindi ng "war" nila lalo na yung mga "black" na kung ano-ano na ang ipinaggagawa-gawa nila like nagtatapon ng bottle with fire tapos naghahagis-hagis sila........ napanood ko somewhere iyon.

E ngayon, ayos na. Though hindi pa rin maiwasan ang racism dahil sa history po kase, galing africa ang mga black people. Kinuha lang ng white people ang mga black people from africa para gawin slaves as in. History iyon. Pagkatapos magkaseparate pa ang black people sa white people when it comes to privilege.

Ganyan din ang homosexual. Rooted din kase ang homosexual based on bible raw as sin or politically, ang homosexual is wala talaga siyang position po. You know, man at woman lang raw ginawa according sa bible.

Naawa din ako sa black people dahil sa loob-loob ko, bakit naman kase itong mga white people ay nagkukuha-kuha pa ng slaves from africa. Ayun tuloy. As years go by, nagkakaisip din ang mga black people at humihingi din sila ng "equal rights" sa mga white people. Hindi naman fix ang mundo natin. Lahat ay nagbabago.

Nakakaawa din dahil iyon ang history ng black people from africa kung papaano sila napadpad sa western culture.

All in all , yung black people na nakikita natin sa western culture ay mga dating slaves na kung hindi sila nag-voice out at nakipaglaban sa rights nila, malamang, ang status ng mga black people ay hanggang ngayon, slave pa rin sila.


....and andoon ata kinuha ang salitang "woke" na meron kilalaman sa "social justice" po na ngayon, inaapply pa rin po siya.​
 
Last edited:
Pag straight auto ba na hateful sa gay? Pwede namang straight pero tolerant sa ibang views.
Pano yung hateful sa mga religious, or hindi nag to tolerate sa religious views
Wala namang nakulong for hateful sa religious sa west. They do that all the time.

Di naman pag straight auto na as hateful, but ang nangyayari sa west. If for example may cake shop ka, at di mo e cater yung cake for a LGTV++ then you will be sued.

hindi naman rekta kulong boss, they still need to prove that homophobia exist
Di nga rekta kulong, but still nanjan ang legislation na the so called "homopobhic" cannot speak against LGTV++. While the LGTV++ can speak against the conservative. That is called hypocrisy and double standards.
 
Wala namang nakulong for hateful sa religious sa west. They do that all the time.

Di naman pag straight auto na as hateful, but ang nangyayari sa west. If for example may cake shop ka, at di mo e cater yung cake for a LGTV++ then you will be sued.


Di nga rekta kulong, but still nanjan ang legislation na the so called "homopobhic" cannot speak against LGTV++. While the LGTV++ can speak against the conservative. That is called hypocrisy and double standards.
Lods hate speech po yung latest na ruling. Hindi po connected sa pagcater sa "cake", yung nakakakulong po eh yung pagsasabi ng mga slurs. Pwede paring magspeak ang straight against lgtv+ mo, bawal lang yung mga slurs at hateful words. Ikaw ba naman kausapin ng maayos tapos lalabas sa bibig mo eh kabastusan di naman tama eyon.
 
Lods hate speech po yung latest na ruling. Hindi po connected sa pagcater sa "cake", yung nakakakulong po eh yung pagsasabi ng mga slurs. Pwede paring magspeak ang straight against lgtv+ mo, bawal lang yung mga slurs at hateful words. Ikaw ba naman kausapin ng maayos tapos lalabas sa bibig mo eh kabastusan di naman tama eyon.
Eh may LAW naman for all. Criminal case sa mga naggagamit ng slurs. Facade lang yan sa news.
 
It really depends on what constitutes hate speech.

More business for lawyers I guess?

Wala namang nakulong for hateful sa religious sa west. They do that all the time.
Maybe they were on the defensive. Mejo mapanghimasok at mapilit kasi sa buhay inherently ang christianity at maraming mainstream religion.
Or maybe dahil makapangyarihan namn na ang Christianity in the first place, no point to buff them. Instead na i nerf ang christianity, which would have been oppressive, buff nlng natin ang mga underrepresented group?

Minsan kasi bulag tayo sa difference ng tolerance at dominance kasi marami masyado ang nagcclaim na victim. Trivia - Victim Mentality
 
Last edited:
It really depends on what constitutes hate speech.

More business for lawyers I guess?


Maybe they were on the defensive. Mejo mapanghimasok at mapilit kasi sa buhay inherently ang christianity at maraming mainstream religion.
Or maybe dahil makapangyarihan namn na ang Christianity in the first place, no point to buff them. Instead na i nerf ang christianity, which would have been oppressive, buff nlng natin ang mga underrepresented group?

Minsan kasi bulag tayo sa difference ng tolerance at dominance kasi marami masyado ang nagcclaim na victim. Trivia - Victim Mentality

Give me evidence na naging inherently mapang-liit ang Christianity.

Because as far as history is concern malaki naitulong ng moral recovery ang Christianity to us today.

Facade lang yang hate speech kuno. That is how Marxist Woke will control the society.
 
Mapilit at mapanghimasok ang sabi ko brad.


I use to think that nung binoto ko si Trump. Pero I am aware it is speculation.
Sorry, misread again.

Citizen ka pala sa Amerika. Pero alam mo when and how the Neo-Marxist Ideology infiltrate every aspect of society jan?
 
Wala namang nakulong for hateful sa religious sa west. They do that all the time.
Here's 1 counter-example (I'm sure there's a lot more)
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
1693018193833.png


Di naman pag straight auto na as hateful, but ang nangyayari sa west. If for example may cake shop ka, at di mo e cater yung cake for a LGTV++ then you will be sued.
Sa statement niyo kasi, basta straight, no jail "No jail time for the straight people. Simple"
Siguro dapat "no jail time for non-hateful people"
 

Attachments

Ang question na bakit meron negative reaction sa Marxism? Dahil negative reaction sa mga nagbabasa patungkol sa equality? Ganun? Ang one concept ng marxism is "equality".

Since equality nga, natatakot ang mga tao na keyso matanggal kuno ang freedom ng mga tao dahil equal na raw lahat. Iyon ang nakikita ko.

So all in all, ang choice ng mga tao ay without equality. It is better for them na magkaroon ng authority dahil for them, andoon lang sila free, bale ganun ang dating. Meron pros and cons.

Meron nga authority, pero kawawa naman yung naaapakan. Katulad niyan. Yung mga straight lang o mga heterosexual lang ang prestige. Pagkatapos ang mga homosexual ang wala sa pwesto since nasa heteronormative society tayo.

Iyan ang gusto ng mga tao. Basahin sana muna ang concept ng marxism bago magkaroon ng negative reaction. Katulad niyan ng satanism na misunderstood ng mga tao, kaya agad, meron negative reaction na hindi man lang nababasa ang full detail ng philosophy nito.
 
Last edited:
Ang question na bakit meron negative reaction sa Marxism? Dahil negative reaction sa mga nagbabasa patungkol sa equality? Ganun? Ang one concept ng marxism is "equality".

Since equality nga, natatakot ang mga tao na keyso matanggal kuno ang freedom ng mga tao dahil equal na raw lahat. Iyon ang nakikita ko.

So all in all, ang choice ng mga tao ay without equality. It is better for them na magkaroon ng authority dahil for them, andoon lang sila free, bale ganun ang dating. Meron pros and cons.

Meron nga authority, pero kawawa naman yung naaapakan. Katulad niyan. Yung mga straight lang o mga heterosexual lang ang prestige. Pagkatapos ang mga homosexual ang wala sa pwesto since nasa heteronormative society tayo.

Iyan ang gusto ng mga tao. Basahin sana muna ang concept ng marxism bago magkaroon ng negative reaction. Katulad niyan ng satanism na misunderstood ng mga tao, kaya agad, meron negative reaction na hindi man lang nababasa ang full detail ng philosophy nito.
If you look at history. Marxists gave birth to communism. Communism gave birth to MAO, Stalin, and Hitler.
 
Here's 1 counter-example (I'm sure there's a lot more)
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
View attachment 2736343


Sa statement niyo kasi, basta straight, no jail "No jail time for the straight people. Simple"
Siguro dapat "no jail time for non-hateful people"
Ironically, religion pa ang pinorotektahan ng law na ito.

If you look at history. Marxists gave birth to communism. Communism gave birth to MAO, Stalin, and Hitler.
It is funny how silly this argument is and that I used this 2 yrs ago. It sounds so non-sequitor pag wala kang political motivation to subscribe to it.
 
Last edited:

Similar threads

Back
Top