What's new

Trivia Sino ang mga Tunay na Kristiyano?

Gentleman007

Forum Expert
Elite
Joined
Sep 19, 2016
Posts
3,579
Reaction
7,229
Points
2,575
“ANG Kristiyanismo ay masusumpungan lamang sa mga taong nagtuturo at nagkakapit ng mga turo ni Jesu-Kristo.” (On Being a Christian) Sa mga pananalitang iyan, binanggit ng teologong Swiso na si Hans Küng ang isang napakalinaw na katotohanan: Ang tunay na Kristiyanismo ay makikita lamang sa taimtim na mga indibiduwal na namumuhay ayon sa mga turo ni Jesus.

Kung gayon, paano kung sinasabi ng mga indibiduwal o mga organisasyon na sila ay mga tagasunod ni Kristo subalit ang totoo ay hindi naman isinasagawa ang mga itinuro ni Jesus? Sinabi mismo ni Jesus na marami ang mag-aangking Kristiyano. Babanggitin ng mga ito ang iba’t ibang ginawa nila upang patunayang naglingkod sila sa kaniya, sa pagsasabi: “Hindi ba kami nanghula sa pangalan mo, at nagpalayas ng mga demonyo sa pangalan mo, at nagsagawa ng maraming makapangyarihang gawa sa pangalan mo?” Pero paano kaya tutugon si Jesus? Ipinahahayag ng kaniyang mapuwersang mga pananalita ang kaniyang hatol sa kanila: “Hindi ko kayo kailanman nakilala! Lumayo kayo sa akin, kayong mga manggagawa ng katampalasanan.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Napakatinding babala nga para sa “mga manggagawa ng katampalasanan” na nag-aangking sumusunod kay Jesus! Isaalang-alang ang dalawang pangunahing kahilingan na itinakda ni Jesus sa mga tao upang kilalanin niya sila bilang tunay na mga Kristiyano sa halip na itakwil bilang mga manggagawa ng katampalasanan.

“Kung Kayo ay May Pag-ibig sa Isa’t Isa”

Ito ang isang kahilingan na itinakda ni Jesus: “Binibigyan ko kayo ng isang bagong utos, na ibigin ninyo ang isa’t isa; kung paanong inibig ko kayo ay ibigin din ninyo ang isa’t isa. Sa ganito malalaman ng lahat na kayo ay aking mga alagad, kung kayo ay may pag-ibig sa isa’t isa.”You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Hinihiling ni Jesus sa kaniyang mga tagasunod na magkaroon sila ng tunay na pag-ibig sa isa’t isa at sa buong sangkatauhan. Tinutupad ng maraming indibiduwal na Kristiyano ang kahilingang iyan sa loob ng maraming siglo mula noong mabuhay si Jesus sa lupa. Pero kumusta naman ang karamihan sa mga relihiyosong organisasyon na nag-aangking kumakatawan kay Kristo? Masasalamin ba ang pag-ibig sa kanilang kasaysayan? Tiyak na hindi. Sa halip, malaki ang papel na ginampanan nila sa napakaraming digmaan at alitan kung saan maraming inosente ang namatay.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Ganiyan pa rin ang kalagayan hanggang sa ngayon. Ang mga bansang nag-aangking Kristiyano ay nanguna sa lansakang pagpatay sa dalawang digmaang pandaigdig noong ika-20 siglo. Kamakailan lamang, ang mga miyembro ng di-umano’y Kristiyanong mga relihiyon ang nanguna sa matitinding kalupitan at nabigong paglipol sa lahi na naganap sa Rwanda noong 1994. “Ang mga nagsagupaan sa napakarahas at madugong labanang ito,” ang sulat ng dating arsobispong Anglikano na si Desmond Tutu, “ay magkakarelihiyon. Karamihan ay mga Kristiyano.”

“Kung Kayo ay Nananatili sa Aking Salita”

Ang ikalawang pangunahing kahilingan para sa tunay na Kristiyanismo ay maliwanag na binanggit ni Jesus nang sabihin niya: “Kung kayo ay nananatili sa aking salita, kayo ay tunay ngang mga alagad ko, at malalaman ninyo ang katotohanan, at ang katotohanan ay magpapalaya sa inyo.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Inaasahan ni Jesus ang kaniyang mga tagasunod na mananatili sila sa kaniyang salita—na sila ay manghahawakan sa kaniyang mga turo. Sa halip na gawin ito, “higit at higit na tinatanggap [ng relihiyosong mga guro na nag-aangking sumusunod kay Kristo] ang mga ideya ng mga Griego,” ang komento ng teologong si Küng. Pinalitan nila ang mga turo ni Jesus ng mga ideya gaya ng imortalidad ng kaluluwa, paniniwala sa purgatoryo, pagsamba kay Maria, at pagkakaroon ng uring klero—mga ideyang salig sa paganong mga relihiyon at mga pilosopo.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Itinuturo rin ng relihiyosong mga guro ang di-maunawaang doktrina ng Trinidad, anupat itinataas si Jesus sa posisyong hindi niya kailanman inangkin. Sa doktrinang ito, inililihis nila ang pansin ng mga tao mula sa pagsamba sa isa na palaging niluluwalhati ni Jesus—ang kaniyang Ama, si Jehova. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) “Kapag binabanggit ni Jesus ang tungkol sa Diyos,” ang sulat ni Hans Küng, “ang tinutukoy niya ay ang sinaunang Diyos ng mga patriyarkang sina Abraham, Isaac at Jacob: Si Yahweh . . . Para sa kaniya ito lamang ang iisa at tanging Diyos.” Gaano karaming tao sa ngayon ang nakakakilala sa pangalan ng Diyos at Ama ni Jesus na si Yahweh, o Jehova, na siyang karaniwang pagkakasulat nito sa wikang Tagalog?

Lubusang winawalang-bahala ng relihiyosong mga lider ang utos ni Jesus na manatiling neutral sa pulitika. Noong panahon ni Jesus, ang Galilea “ang sentro ng etnikong nasyonalismo,” ang sabi ng manunulat na si Trevor Morrow. Maraming makabayang Judio ang nakipagdigma upang makamit ang kalayaan sa pulitika at relihiyon. Sinabi ba ni Jesus sa kaniyang mga alagad na makibahagi sila sa gayong mga pakikipaglaban? Hindi. Sa kabaligtaran, sinabi niya sa kanila: “Hindi kayo bahagi ng sanlibutan.” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Gayunman, sa halip na manatiling neutral, itinaguyod ng mga pinuno ng relihiyon ang “palaban at pulitikal na adhikain ng simbahan,” gaya ng pagkakalarawan ng manunulat na taga-Ireland na si Hubert Butler. “Ang pulitikal na Kristiyanismo,” ang sulat niya, “ay halos militar na Kristiyanismo na rin at kapag nagkakaroon ng kasunduan sa pagitan ng mga pulitiko at ng mga relihiyosong lider, palaging binabasbasan ng Simbahan ang hukbong sandatahan ng estado kapalit ng ilang pakinabang.”

Itinatatwa ng mga Bulaang Guro si Jesus

Nagbabala si apostol Pablo hinggil sa paghiwalay sa tunay na Kristiyanismo. Sinabi niya na pagkamatay niya, ang “mapaniil na mga lobo” mula sa mga nag-aangking Kristiyano ay “magsasalita ng mga bagay na pilipit at ilalayo ang mga alagad upang pasunurin sa kanila.” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) ‘Hayagan nilang sasabihin na kilala nila ang Diyos,’ pero ang totoo, ‘itatatwa nila siya sa pamamagitan ng kanilang mga gawa.’ (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Nagbabala rin si apostol Pedro na ang mga bulaang guro ay “tahimik na magpapasok ng mapanirang mga sekta at magtatatwa maging sa may-ari na bumili sa kanila.” Sinabi niya na dahil sa kanilang masamang paggawi, ang mga tao ay magsasalita nang “may pang-aabuso” hinggil sa “daan ng katotohanan.” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Ang pagtatatwa kay Kristo sa ganitong paraan, ang sabi ng Griegong iskolar na si W. E. Vine, ay nangangahulugang “pagtatatwa sa Ama at sa Anak, sa pamamagitan ng pag-apostata at pagpapalaganap ng mapaminsalang mga turo.”

Ano kaya ang magiging reaksiyon ni Jesus kung ang nag-aangking mga alagad niya ay sadyang hindi “nananatili sa [kaniyang] salita” at hindi sumusunod sa ibang mga kahilingang binanggit niya? Nagbabala siya: “Sinumang nagtatatwa sa akin sa harap ng mga tao, itatatwa ko rin siya sa harap ng aking Ama na nasa langit.” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Sabihin pa, hindi naman itinatatwa ni Jesus ang sinumang nagkamali sa kabila ng kaniyang marubdob na hangaring maging tapat. Halimbawa, bagaman tatlong beses na itinatwa ni apostol Pedro si Jesus, nagsisi si Pedro at pinatawad. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Gayunman, itinatatwa ni Jesus ang mga indibiduwal o mga institusyon na nakadamit-tupa ngunit sa loob ay mga lobo—nagkukunwaring sumusunod kay Kristo ngunit sadya at patuloy na itinatakwil ang kaniyang mga turo. Ganito ang sinabi ni Jesus hinggil sa gayong mga bulaang guro: “Sa kanilang mga bunga ay makikilala ninyo ang mga taong iyon.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Namatay ang mga Apostol, at Nagsimula ang Apostasya

Kailan sinimulang itatwa ng mga huwad na Kristiyano si Kristo? Maikling panahon lamang pagkamatay ni Jesus. Siya mismo ay nagbabala na mabilis na maghahasik si Satanas na Diyablo ng mga “panirang-damo,” o mga huwad na Kristiyano, sa gitna ng “mainam na binhi,” o mga tunay na Kristiyano, na itinanim naman ni Jesus noong panahon ng kaniyang ministeryo. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Si apostol Pablo ay nagbabala na aktibo na noong panahon niya ang mapanlinlang na mga guro. Sinabi niya na ang pangunahing dahilan ng kanilang paglihis mula sa mga turo ni Jesu-Kristo ay na wala silang tunay na “pag-ibig sa katotohanan.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Ang mga apostol ni Jesu-Kristo ay nagsilbing pamigil sa apostasyang ito noong nabubuhay sila. Subalit nang mamatay ang mga apostol, parami nang parami ang nailihis mula sa mga katotohanang itinuturo ni Jesus at ng mga apostol niya dahil sa relihiyosong mga lider na gumagamit ng “bawat makapangyarihang gawa at kasinungalingang mga tanda at mga palatandaan at . . . bawat likong panlilinlang” upang iligaw ang mga tao. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Di-nagtagal, ayon sa pilosopong Ingles na si Bertrand Russell, ang orihinal na kongregasyong Kristiyano ay naging isang relihiyosong organisasyon na “lubhang makagugulat kay Jesus, at maging kay Pablo.”

Isinauli ang Tunay na Kristiyanismo

Malinaw ang ulat. Pagkamatay ng mga apostol, hindi na gaanong nasasalamin ang mga turo ni Kristo sa mga ginawa sa ngalan ng Kristiyanismo. Gayunman, hindi ito nangangahulugang nabigo si Jesus na tuparin ang kaniyang pangako sa kaniyang mga tagasunod na siya ay sasakanila sa “lahat ng mga araw hanggang sa katapusan ng sistema ng mga bagay.” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Makatitiyak tayo na mula noong sambitin niya ang mga salitang iyon, may mga tapat na indibiduwal na “nagtuturo at nagkakapit ng mga turo ni Jesu-Kristo.” Tinupad ni Jesu-Kristo ang kaniyang pangakong susuportahan niya ang gayong mga tapat na nagsisikap magpakita ng pag-ibig na siyang pagkakakilanlan ng mga tunay na Kristiyano at manatiling tapat sa mga katotohanang itinuro niya.

Bukod diyan, ipinangako ni Jesus na sa mga huling araw ng sistemang ito ng mga bagay, titipunin niya ang kaniyang tapat na mga alagad sa isang kongregasyong Kristiyano na malinaw na makikilala ng lahat at na gagamitin niya upang ganapin ang kaniyang kalooban. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Sa ngayon, ginagamit niya ang kongregasyong iyan upang tipunin ang “isang malaking pulutong” ng mga lalaki, babae, at mga bata “mula sa lahat ng mga bansa at mga tribo at mga bayan at mga wika,” at pinagkakaisa niya sila sa ilalim ng kaniyang pagkaulo para maging “isang kawan” sa ilalim ng “isang pastol.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Kung gayon, lumayo ka mula sa anumang institusyon o organisasyon na dumungis sa pangalan ni Kristo at nanirang-puri sa Kristiyanismo nang mahigit dalawang libong taon na. Kung hindi, gaya ng sinabi ni Jesu-Kristo kay apostol Juan, maaari kang “tumanggap ng bahagi ng [kanilang] mga salot” kapag ipinataw na ng Diyos ang kaniyang hatol sa kanila sa malapit na hinaharap. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Maging determinado kang mapabilang sa mga inilarawan ni propeta Mikas nang sabihin niya na “sa huling bahagi ng mga araw,” ang tunay na mga mananamba—mga tagapagtaguyod ng tunay na Kristiyanismo—ay makikinig sa mga tagubilin ng Diyos at “lalakad . . . sa kaniyang mga landas” ng isinauling dalisay na pagsamba. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.)
 
ang tunay na christian ay siyang tunay na nagmamahal kay kristo follower ng turo ni kristo kahit saan siya magpunta yan ang tunay na christian

so as you can see karamihan ng sinasabing christianity sa mundo ay hindi christians
patotoo sa many will be called few will hear it

Ano religion mo lods?
Ano ding bible ang gamit mo?
ito po bible na ginagamit ng jw 🙂
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 
ang tunay na christian ay siyang tunay na nagmamahal kay kristo follower ng turo ni kristo kahit saan siya magpunta yan ang tunay na christian

so as you can see karamihan ng sinasabing christianity sa mundo ay hindi christians
patotoo sa many will be called few will hear it


ito po bible na ginagamit ng jw 🙂
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Sa bible ninyo, san makikita o masasabi kung sino o ano name ni satan?
 
Sa bible ninyo, san makikita o masasabi kung sino o ano name ni satan?
kjv po bible ko
gusto ko rin gamitin yung nwt Gentleman007 kaso defective ayaw naman nila iupdate ayaw siguro nila ipagamit

🤔 Isaiah 14:12-13
How art thou fallen from heaven, O Lucifer(From H1984 (in the sense of brightness); the morning star: - lucifer), son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations! For thou hast said in thine heart, I will ascend into heaven, I will exalt my throne above the stars of God: I will sit also upon the mount of the congregation, in the sides of the north:

Revelation 12:9 And the great dragon(Probably from an alternate form of δέρκομαι derkomai (to look); a fabulous kind of serpent (perhaps as supposed to fascinate): - dragon.) was cast out, that old serpent, called the Devil(From G1225; a traducer; specifically Satan (compare [H7854]): - false accuser, devil, slanderer.), and Satan(Of Chaldee origin corresponding to G4566 (with the definite article affixed); the accuser, that is, the devil: - Satan.), which deceiveth the whole world: he was cast out into the earth, and his angels were cast out with him.

so satan=serpent from the garden of eden=great dragon of revelation=lucifer=devil=satan=

but what does devil/satan means? it means nemesis kung hindi ako nagkakamali
wala na kasi yung guide ko na pdf nabura ko nalimutan ko rin name

Revelation 22:16 I Jesus have sent mine angel to testify unto you these things in the churches. I am the root and the offspring of David, and the bright and morning star.
😰😱

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 
Last edited:
Ano religion mo lods?

JW po siya. Jehovah's Witness

Ito po ang official website ng JWs, You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Ano ding bible ang gamit mo?

Ito po ang bible bible na ginagamit namin, You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. Pwede niyo po basahin yan sa tagalog. Translated po ang bible na yan sa more than 210 languages. LIBRE PO YAN at pwede i download ng kahit sino. Pwede niyo rin po yan ma-access sa JW LIBRARY APP sa Playstore or Appstore or Microsoft Store

gusto ko rin gamitin yung nwt Gentleman007 kaso defective ayaw naman nila iupdate ayaw siguro nila ipagamit
Hindi po defective and NWT. Sa ngayon, ang pinaka LATEST at UPDATED na translation po ng version na yan ay ang You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. na available sa 210 languages for FREE at pwede i-download sa mga major platform like Windows, Android, and IOS... Mas pinababaw ang mga salita para mas madaling maintindihan pero pinanatili nito ang original na kahulugan ng mga talata sa bibliya base sa mga old manuscripts na available sa ngayon.

Marami din pong features ang NWT Study Edition specially yung APENDIX A B and C para sa mga explanations sa ibat-ibang topic :)

Sa bible ninyo, san makikita o masasabi kung sino o ano name ni satan?

Ang sagot ng Bibliya​

Oo, talagang umiiral ang Diyablo. Siya ang “tagapamahala ng sanlibutan,” isang espiritung nilalang na naging napakasama at nagrebelde sa Diyos. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Isinisiwalat ng Bibliya ang personalidad ng Diyablo sa pamamagitan ng mga pangalan at paglalarawang ito:
  • Satanas, na nangangahulugang “Mananalansang.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Diyablo, na nangangahulugang “Maninirang-puri.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Serpiyente, na ginagamit sa Bibliya upang mangahulugang “Mandaraya.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Manunukso.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Sinungaling.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Hindi isang ideya ng kasamaan​

Iniisip ng ilan na si Satanas na Diyablo ay isa lamang ideya ng kasamaan na nasa loob natin. Pero iniuulat ng Bibliya ang isang pag-uusap sa pagitan ng Diyos at ni Satanas. Ang Diyos ay sakdal, kaya hindi siya maaaring makipag-usap sa kasamaang nasa loob niya. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Gayundin, tinukso ni Satanas si Jesus, isa na walang kasalanan. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Kaya, ipinakikita ng Bibliya na ang Diyablo ay umiiral at hindi lamang isang personipikasyon ng kasamaan.

Dapat ba nating ipagtaka na maraming tao ang hindi naniniwalang umiiral ang Diyablo? Hindi, sapagkat sinasabi ng Bibliya na gumagamit si Satanas ng panlilinlang upang isagawa ang kaniyang mga layunin. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Ang isa sa kaniyang pinakaepektibong panlilinlang ay bulagin ang maraming tao at papaniwalain sila na hindi siya umiiral.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Iba pang maling akala tungkol sa Diyablo​

Di-totoo: Lucifer ang isa pang pangalan ng Diyablo.
Ang totoo: Ang salitang Hebreo na isinaling “Lucifer” sa ilang Bibliya ay nangangahulugang “nagniningning.” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Ipinakikita ng konteksto na ang terminong ito ay tumutukoy sa dinastiya, o linya ng mga hari, ng You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. na hihiyain ng Diyos dahil sa labis na kapalaluan nito. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Ang paglalarawang “nagniningning” ay ginamit upang tuyain ang dinastiya ng Babilonya pagkatapos itong mapabagsak.

Di-totoo: Si Satanas ay naglilingkod sa Diyos bilang “abogadong tagausig.” (or taga pagpahirap sa HELL)
Ang totoo: Hindi lingkod ng Diyos ang Diyablo kundi kaaway. Sinasalansang at may-kabulaanang inaakusahan ni Satanas na Diyablo ang mga taong naglilingkod sa Diyos.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
 
Last edited:
Iniisip ng ilan na si Satanas na Diyablo ay isa lamang ideya ng kasamaan na nasa loob natin. Pero iniuulat ng Bibliya ang isang pag-uusap sa pagitan ng Diyos at ni Satanas. Ang Diyos ay sakdal, kaya hindi siya maaaring makipag-usap sa kasamaang nasa loob niya. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Gayundin, tinukso ni Satanas si Jesus, isa na walang kasalanan. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Kaya, ipinakikita ng Bibliya na ang Diyablo ay umiiral at hindi lamang isang personipikasyon ng kasamaan.

Mukhang ang personipikayson ng Diyablo ay sinadya ng Bibliya upang ihiwalay ang tao sa "masamang" mga gawa nito. Para din nmn ito mabigyang puwang ang pagpapatawad (ng lipunan).

Pero kung iisipin, mas likas sa tao ang mga ganyang gawa, dahil hindi tayo nalalayo sa mga hayop, na kinakailangan mandaya, manggulang at lahat ng uri ng kasamaan para mabuhay sa mundo. Battle of the fittest, kill or be killed, kumbaga.

Sadyang espesyal ang mga tao dahil meron tayong konsepto ng kabutihan. Ang pagtaliwas sa ating likas na pag-uugali. Gayunpaman, hindi kailangan ang pagkakaroon ng Diyablo upang gumawa ng kasamaan.

Sa pananaw ko, hindi kailangan ng perpektong Kristo upang maging follower niya. Kahit sabihing katulad natin siya na dinadapuan din ng "tukso" dahil nga tao din siya, isa parin siyang mabuting halimbawa kung ano ang kaya maabot ng tao kung maitatakwil natin ang likas natin kasamaan, ang "demonyo". Dahil din nmn diyan, napalitan ni Kristo ang lumang batas ng "eye for an eye" ng pagpapatawad. Sa ganoong paraan niya tayo naligtas.
 
Last edited:
Christian/Xtian nation, ang christine dome na itinatag ni pablo na isang apostol daw para sa mga hentil at para lamang sa mga LAHING hentil/gentile japhetite nation,,
Upang mabuo ang Xtian World (PEKE)
Ang tunay na Mesaiah ay isang SHEMITE HEBREW ISRAELITE /SHEM/ SEMitko HINDI sya kristyano at lalong hindi griyego.,,


JUAN 5:43

Naparito ako sa pangalan ng aking Ama, at ayaw ninyo akong tanggapin: kung iba ang pumarito sa kaniyang sariling pangalan, ay siya ninyong tatanggapin.

Sa Silangan/ East na bahagi ng mundo sa ibat ibang bansa nangalat ang buong lahi ng semitiko/mga pangkat etniko halimbawa nalang ng mga ninuno ninyo,,
Ang tampered/corrupted version na biblia ay naglalaman ng malalim na kasaysayan at mahahalagang mga impormasyon sa kung anu ang totoo ngunit natatabonan ang lahat ng iyan dahil sa mga sweet poison Doktrine ng lahat na relihiyon...
Ang tunay na mga kristyano walang iba kundi ang mga gentile jhapetite nation ,,

Genesis 10

10 Now this is the genealogy of the sons of Noah: Shem, Ham, and Japheth. And sons were born to them after the flood.

2 The sons of Japheth were Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Meshech, and Tiras. 3 The sons of Gomer were Ashkenaz, [You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.]Riphath, and Togarmah. 4 The sons of Javan were Elishah, Tarshish, Kittim, and [You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.]Dodanim. 5 From these the coastland peoples of the Gentiles were separated into their lands, everyone according to his language, according to their families, into their nations.

Ayan malinaw na may sariling bloodline angt tinanatawag hentil , kalahi nila ang huwad na apostol na si pablo na isang herodian at romanong hentil ang nagtayo ng Xtyanismo, ang lahi na nagnais na patayin ang mesaiah kahit sanggol pa lamang ito, at sa kamay ng mga hentil napatay ang Mesaiah,,
c pablo din ang nagpapatay sa labing dalawang apostoles ..
At nagtatag ng Xtianity first in Antioch (greece).
Christian is for Gentiles,,,,,,,only one and the same banana...
Iyan mismo ang anti-Mesaiah,
Ang gentile japhetite nation ang nagpepersecute at nagpapahirap sa buong lahi ng Semetics/ Shemites/Hebrew/Israelites
From the deepest anals of history hanggang ngayon .
Kung ang xtianity na itinatag ni pablo bilang apostol kono ay para lamang sa mga lahing hentil/gentile japhetite generations
dahil si pablo ay apostol ng mga hentil,,,,
Nararapat bang tunggain ng mga semitiko ang doktrina na ginawa ng buong lahi na pinagmulan din ni pablo?? na naipasok sa biblia
Gisingin nyu ang mga diwa ninyu, magisip kayo,,,,,paki gamit ang talas ng isipp at hwag ang - doktrina.... ng xtian world
 
Last edited:
Mukhang ang personipikayson ng Diyablo ay sinadya ng Bibliya upang ihiwalay ang tao sa "masamang" mga gawa nito. Para din nmn ito mabigyang puwang ang pagpapatawad (ng lipunan).

Pero kung iisipin, mas likas sa tao ang mga ganyang gawa, dahil hindi tayo nalalayo sa mga hayop, na kinakailangan mandaya, manggulang at lahat ng uri ng kasamaan para mabuhay sa mundo. Battle of the fittest, kill or be killed, kumbaga.

Sadyang espesyal ang mga tao dahil meron tayong konsepto ng kabutihan. Ang pagtaliwas sa ating likas na pag-uugali. Gayunpaman, hindi kailangan ang pagkakaroon ng Diyablo upang gumawa ng kasamaan.

Sa pananaw ko, hindi kailangan ng perpektong Kristo upang maging follower niya. Kahit sabihing katulad natin siya na dinadapuan din ng "tukso" dahil nga tao din siya, isa parin siyang mabuting halimbawa kung ano ang kaya maabot ng tao kung maitatakwil natin ang likas natin kasamaan, ang "demonyo". Dahil din nmn diyan, napalitan ni Kristo ang lumang batas ng "eye for an eye" ng pagpapatawad. Sa ganoong paraan niya tayo naligtas.

Aaaahh. Okay po sir sige po :)
 
Kinabahan nmn ako kung ano takeaway mo sa sinabi ko. Haha 😅

Hahaha natawa naman ko jan. Wala nalang ako sinagot e no. Pero seriously, I mean, sabi mo naman ay "sa pananaw ko (mo)". Kaya ni-acknowledged ko nalang po yan hehe :) 👌
 
  • Satanas, na nangangahulugang “Mananalansang.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Diyablo, na nangangahulugang “Maninirang-puri.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Serpiyente, na ginagamit sa Bibliya upang mangahulugang “Mandaraya.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Manunukso.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • Sinungaling.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Lahat ng mga tao ay meron ganyan. Mananalansang? Maninirang-puri? Mandaraya? Manunukso? Sinungaling? It is a reason why na sabi na majority of the people na napapaloob in a Christian society ay mga hipokrito. Ang mga Satanist lang ang hindi hipokrito.

Ang sabi din na ang pagkakadescribe kay Satanas ay hindi pumapatay ng tao galing sa biblia and iyon ang dagdag na rason na bakit disagree sila sa katagang sacrificing "someone" o tipong kailangan pa na pumatay pa ng tao para masabi na Satanist sila.

Ayan na po ang evidence kung kaya na mi misunderstood ng mga tao ang katagang Satanism although depen-depende sa Satanist kung ano ang definition nito para sa kanya.

In the bible din na sinasabi na patawarin ang kapwa at kung sinampal ka raw sa pisngi ay ibigay mo daw ang kabilang pisngi which is in Satanist , well , justice prevail ika nga. Iyon na ang mata sa mata at ngipin sa ngipin. Revenge is normal like death-penalty , life-imprisonment , marami , ano pa ba? Kahit civilian na tulad natin ay nakakapag-revenge tayo na hindi natin namamalayan. Kahit small lang siya o maliit na issue lang.

Manunukso? Ang english ng manunukso is teasing. Impossible na walang tao na gumagawa na ganoon klaseng gawain. Diba? Kapag tini-tease natin ang mga friends natin dahil matagal na natin silang ka-bonding.

Ang ibig sabihin ng tease ay parang nag jo-joke ka o mga tipong you making fun to someone either friendly manner , playfully , cruel or pwede ding pang-asar............. ayun , madami sa YøùTùbé videos as in. Diba? Ang dami sa YøùTùbé na puros prank o mga funny moments............ dami.

Sinungaling? Sabi na meron mabuti sinungaling at masama sinungaling pero ang sabi naman ng ibang tao na sinungaling pa rin which means kasalanan pa rin at masama and so beneficial at advantageous din ang pagsisinungaling dahil kung halimbawa na meron isang psychological killer na gustong-gusto patayin ang kapatid mo mismo at pagkatapos ay hinahanap siya , nga naman magsabi ng totoo na keyso ang kapatid mo ay nasa bahay lang talaga kaysa magsinungaling at sabihin na wala siya sa bahay para ma protekta ito na hindi patayin.

Majority ng mga tao lalo na binyag Christian ay meron po sila lahat niyan maliban na lang kung sobrang holy , well , siguro mas mauuna na siya makarating ng langit.
 
Last edited:



Lahat ng mga tao ay meron ganyan. Mananalansang? Maninirang-puri? Mandaraya? Manunukso? Sinungaling? It is a reason why na sabi na majority of the people na napapaloob in a Christian society ay mga hipokrito. Ang mga Satanist lang ang hindi hipokrito.

Ang sabi din na ang pagkakadescribe kay Satanas ay hindi pumapatay ng tao galing sa biblia and iyon ang dagdag na rason na bakit disagree sila sa katagang sacrificing "someone" o tipong kailangan pa na pumatay pa ng tao para masabi na Satanist sila.

Ayan na po ang evidence kung kaya na mi misunderstood ng mga tao ang katagang Satanism although depen-depende sa Satanist kung ano ang definition nito para sa kanya.

In the bible din na sinasabi na patawarin ang kapwa at kung sinampal ka raw sa pisngi ay ibigay mo daw ang kabilang pisngi which is in Satanist , well , justice prevail ika nga. Iyon na ang mata sa mata at ngipin sa ngipin. Revenge is normal like death-penalty , life-imprisonment , marami , ano pa ba? Kahit civilian na tulad natin ay nakakapag-revenge tayo na hindi natin namamalayan. Kahit small lang siya o maliit na issue lang.

Manunukso? Ang english ng manunukso is teasing. Impossible na walang tao na gumagawa na ganoon klaseng gawain. Diba? Kapag tini-tease natin ang mga friends natin dahil matagal na natin silang ka-bonding.

Ang ibig sabihin ng tease ay parang nag jo-joke ka o mga tipong you making fun to someone either friendly manner , playfully , cruel or pwede ding pang-asar............. ayun , madami sa YøùTùbé videos as in. Diba? Ang dami sa YøùTùbé na puros prank o mga funny moments............ dami.

Sinungaling? Sabi na meron mabuti sinungaling at masama sinungaling pero ang sabi naman ng ibang tao na sinungaling pa rin which means kasalanan pa rin at masama and so beneficial at advantageous din ang pagsisinungaling dahil kung halimbawa na meron isang psychological killer na gustong-gusto patayin ang kapatid mo mismo at pagkatapos ay hinahanap siya , nga naman magsabi ng totoo na keyso ang kapatid mo ay nasa bahay lang talaga kaysa magsinungaling at sabihin na wala siya sa bahay para ma protekta ito na hindi patayin.

Majority ng mga tao lalo na binyag Christian ay meron po sila lahat niyan maliban na lang kung sobrang holy , well , siguro mas mauuna na siya makarating ng langit.

Okay po :)
 
ang tunay na christian ay siyang tunay na nagmamahal kay kristo follower ng turo ni kristo kahit saan siya magpunta yan ang tunay na christian

so as you can see karamihan ng sinasabing christianity sa mundo ay hindi christians
patotoo sa many will be called few will hear it


ito po bible na ginagamit ng jw 🙂
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Iwan ko lang Kong mahal ng mga kristyano c Hesus bakit kelangan pa ipapako siya sa krus at Isa pa bakit tinuturo ng simbahan sa pamagitan ng pagpapako ni Hesus nililigtas Ang lahat ng tao sa Ang libutan??at ito pa may katanungan ako Kong siya Ang diyos bat siya namatay ng tatlong Araw Bago nabuhay may diyos bang namamatay??
 
Iwan ko lang Kong mahal ng mga kristyano c Hesus bakit kelangan pa ipapako siya sa krus
hindi po christians ang nagpapako sa krus kay kristo
dapat po mag research karin ng history para po malaman mo na ang krus nuon ay kinakatakutan simbolo po kasi ito ng kamatayan at ang krus po nuon hindi cross kundi stake pagnakita na yun ng mga tao kinikilabutan na sila sa takot
bakit tinuturo ng simbahan sa pamagitan ng pagpapako ni Hesus nililigtas Ang lahat ng tao sa Ang libutan??
malalaman mo po ang kasagutan kung babasahin mo ang bible o dikaya tatanungin mo si google kung gusto mo ng shortcut
at ito pa may katanungan ako Kong siya Ang diyos bat siya namatay ng tatlong Araw Bago nabuhay may diyos bang namamatay
bible din makakasagot jan di ko rin kabisado yung sagot pero nanjan yung sagot sa bible o as usual tanungin mo si google
 
hindi po christians ang nagpapako sa krus kay kristo
dapat po mag research karin ng history para po malaman mo na ang krus nuon ay kinakatakutan simbolo po kasi ito ng kamatayan at ang krus po nuon hindi cross kundi stake pagnakita na yun ng mga tao kinikilabutan na sila sa takot
Hindi nga pero Yan Ang itinuro ng simbahan na naipako c Hesus para masagip daw tayo sa kasalanan natin eh Ang linaw ng turo ni Hesus sa Romans 12:1-2 according to bible na nga yan pero Hindi ito itinuturo sa simbahan panu mananampalataya..

1 Kaya nga mga kapatid, nakikiusap ako sa inyo alang-alang sa maraming pagkakataong kinaawaan tayo ng Dios, ibigay ninyo sa kanya ang inyong mga sarili bilang mga handog na buhay, banal at kalugod-lugod sa kanya. Ito ang tunay na pagsamba sa kanya. 2 Huwag ninyong tularan ang mga pag-uugali ng mga tao sa mundong ito. Hayaan ninyong baguhin kayo ng Dios sa pamamagitan ng pagbabago ng inyong mga isip, para malaman ninyo ang kalooban ng Dios – kung ano ang mabuti, ganap, at kalugod-lugod sa kanyang paningin.

FB_IMG_1658477845498.jpg

malalaman mo po ang kasagutan kung babasahin mo ang bible o dikaya tatanungin mo si google kung gusto mo ng shortcut
Yes Po alam ko Po kasi sa bibliya din Po kasi ako nagbabasi Kong anu Ang turo ni Hesus Hindi sa simbahan Ang Dami kasi ng simbahan ngayon pareho lang yong gamit "BIBLIYA" pero iba2 yong turo na ibinabahagi sa mga tao kaya d nagkakaisa subukan mo Rin kaya basahin yong QUR'AN Mula Kay prophet Muhammad alayi wa salam para mas malawak pa yong malalaman mo at sa mga propeta Mula Kay Adam Hanggang Kay prophet Muhammad alayi wa salam😅..nga Pala basahin mo po yang sa BIBLE yang James 4:7 para malinawagan Po kayo sa Kong anu Ang katuroan ni Hesus...

Nasa appstore lang ito Ang kasaysayan ng mga propeta..
 

Attachments

Last edited:
Hindi nga pero Yan Ang itinuro ng simbahan na naipako c Hesus para masagip daw tayo sa kasalanan natin
huh? anong klaseng kulto yun ay sorry sorry
di ako aware sa sinasabi mo
Yes Po alam ko Po kasi sa bibliya din Po kasi ako nagbabasi
good
pero iba2 yong turo na ibinabahagi sa mga tao kaya d nagkakaisa
iisa ang bible iba iba naman po ang pagkakaintindi nila kaya gumagawa sila ng bagong church stating na sila yung tunay na religion kasi yun kasi yung pakiramdam nila kaya nga sila gumawa ng bagong religion at yung iba po ay hindi alipin ng Dios kundi alipin ng pera
subukan mo Rin kaya basahin yong QUR'AN
no can do 😂 try mo man ipabasa sa mga israelita ang new testament hindi rin nila babasahin ganun din po ako 😘
yang sa BIBLE yang James 4:7 para malinawagan Po kayo sa Kong anu Ang katuroan ni Hesus
ha?
 
iisa ang bible iba iba naman po ang pagkakaintindi nila kaya gumagawa sila ng bagong church stating na sila yung tunay na religion kasi yun kasi yung pakiramdam nila kaya nga sila gumawa ng bagong religion at yung iba po ay hindi alipin ng Dios kundi alipin ng pera
Iisa pero nakakapagtaka asan sa dalawa new or old testament??
 
kjv po bible ko
Mas mainam pong iyan ang pangunahing basahin niyo, dahil iyan ang translation na pinakamalapit sa eksaktong kahulugan ng mga Kasulatan.

Gaya po ng nakasulat sa John 1:12...
But as many as received him, to them gave he power to become the sons of God, even to them that believe on his name:

Marami pong translation na pinalitan ang "sons of God" ng "children of God". Meron pong doktrinal na kaibahan, dahil yung "children" ay tumutukoy lang sa relationship sa Dios ng mga niligtas ng Panginoon. Samantalang yung "sons" ay tumutukoy sa heavenly rank or kapangyarihan na ipinagkaloob sa mga niligtas.

Pansin nyo po ba ang malaking kaibahan ng "right to become children of God" sa orihinal na "power to become sons of God"? Yun pong isa ay karapatan, while yung original text ay kapangyarihan.

Tunay po children of God din po ang mga niligtas ni Jesu-Cristo, pero importante po na ipreserba ang original meaning ng texto sa John 1:12.
 
Back
Top