What's new

Closed Mga bagay na di kayang intindihin ng mga atheists part 1

Status
Not open for further replies.
Pero sa tngin mo po ano talaga nauna

Yung itlog daw, kasi yung non-chicken ancestor nya nagkaron nang itlog (mutation/evolution) which is the chicken egg. gets?

Yung ancestor nang manok ay butiki, one time nagkaroon nang mutation sa isa sa mga itlog nang butiki at nung nag hatch yung itlog at nagulat yung ina na butiki "watapak bakit ganito itsura nang anak ko parang abnoy" sabi naman nang amang butiki "baka hindi ako tatay nyan?" sabi naman nang inang butiki "qaqo, wala akong kabit paqyu ka!". Araw na nang binyag at nagtanung yung butiking pari kung ano ipapanglan sa kanilang anak, sabi nang inang butiki "Manok". End of Story

Note: hindi sa butiki nanggaling yung manok. example lang
 
Ayon sa Bible ,ang nilikha ay mga hayop, wala akong nabasa sa Bible na ang nilikha ay mga itlog

At totoo yan nabasa ko, kasi may paliwanag ang mga scientist dyan
 
Dati naniwala ako kaulanan nawala na bisa ng gayuma, joke
dati naniwala ako kasi sa ganun ako pinalaki, kaulanan marami ako narealize kaya nawala lang siya, pero mahabang panahon bago ako nalaman, isang proseso , sino naman kasi makapagdesisyon bigla bigla na burahin ang bagay na naging parti rin ng buhay moo, di ba, pero at the end nagdesisyon na sabihin di na ako naniwala. But just because i lost it does not mean i am a bad person. I am still the same me just without it. And problem is people are just mean, di ba. PAg dedebate man lang aabot talaga sa puntong magagalit mapipikon, magsasabi ng "obob" at kung ano pa, di lang sa grupo ng di naniniwala pati rin sa grupo ng naniniwala. Kaya naiisipan ko, oo nga no. Parehas nga lang naman sila. mga tao. marunong masaktan, magalit, magmura. Hangat wala pang patunay, naniniwala ako na sa dulot dulot away lang din ang kahihinatnan nito, kahit anong sabihin na dito dito, tama ito mali iyun, kahit gaano pa sabihin ito, di mo kadali daling baguhin ang isipan ang tao, mahirap din kaya ang tao. kaya away lang talaga ito.Kaya ginawa ko, iilag na lang ako kasi Kahit anong sabihin ko di ka rin naman maniniwala, kahit anong sabihin mo di na rin ako mababago, of course sa topic na ito. It will just be a cycle of fights and disagreement. Just let it be a personal realization. One's own decision. And not decide for others.

Accept it as a fact of life. We like it or not, the debate rages on in our lifetime. In the future or far future, we do not know. Some do enjoy the knowledge or ideas that spring from the debate. Some do enjoy about the debate itself whatever side they are belong. You enjoy it too otherwise, you are not here. You can say your mood about the topic but, intellectual thirst is necessary to the thinking person. Your opinion is not the end of it. The only end I know is when we keep ourselves shut up.
 
Yung itlog daw, kasi yung non-chicken ancestor nya nagkaron nang itlog (mutation/evolution) which is the chicken egg. gets?

Yung ancestor nang manok ay butiki, one time nagkaroon nang mutation sa isa sa mga itlog nang butiki at nung nag hatch yung itlog at nagulat yung ina na butiki "watapak bakit ganito itsura nang anak ko parang abnoy" sabi naman nang amang butiki "baka hindi ako tatay nyan?" sabi naman nang inang butiki "qaqo, wala akong kabit paqyu ka!". Araw na nang binyag at nagtanung yung butiking pari kung ano ipapanglan sa kanilang anak, sabi nang inang butiki "Manok". End of Story

Note: hindi sa butiki nanggaling yung manok. example lang
Haha salamat sa impormasyon keep sharing!!
 
then clarify it for me...

The Christian God, by definition, is uncreated, beginning-less, eternal, spiritual, spaceless, personal, and changless. Therefore, if you try to debate a Christian believer or substantial Christian apologist of the God he believes, you will lose. I am not arguing for God's existence. However, the logic you raised is weak and old. Hardcore atheists no longer pose that if everything has a beginning, so why not God. Next time if you want to debunk a Christian thinker, present his case as justified as possible. Otherwise, he will just steamroll you with his stockpile of logic that has been there for eons.
 
can i assume that if something is uncreated... then that something never existed? :)


yeah... please don't...

Good question po.
Let us go back po sa statement na...

'If everything has a cause, then who caused/created God?'

We're talking here of series of causes, especially the material reality. Through scientific and philosophical investigations po, the material universe can not exist from the infinite past. There is no infinite actual material event,otherwise how did the infinite actual material universe arrive in this present? Space and time would be irrelevant since an infinite universe or material reality could have filled of all space and time and there would not even exist a process called change which was then necessary for the birth of the universe as we know now.

Meanwhile, the ultimate, absolute and transcendent God is excluded fron the equation of material series of causes. The real debate here is...what is the more plausible explanation on why there is something rather than nothing.

....is it God that invoked the material universe we know or is it the result of colliding parallel universes where these universes are just a tiny part of an ultimate ensemble of things?
 
Last edited by a moderator:
Parang ganito lang yan mga brad

Noong una there was only eternity
Tapos ang eternity na yan ay na freeze dahil nag exist ang material universe (na may katapusan may kamatayan) at darating ang isang pagkakataon na ang material universe( na nag freeze sa eternity) ay tatanggalin o mawawala na at ang eternity ay magpapatuloy na muli hanggang sa walang hanggan katulad noong una

At yan mga mangyayari na yan ay naka record sa Bible, accurately at scientifically

Hindi maitatanggi ng kahit na sino na ang mga bagay na material ay may katapusan yan ang fact na nasa science at fact din na sinasabi ng Bible
 
Bakit sa lawak at dami ng planeta sa universe, bakit earth lang ang binigyan nung god ng may buhay? Para san ang ibang planets na yun?
 
Bago pa lumitaw ang material universe may eternity na at sa pamamagitan ng salita ito ay nagawa at mawawala rin ito sa pamamagitan ng salita.at sa kawakasan ng mga ito ang pananatili naman ng eternity hanggang sa walang katapusan.ang di alam ng marami ang tao ang dahilan bakit nabuo ang material na kalawakan ang tao ang nasa tuktok ng creation inihanda mo na ng creator ang kailangan ng tao bago sya pinalitaw.ang kamangha-manghang pagkakagawa nya sa universe ay pagpapakita nya sa tao sa kanyang walang hanggang kapangyarihan na sa pasimula pa lang ay gayon.
Kung ang salita ang dahilan ng pagkakalikha ng lahat doon dapat kumapit ang mga naniniwala dahil ayon mismo sa salita nya:

Mat.24:35 Ang langit at ang lupa ay lilipas, datapuwa't ang aking mga salita ay hindi lilipas.

Mat.5:18 Sapagka't katotohanang sinasabi ko sa inyo, Hanggang sa mangawala ang langit at ang lupa, ang isang tuldok o isang kudlit, sa anomang paraan ay hindi mawawala sa kautusan, hanggang sa maganap ang lahat ng mga bagay.
 
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 228
    Replies
  • 8K
    Views
  • 39
    Participants
Last reply from:
theta7th

Online statistics

Members online
304
Guests online
4,376
Total visitors
4,680
Back
Top