Is Duterte the best president we never deserved in the first place?

Ideology that accurately reflects the filipino people''s angst against bureaucracy

 

[Planet Galileo]

[XX='Cris Pacio, c: 544143, m: 1722903'][/XX]
hahaha sige nga pakita mo nga sakin baka naman umasa nanaman yan sa desisyon ng SC ng hawaii.
common sense lang yan, mangingiilam sc eh di naman dun nagyare.
lumang style ng mga may makontra lang yan haha

 

[Cris Pacio]

Eto basahin mo sa RTC level palang pinasauli na ang Golden Buddha, so korte ng Pinas yan ha, eto ang reference case
A.M. No. RTJ-07-2062* January 18, 2011

IMELDA R. MARCOS, Complainant,
vs.
JUDGE FERNANDO VIL PAMINTUAN, Respondent.

It is further ORDERED that the Buddha statuette in the custody of this Court be immediately RELEASED to the children of the late Rogelio Roxas, namely, Henry Roxas and Gervic Roxas and to decedent’s brother, Jose Roxas, IN TRUST FOR the estate of the late Rogelio Roxas.

 

[Cris Pacio]

Kita mo mapa korte sa Hawaii at sa Pinas pinasasauli yun ninakaw ni Marcos, o wala ka na mapupuntahan yan, sinundan kita nung sinabi mo na nireverse ang decision ng Hawaii Supreme Court, wala ka kasi maipakita na naireverse, ngayon ayan may naipakita ako hard evidende mula sa Korte ng Pinas na pinasasauli un Golden Buddha, common sense naman, bat ioorder sa RTC na isauli ang isang bagay kung sayo yun at di mo ninakaw, hahaha, wala ka na matatakbuhang korte double black eye ka na hahaha

 

[Cris Pacio]

Dalawang Court decisions na yan, sinundan ko yun ka bo bo han mo e , o ngayon ni kahit isang Court decision na not guilt si Marcos sa kaso ng Yamashita treasure wala ka maipakita ano?hahahahaha

 

[Planet Galileo]

hahaha jusko marunong ka ba magbasa? asan yung ninakaw jan?

 

[Planet Galileo]

ikukumpara mo pa korte ng hawai at pinas eh magkaiba dahilan ng binigay mo ahahahhaha.
yan mga madaling maniwala puro headline lang binabasa.
pa law, law ka pa, di ka naman pala marunong magbasa, panggap lang hahaha

 

[Maleplug]

Di pa pala kayo tapos. Hahahaha

 

[Cris Pacio]

o e tang ka pala common sense, o e bakit ipinasauli ng RTC ang Golden Buddha, cge nga?hahaah jusko.

 

[Cris Pacio]

basahin mo un entire case para malaman mo,kaya nga pinasauli dahil ninakaw e , hindi ka pala marunong umintindi, hahahaa

 

[Cris Pacio]

o eto basahin mo rin to sa same case rin na yan sa RTC, sino daw ang rightful owner Golden Buddha? edi yun pagrereleasan, kay Marcos ba binigay?hindi, hahaha ang nasa order sa heirs ni Rogelio Roxas, common sense, magisip ka naman kapiraso, nabrainwashed ka na sobrang pagkadds mo, hhahha

Ten (10) years later, in an order dated May 9, 2006, Judge Pamintuan set the case for hearing on June 29, 2006 purportedly to formally and finally release the Golden Buddha to its rightful owner. Marcos was one of the subpoenaed parties, being a person with interest in the case.

 

[Cris Pacio]

Asan yun sinasabi mo ngayon na nireverse ang decision ng Hawaii Supreme Court?hanggang ngayon wala ka mailitaw , hahaahah

 

[Cris Pacio]

Sa Hawaii release order napatunayan na ninakaw ang Golden Buddha ni Marcos, ayaw mo tanggapin dahil supalpal ka dyan e , sa RTC sa Pinas release order din, very very common sense naman kung hindi nya yan ninakaw e bakit pinasasauli ng mga korteng yan ang Golden Buddha sa nakahukay nun e kung kay Marcos naman pala yun at may karapatan siyang ikeep ang kayamanang yung?aber cge nga, bo bo ka

 

[Peenoisekun]

Grabe ang haba ng discussion niyo lods nakaka entertain magbasa HAHA

 

[Cris Pacio]

tsaka hindi mga headline yan, utak ipis ka talaga, mga laman yan ng mga court decisions sa Hawaii at sa Pinas, ayaw mo lang tanggapin dahil pahiya ka na e hahaha, fake news ang alam mo, malayo sa realidad nabraiwashed ka na kaya ganyan, nakatala na sa mga korte ang facts ayaw parin tanggapin hahahahaha

 

[Planet Galileo]

hahahaha ang ibigay mo kasi yung 1996, pilit na pilit mo kasi. di mo kasi binabasa binibigay mo hahaha
IMELDA R. MARCOS, Complainant,
vs.
JUDGE FERNANDO VIL PAMINTUAN, Respondent.

hawaii nanaman jusko po ahahahhaha, bakit ba pinipilit mo SC ng ibang bansa.

 

[Cris Pacio]

e bo bo ka pa la mas magaling ka pa sa Supreme Court ng Hawaii? Para sa kaalaman mo may jurisdiction ang korte ng Hawaii sa kasong yan dahil estate ang pinaguusapan dyan, pag sinabing estate sa law pagaari, kayaman, o property ang tawag dyan. Kahit ang pagnanakaw ay nangyari sa Pinas, kung ang kaso ay isang estate-related case at nakasalalay ang property ng isang taong nakareside kung saan may jurisdiction ang court, legal na litisin sa Hawaii ang taong yun, Cyempre hindi mo alam yan dahil hindi ka marunong sa batas. hahaha

 

[Cris Pacio]

At tsaka diba sabi mo nung una nireverse ang decision ng Hawaii Supreme Court, sabi mo na Google, o e wala ka naman maipalitaw na court decision ng Hawaii SC sa kasong yan na nireverse hahahaha. Ngayun lumundag ka sa korte ng Pinas, sinundan kita kahit supalpal ka dun sa reversal na pinagsasabi mo na fake news hahahaha.nung palitawin ko sa harap mo ang release order ng RTC sa Pinas , bulag bulagan ka, ayaw mo tanggapin, gusto mo makita yun word na ninakaw. FYI ang ruling na yan ruling ng RTC. hindi ka basta basta makakuha ng document kung ruling ng lower courts unlike ruling ng Supreme Court na makikita mo agad sa Google. Pero kung may utak ka at binasa mo ang kasong yan, makikita mo na demanda yan ni Imelda laban kay Judge Pamintuan, Kasi si Judge Pamintuan minodify nya angdecision ng RTC judge na si Judge Reyes. Sabi ni Judge reyes isauli ang Golden Buddha sa heirs ni Roxas.Pero sabi ni Judje Pamintuan fake daw ang Golden Buddha na nasa custody ng court. At dahil dyan dimiss in service cya ng Philippine Supreme Court. So facts ng case, malalaman mo pinasasauli ang Golden Buddha, In other words, ninakaw yun, kaya nga pinasasauli. Common sense.

 

[Cris Pacio]

At tsaka diba sabi mo nung una nireverse ang decision ng Hawaii Supreme Court, sabi mo na Google, o e wala ka naman maipalitaw na court decision ng Hawaii SC sa kasong yan na nireverse hahahaha. Ngayun lumundag ka sa korte ng Pinas, sinundan kita kahit supalpal ka dun sa reversal na pinagsasabi mo na fake news hahahaha.nung palitawin ko sa harap mo ang release order ng RTC sa Pinas , bulag bulagan ka, ayaw mo tanggapin, gusto mo makita yun word na ninakaw. FYI ang ruling na yan ruling ng RTC. hindi ka basta basta makakuha ng document kung ruling ng lower courts unlike ruling ng Supreme Court na makikita mo agad sa Google. Pero kung may utak ka at binasa mo ang kasong yan, makikita mo na demanda yan ni Imelda laban kay Judge Pamintuan, Kasi si Judge Pamintuan minodify nya angdecision ng RTC judge na si Judge Reyes. Sabi ni Judge reyes isauli ang Golden Buddha sa heirs ni Roxas.Pero sabi ni Judje Pamintuan fake daw ang Golden Buddha na nasa custody ng court. At dahil dyan dimiss in service cya ng Philippine Supreme Court. So facts ng case, malalaman mo pinasasauli ang Golden Buddha, In other words, ninakaw yun, kaya nga pinasasauli. Common sense.

 

[Planet Galileo]

Hawaii ka ng Hawaii jan, sa pinas nga nangyare, sa tingin mo magandang source yan. pa legal legal kapa hahaha.
asan na yung 1996

 

[Cris Pacio]

At para sa kaalaman mo may kapangyarihan ang korte ng Hawaii na litisin ang kasong yan, dahil estate ang pinaguusapan dyan, sa law, ang estate ang meaning nyan ay kayamanan, property, ari-arian. kahit ang pagnanakaw ay nangyari sa Pilipinas kung estate-related kase yan at ang owner ng estate ay nakatira within sa Jurisdiction ng isang korte legal nilang litisin yan, natural pagsasauli ng ninakaw mo ang kaso mo, e ikaw nakatira ka sa hawaii at may property ka sa Hawaii. at need mo isuli ang katumbas na value ng ninakaw mo. So may jurisdiction ang Hawaii Supreme Court. yan hindi mo alam hahaahaha puro ka kasi fake news haahah