Closed Edited: exchange of thoughts about the holy book, science vs. faith

[no0bw1z4rd]

Oo sya at ang mga tagusunod nya,ang quran kc walang contradiction di gaya ng ibang religious book.

excuse po, meron pa rin po, dahil tulad ng lumang aklat, gawa din naman yan nang mga taong di kalayuan nga mga nagsusulat nga mga komiks ngayon. papaumanhin nyo po.

 

[no0bw1z4rd]

Oo rebilyon ang tinuturo nya tinama nya ang mga maling aral ng mga hudyo

uu nga po, kung sa panahon nga ngayon, si kristo para po yang si trillananes po... kaya... purihin po natin si trillanes....

 

[no0bw1z4rd]

Tol ikaw ang dapat mag aral dahil naniniwala ka sa fairytale at mga myths naniniwala ka sa mga bagay na walang proof

May quantum physics na tol at kahit may mga ibidinsya na sila sa mga possibilities hindi parin nila ginawang law ito

Unlike religion kahit walang proof, evidence ay ginawang katutuhanan

Yung pina search ko sayo kanina search mo yon kung hindi mo kayang intindihin stay kanalang sa pag imagine na may old man in the sky

At ito ang masasabi ko kung may god sana iisa ang religion ng lahat ng tao walang paniniwalang nagkokontra kontra

At kung may God hindi sana ganon kababaw ang mga sulat ng sinabi nyong holy book o kung ano payan

Kaya mag aral ng maigi upang hindi maging delosyunal

tol isa lang masasabi ko sayo, kahit hindi man ako sang.ayon sa mga general na edelohiya mo, AGREE AKO SA YO

 

[pleasekillbryan]

Quran poh ang hawak ko hindi bible

Alam mo ang ibig kung sabihin. Wag kang mag ***** tangahan.

 

[no0bw1z4rd]

Alam mo ang ibig kung sabihin. Wag kang mag ***** tangahan.

paumanhin po, ipahayag po natin po kung anung meron syang argumento po, wag po natin husgahan sana anga mga kapatid natin na kung alam natin na hindi naayon sa atong idelohiya dahilan nga sa ibat-ibang paniniwala. sana nga lang po at bigyan natin nang respeto. salamat po.

 

[no0bw1z4rd]

Alam mo ang ibig kung sabihin. Wag kang mag ***** tangahan.

/
sige na nga po, ano po ba ang batayan para hindi po matawag na *****-tangahan po?

 

[pleasekillbryan]

Oo sya at ang mga tagusunod nya,ang quran kc walang contradiction di gaya ng ibang religious book.

Walang kontradiksyon? eh ba't kayo nag papatayan. Tss.. parepareho lang kayo. Mga relihiyoso kuno. Mga banal kuno. May takot sa diyos kuno. pero at the end of the day ginagawa nyo parin naman kung anong gusto nyo. Kasi kung talagang sumusunod kayo sa utos ng mga relihiyon nyo. Wala kayo dito sa PHC at nag nanakaw or nang dudugas para maka bypass ng libreng internet sa mga telco. Katawa kabanalan ang bulalas ng salita at texto pero kasalungat ang gawain. Pwe! mga ipokrito. Ba't di nalang kayo mag paka tao. At tanggapin ang realidad na hindi tayo magiging perpekto at banal kahit na anong gawin natin.

 

[pleasekillbryan]

paumanhin po, ipahayag po natin po kung anung meron syang argumento po, wag po natin husgahan sana anga mga kapatid natin na kung alam natin na hindi naayon sa atong idelohiya dahilan nga sa ibat-ibang paniniwala. sana nga lang po at bigyan natin nang respeto. salamat po.

Ang respeto hindi binibigay. Ini-earn yan. Sya ang gumawa nyan hindi ako. ina acknowledged ko lang. Nasa debate tayo. Diskusyon at hindi pagandahan ng binibitawang salita. Kung tutuusin pwedeng wala tong usapan na ito dahil hindi mo mapipilit ang isang tao na iwaksi kung ano mang kinakatigan nya, ke tama pa yan o mali. Pero since pumasok tayo sa isang diskusyon kagaya neto, eh bali na yung rules na iyon. Kasi nga diskusyon eto.

 

[pleasekillbryan]

/
sige na nga po, ano po ba ang batayan para hindi po matawag na *****-tangahan po?

Edi wag kang mag ***** tangahan. Hindi ka naman siguro makikisabat sa isang usapan kung hindi mo naiintindihan kung ano yung pinag uusapan.

 

[no0bw1z4rd]

Walang kontradiksyon? eh ba't kayo nag papatayan. Tss.. parepareho lang kayo. Mga relihiyoso kuno. Mga banal kuno. May takot sa diyos kuno. pero at the end of the day ginagawa nyo parin naman kung anong gusto nyo. Kasi kung talagang sumusunod kayo sa utos ng mga relihiyon nyo. Wala kayo dito sa PHC at nag nanakaw or nang dudugas para maka bypass ng libreng internet sa mga telco. Katawa kabanalan ang bulalas ng salita at texto pero kasalungat ang gawain. Pwe! mga ipokrito. Ba't di nalang kayo mag paka tao. At tanggapin ang realidad na hindi tayo magiging perpekto at banal kahit na anong gawin natin.

kasi nga

Ang respeto hindi binibigay. Ini-earn yan. Sya ang gumawa nyan hindi ako. ina acknowledged ko lang. Nasa debate tayo. Diskusyon at hindi pagandahan ng binibitawang salita. Kung tutuusin pwedeng wala tong usapan na ito dahil hindi mo mapipilit ang isang tao na iwaksi kung ano mang kinakatigan nya, ke tama pa yan o mali. Pero since pumasok tayo sa isang diskusyon kagaya neto, eh bali na yung rules na iyon. Kasi nga diskusyon eto.

kaya nga po, kung ikaw po ay naniniwalang

Edi wag kang mag ***** tangahan. Hindi ka naman siguro makikisabat sa isang usapan kung hindi mo naiintindihan kung ano yung pinag uusapan.

/?
pasensya na po, pero mag nagaganahan ako pag nag tatangahan ako, ok lang ba sa inyo ito?

 

[no0bw1z4rd]

Ang respeto hindi binibigay. Ini-earn yan. Sya ang gumawa nyan hindi ako. ina acknowledged ko lang. Nasa debate tayo. Diskusyon at hindi pagandahan ng binibitawang salita. Kung tutuusin pwedeng wala tong usapan na ito dahil hindi mo mapipilit ang isang tao na iwaksi kung ano mang kinakatigan nya, ke tama pa yan o mali. Pero since pumasok tayo sa isang diskusyon kagaya neto, eh bali na yung rules na iyon. Kasi nga diskusyon eto.

uu nga hindi ito ini-earn, po mag aral ka mabuti po anu ho? wag po ikaw ikaw mag conclude po sa anu hinaharap mo po, wag mo po mag paka akala na ikaw ay naka time machine, move on na po! kaya shut nalang ka na po. how sad.

 

[pleasekillbryan]

Saan ka nag base ng story ni jesus sa bible ba?kc sa bilble kini claim.nila na anak sya ng dios pero quran isa lamang syang propeta

Parepareho lang naman yang claims kahit saang libro mo pag basehan. As long na walang factual evidence na sumusuporta sa kwento o salaysay. Mananatili lang itong kwento, at mananatili lang itong claims. Kaya nga kayo mismong mga relihiyoso hindi mag kasundo sundo kasi nga yung basehan nyo hindi konkreto. Hindi accepted universally ng sangkatauhan, kasi na walang basehan sa katotohanan.

 

[no0bw1z4rd]

Parepareho lang naman yang claims kahit saang libro mo pag basehan. As long na walang factual evidence na sumusuporta sa kwento o salaysay. Mananatili lang itong kwento, at mananatili lang itong claims. Kaya nga kayo mismong mga relihiyoso hindi mag kasundo sundo kasi nga yung basehan nyo hindi konkreto. Hindi accepted universally ng sangkatauhan, kasi na walang basehan sa katotohanan.

litse, agree ako dun sa laste part mo boss ^_^

 

[pleasekillbryan]

litse, agree ako dun sa laste part mo boss ^_^

Ambot! push mo yan brad.

 

[pleasekillbryan]

kasi nga

kaya nga po, kung ikaw po ay naniniwalang
/?
pasensya na po, pero mag nagaganahan ako pag nag tatangahan ako, ok lang ba sa inyo ito?

Ambot! push mo yan brad.

 

[pleasekillbryan]

uu nga hindi ito ini-earn, po mag aral ka mabuti po anu ho? wag po ikaw ikaw mag conclude po sa anu hinaharap mo po, wag mo po mag paka akala na ikaw ay naka time machine, move on na po! kaya shut nalang ka na po. how sad.

Ambot! push mo yan brad.

 

[Frustrated Burger]

Ano ebidensya nyo sa science mga brad yong kongkreto na sagot kung saan ba talaga nagsimula ang lahat ng bagay kung hindi kayo naniniwala sa creator at sa Bible na kinasusulatan ng mga salita ng Creator na ito?

 

[Frustrated Burger]

Sa nalalaman ko hindi iiral ang isang bagay kung walang lumikha scientific yan diba? At mathematical

 

[Mjlove]

Ano ebidensya nyo sa science mga brad yong kongkreto na sagot kung saan ba talaga nagsimula ang lahat ng bagay kung hindi kayo naniniwala sa creator at sa Bible na kinasusulatan ng mga salita ng Creator na ito?

Tol may mga evidence ang mg scientists kaya nila naging theory ang big bang at halos lahat ng astronomers nag agree dito

May evidence

1. Redshift of Galaxies
The You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. of distant You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.means that the Universe is probably You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. If we then go back far enough in time, everything must have been squashed together into a tiny dot. The rapid eruption from this tiny dot was the Big Bang.

2. Microwave Background

Very early in its history, the whole Universe was very hot. As it expanded, this heat left behind a "glow" that fills the entire Universe. The Big Bang theory not only predicts that this glow should exist, but that it should be visible as microwaves - part of the Electromagnetic Spectrum.

This is the Cosmic Microwave Background which has been accurately measured by orbiting detectors, and is very good evidence that the Big Bang theory is correct.

3. Mixture of Elements
As the Universe expanded and cooled down, some of the elements that we see today were created. The Big Bang theory predicts how much of each element should have been made in the early universe, and what we see in very distant galaxies and old stars is just right.

You cannot look in new stars, like the Sun, for this evidence, because they contain elements that were created in previous generations of stars. As such, the composition of new stars will be very different from the composition of stars that existed 7 billion years ago, shortly after the Big Bang.

4. Looking back in time
The main alternative to the Big Bang theory of the Universe is called the Steady State theory. In this theory, the Universe does not change very much with time.

Remember that because You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. across the Universe, when we look at very distant galaxies, we are also looking back in time.

From this we can see that galaxies a long time ago were quite different from those today, showing that the Universe has changed. This fits better with the Big Bang theory than the Steady State theory.

Ayan kinopy paste kona bat ba ayaw mong mag research about jan kasi ba sabi ng religion nyo avoid science?

Kung ganon tol na hindi kayo naniniwala sa science itapon nyo nalang yang mga gadget nyo

At kung magkasakit kayo mag pray nalang kayo wa kayong pumonta sa hospital

You must trust science kasi halos lahat ng nakakatulong sayo ehh likha ng science

Bakit ano bang naiambag ng faith nyo aber?

Kahit madami ng evidence ang big bang hindi parin ito naging law kasi nagsusuri parin sila ng ibang possibilities

Hindi gaya ng faith nyo hindi dumaan sa kahit anong pagsusuri basta nalang sasabihing

*merong god kasi tingnan mo naman pagkagawa ng lahat diba perfect?*

Hahaha ang sabihin nyo hindi nyo naiintindihan ang mga bagay2 at ginawa nyo lang excuse ang salitang Dios at hindi nyo manlang inintindi kasi nga

Either
1. tamad kayo
2. Takot kayo
3. Hindi nyo kayang intindihin

 

[pleasekillbryan]

Ano ebidensya nyo sa science mga brad yong kongkreto na sagot kung saan ba talaga nagsimula ang lahat ng bagay kung hindi kayo naniniwala sa creator at sa Bible na kinasusulatan ng mga salita ng Creator na ito?

Since hindi ko pwedeng i discuss sayo lahat dahil una di naman ako scientists at pangalawa hinde lahat ay alam ko, at pangatlo nagkalat na lahat ng informations dyan sa tabi tabi so ang gagawin mo nalang ay mag sipag, kaya sige bigyan kita ng "concrete evidence" based on "reality" na alam ko at madali mong maintindihan supposedly na kung saan ba nag simula ang isang bagay. Ex. naten is tae.
Feces or stools (mga tae) are the solid or semi solid remains of the food that could not be digested or absorbed in the small intestine , but has been rotted down by bacteria in the large intestine . It also contains bacteria and a relatively small amount of metabolic waste products such as bacterially altered bilirubin , and the dead epithelial cells from the lining of the gut. It is discharged through the
anus (pwet) during a process called
defecation (pag dumi or pag tae). Urine and feces together are called excreta (dumi or waste products). They vary significantly in appearance (i.e. size, color, texture), according to the state of the diet , digestive system and general health . Normally human feces are semi solid, with a mucus coating. Small pieces of harder, less moist feces can sometimes be seen impacted in the distal (final or lower) end. This is a normal occurrence when a prior bowel movement is incomplete, and feces are returned from the rectum to the large intestine where water is absorbed. Meron pa akong isang trivia. Yung tinatawag nating appendicitis ay hindi dulot ng buto ng kamatus o pag talon or pagtakbo pag katapos kumain at mas lalaong hindi iyon dulot ng diyos. Ang appendicitis ay nangyayari kapag nabarahan yung lumen or makipot na daanan ng "vermiform appendix or appendix" ng nanigas na dumi. Pag nangyari iyon ,ang appendix ay mamamaga at magiging appendicitis sa medical terms. At pwedeng ikamatay ng tao pag hindi naagapan. O ayan, 2 examples palang yan ng "concrete evidence" based on realities. Walang nag nag aaway sa informations na iyan at universally accepted yan ng sangkatauhan sa buong panig ng mundo kasi nga "totoo" at "napatunayan" na. Hahahaha