Bibliya o Siyensya?

[_no08One_]

Boss.
panoorin mo yung Is Genesis History? na docu sa nêtflïx. If familiar ka sa Great Uncomformity, isa tinalakay nila yun don, pointing back to Noah's ark/ Flood story. Interesting. (When science supports biblical accounts)

Wala akong netflix paps pero alam mo bang may pag aaral ring ganyan sa mars? Na there happens a great flood also. May mga bagay lang kasi na di ko maiintindihan o sadyang ang hirap talaga paniwalaan.

Kung ang great flood happened before sa earth na may mga tao na. Eto ang mga bumabagabag sa aking isipan;

1. Ang mga hayop, alam nating hindi kumplito ang salaysay nyan sa bibliya. Ni wala nga yatang insects doon. How'd there kind are still alive up to now if the flood is really after human kind is fully evolved.
2. If the book is true, then we are maybe, had one or two kinds of human race.
3. And if we are to consider earths laws of nature. Where everythings has its role of a balance in nature. And As we can see and understand now how water evaporates and certainly fall back to earth. That flood would have took million of years to resurface the earths' ground. Nonetheless, the flood is possible according to the big bang theory that the young earth might once covered with water. But after human race time period? Nah, it is plainly a parable

 

[Kimboy1986]

science

 

[worldzero]

Wala akong nêtflïx paps pero alam mo bang may pag aaral ring ganyan sa mars? Na there happens a great flood also. May mga bagay lang kasi na di ko maiintindihan o sadyang ang hirap talaga paniwalaan.

Kung ang great flood happened before sa earth na may mga tao na. Eto ang mga bumabagabag sa aking isipan;

1. Ang mga hayop, alam nating hindi kumplito ang salaysay nyan sa bibliya. Ni wala nga yatang insects doon. How'd there kind are still alive up to now if the flood is really after human kind is fully evolved.
2. If the book is true, then we are maybe, had one or two kinds of human race.
3. And if we are to consider earths laws of nature. Where everythings has its role of a balance in nature. And As we can see and understand now how water evaporates and certainly fall back to earth. That flood would have took million of years to resurface the earths' ground. Nonetheless, the flood is possible according to the big bang theory that the young earth might once covered with water. But after human race time period? Nah, it is plainly a parable

I feel you paps. Marami din pa akong katanungan. Ngunit nasettle ko na na kahit hindi ko pa fully magrasp ang bible eh authentic ito. Scholars, historians, archaeologists can attest to that.
1. Insecto? Wala ngang details sa bible. Pwede sumama sa ark pwede din sumulpot na lamang. Hindi natin alam if based lang sa bible. Hindi nman kasi yun purpose ng bible. Specifically book of Genesis. Hindi siya scientific book. Not meant as that. Kasi written siya for a particular time or era. If magsusulat ng quantum physics or molecular biology dun eh di nagnosebleed si ancient human. It was not as if God would just drop scientific or technical phrases sa writer. Hindi ganon yun. God meets people where they are at, at that time.
Nakakaligtaan natin na ang bible mga tao din nagsulat. BUT divinely inspired siya. Now what does that mean? Sinaniban ng Holy Spirit? Tinake over or napossessed ni God ang writer? NO. BIG NO. These people where choosen by God because of who they are (their background, experiences, skills etc) at ginamit para iinspire sila ang masulat nila ang message. Kaya nga naretain style, personality ng authors ng books sa bible. Napansin ng scholars yun. Parang literary authors ngayun. May mga kanya kanyang stilo. At makikilala mo sila doon.
2. What do you mean one or two kinds of human race?
3. It's funny na accepted natin ang Big Bang na theory din naman yun. Based sa quantum physics ang most cosmic theories. At siguro nadaanan mo sa highschool ano ang quantum physics. Diba ang weird na nagchi-change ang behavior ng particle when observed? At paghindi, random lang? Kahit ngayun palaisipan parin sa scientists at physicists yun. Kahit si Hawking. Ang solution nila another theory, which is String Theory. Di parin maprove. Puros lang mathematical equations.


Heto nga pala link ng Is Genesis History? You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
For documentary on the question "Can we Trust the bible?". May inupload akong video. Tagal ko din hinanap to. LINK HERE

Ang mapapayo ko lang po. Magsaliksik tayo. Nagulat ako kasing rami din ng scientific papers ang mga biblical articles and studies. Ironically, gumagamit ng science (scientific process) ang bible scholars sa pagsasaliksik nila.


Truth is Truth. It won't change no matter how we feel or think about it.

 

[_no08One_]

I feel you paps. Marami din pa akong katanungan. Ngunit nasettle ko na na kahit hindi ko pa fully magrasp ang bible eh authentic ito. Scholars, historians, archaeologists can attest to that.
1. Insecto? Wala ngang details sa bible. Pwede sumama sa ark pwede din sumulpot na lamang. Hindi natin alam if based lang sa bible. Hindi nman kasi yun purpose ng bible. Specifically book of Genesis. Hindi siya scientific book. Not meant as that. Kasi written siya for a particular time or era. If magsusulat ng quantum physics or molecular biology dun eh di nagnosebleed si ancient human. It was not as if God would just drop scientific or technical phrases sa writer. Hindi ganon yun. God meets people where they are at, at that time.
Nakakaligtaan natin na ang bible mga tao din nagsulat. BUT divinely inspired siya. Now what does that mean? Sinaniban ng Holy Spirit? Tinake over or napossessed ni God ang writer? NO. BIG NO. These people where choosen by God because of who they are (their background, experiences, skills etc) at ginamit para iinspire sila ang masulat nila ang message. Kaya nga naretain style, personality ng authors ng books sa bible. Napansin ng scholars yun. Parang literary authors ngayun. May mga kanya kanyang stilo. At makikilala mo sila doon.
2. What do you mean one or two kinds of human race?
3. It's funny na accepted natin ang Big Bang na theory din naman yun. Based sa quantum physics ang most cosmic theories. At siguro nadaanan mo sa highschool ano ang quantum physics. Diba ang weird na nagchi-change ang behavior ng particle when observed? At paghindi, random lang? Kahit ngayun palaisipan parin sa scientists at physicists yun. Kahit si Hawking. Ang solution nila another theory, which is String Theory. Di parin maprove. Puros lang mathematical equations.


Heto nga pala link ng Is Genesis History? You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
For documentary on the question "Can we Trust the bible?". May inupload akong video. Tagal ko din hinanap to. LINK HERE

Ang mapapayo ko lang po. Magsaliksik tayo. Nagulat ako kasing rami din ng scientific papers ang mga biblical articles and studies. Ironically, gumagamit ng science (scientific process) ang bible scholars sa pagsasaliksik nila.


Truth is Truth. It won't change no matter how we feel or think about it.

We had difference of views in life as a result to our uniquity. Every views are well recieved by both parties with respect - to whatever reasons' to thiers views.


" Books and People may Lie but not our Mother Nature Itself"

 

[angelkim2008]

tanong ka tas try ntin hanapin sa bible

 

[angelkim2008]

hindi lahat ng sagot nasa bible

tanong ka try natin sagutin

We had differents views in life as a result to our uniquity. Every views are well recieved by both parties with respect - to whatever reasons' to thiers views.


" Books and People may Lie but not our Mother Nature Itself"

sabi na nga sayo kung nag simula sa bigbang yan bakit may nag sulat nyan na matanda pa yan sa mga sayangties na pinaniniwalaan mo.. gawa ba ng physics yung mga propheta na nag sulat nyan sabi ko nga sau deal tayo delete account patunayan mo lang totoo yang theory mo...

 

[_no08One_]

sabi na nga sayo kung nag simula sa bigbang yan bakit may nag sulat nyan na matanda pa yan sa mga sayangties na pinaniniwalaan mo.. gawa ba ng physics yung mga propheta na nag sulat nyan sabi ko nga sau deal tayo delete account patunayan mo lang totoo yang theory mo...

At mas matanda pa dun ang sinasabi ng kalikasan. Matanda pa sa tao. Hindi sya ng sisingaling di nga lang sya makapagsasalita pero lage nya pinaparamdam sa atin ang totoo. Ang Science at lahat ng brances nito ay ng babasi lang sa pinapaunawa ng ating mundo sa mga tao. Tulad nalang ng Laws of motion ni Isaac Newton - tao lang rin ang naghuhusga at ng sasabing "baka hindi sya sa mundong ito ng babasi ng pag aaral nya". At yan ay dahil sa pinaparamdam ng mundo sa ating mga tao at di sya ng sisinungaling dahil mali nga naman ang tyorya ni Newton ukol dito.

Sana naiintindihan mo ko, at hinahangaan kita sa pananaw mo.

 

[angelkim2008]

At mas matanda pa dun ang sinasabi ng kalikasan. Matanda pa sa tao. Hindi sya ng sisingaling di nga lang sya makapagsasalita pero lage nya pinaparamdam sa atin ang totoo. Ang Science at lahat ng brances nito ay ng babasi lang sa pinapaunawa ng ating mundo sa mga tao. Tulad nalang ng Laws of motion ni Isaac Newton - tao lang rin ang naghuhusga at ng sasabing "baka hindi sya sa mundong ito ng babasi ng pag aaral nya". At yan ay dahil sa pinaparamdam ng mundo sa ating mga tao at di sya ng sisinungaling dahil mali nga naman ang tyorya ni Newton ukol dito.

Sana naiintindihan mo ko, at hinahangaan kita sa pananaw mo.

mali nga silang lahat di nga nila ma kontra si adam na nilikha ng dyos... may adamic raise pa silang nalalaman eto ha... palagay na natin na yung greteflood nang yari tanong bakit yung mga isda hindi napalitan at walang nag ivolve kahit isa..di nga napatunayan yan kahit isa sa kanila... walang mag ccmula sa bigbang na ganito ka organize... yung junggoy mo hanggang ngayon junggoy pa rin.. simpleng comparison lang naman yan lugaw lang ang katapat jan mainit na lugaw..

pakitaan mo nga ako na ang pagong naging balyena or yung pagong nagkaroon ng pakpak... laki mo na naniniwala kapa sa kwentong barbero...

 

[_no08One_]

mali nga silang lahat di nga nila ma kontra si adam na nilikha ng dyos... may adamic raise pa silang nalalaman eto ha... palagay na natin na yung greteflood nang yari tanong bakit yung mga isda hindi napalitan at walang nag ivolve kahit isa..di nga napatunayan yan kahit isa sa kanila... walang mag ccmula sa bigbang na ganito ka organize... yung junggoy mo hanggang ngayon junggoy pa rin.. simpleng comparison lang naman yan lugaw lang ang katapat jan mainit na lugaw..

pakitaan mo nga ako na ang pagong naging balyena or yung pagong nagkaroon ng pakpak... laki mo na naniniwala kapa sa kwentong barbero...

Unang una boss mukhang mababaw lang yata pagkakaintindi mo sa "evolution via natural selection". Natural selection po nakalagay.

At dahil may reproduction ang lahat ng uri may buhay kaya nakikita natin sila ngayon.

At hindi lang naman sa uri ng tao ngyayari ang evolution kung madami ka pang katanungan e mas maigi po boss na magbasa hindi naman yan sa tinatanggalan na yong Diyos mo ng karapatan kundi para po yan boss sa ating kaalaman.

 

[angelkim2008]

Unang una boss mukhang mababaw lang yata pagkakaintindi mo sa "evolution via natural selection". Natural selection po nakalagay.

At dahil may reproduction ang lahat ng uri may buhay kaya nakikita natin sila ngayon.

At hindi lang naman sa uri ng tao ngyayari ang evolution kung madami ka pang katanungan e mas maigi po boss na magbasa hindi naman yan sa tinatanggalan na yong Diyos mo ng karapatan kundi para po yan boss sa ating kaalaman.

walang natural selection sinabi na ngang lahat sya ang lumikha so walang evolution na nang yari paano mag ii volve yung ginawa nya. ikaw nga mismo di mo kayang palabasin yung natural selection mo... paano ka naging natural selection... ibig sabihin pinili mong maging lalake kaysa babae... at di mo naman matatanggalan ng karapatan yung dyos pwede ikaw mawalan ng karapatan but not him.....
sabi ko nga sayo deal tayo patunayan mo yung natural selection mo nayan patunayan mo nga na may evolution na makikita ngayon... delete account dami mo satsat eh.. patunay lng naman ang kasagutan dito...

 

[_no08One_]

walang natural selection sinabi na ngang lahat sya ang lumikha so walang evolution na nang yari paano mag ii volve yung ginawa nya. ikaw nga mismo di mo kayang palabasin yung natural selection mo... paano ka naging natural selection... ibig sabihin pinili mong maging lalake kaysa babae... at di mo naman matatanggalan ng karapatan yung dyos pwede ikaw mawalan ng karapatan but not him.....
sabi ko nga sayo deal tayo patunayan mo yung natural selection mo nayan patunayan mo nga na may evolution na makikita ngayon... delete account dami mo satsat eh.. patunay lng naman ang kasagutan dito...

Pano kung baliktarin kaya natin, eprove mo yang Diyos na sinasabi mo ng hindi gumagamit ng bibliya. Kasi kung gagamit ka nyan abay marami ang DIyos kasi marami rin ang librong ganyan. Ano yun sa kung saan lang sila naniniwala, ok na? Hahaha patawa ka eh!. At ma baban account mo pg di mo napapatunayan.

 

[_no08One_]

Alam mo boss angelkim2008 ala naman yatang maidudulot na masama sayo mismo itong pananaw ko. So, bakit ka parang gustong gusto moko papaniwalain dyan sa paniniwala mo. I respect your opinion nga diba? At iniwasan kita pero gusto mo talaga e. Ano kinakatakot mo?

E, Wala namang tayo! Bat parang caring mo. Hahahaha

 

[angelkim2008]

Alam mo boss angelkim2008 ala naman yatang maidudulot na masama sayo mismo itong pananaw ko. So, bakit ka parang gustong gusto moko papaniwalain dyan sa paniniwala mo. I respect your opinion nga diba? At iniwasan kita pero gusto mo talaga e. Ano kinakatakot mo?

E, Wala namang tayo! Bat parang caring mo. Hahahaha

wala akong kinakatakutan at di ako natatakot ikaw nga ang takot bakit pinapasa mo nanaman sa akin yan..may epekto yan sayo...sayang ang kaluluwa mo... yun ang gusto kong iligtas sayo...

kaya nga mag patunayan nalang tayo ... patunayan mo yung syensya mo at papatunayan ko mali yan paniwala mo...

takot na takot kana sa multo mo kontact ka admin ito ay para lamang sa katotohanan

delete acc. ang taya ...

 

[_no08One_]

Hahaha. Bahala ka nga dyan sa buhay mo boss angelkim2008 at kung ano pa yang pinaniniwalaan mo kung ano ang kararatnan ko. Hahaha

 

[angelkim2008]

Hahaha. Bahala ka nga dyan sa buhay mo boss angelkim2008 at kung ano pa yang pinaniniwalaan mo kung ano ang kararatnan ko. Hahaha

wala na kwentong barbero na....
sabi na nga ba kapag pinilit mong ikaw ay galing sa mga junggoy sure yan ang magiging pananaw mo ay maka junggoy din...

 

[Denski101]

tanong ka try natin sagutin


paano gumawa ng website na sa bible ba?

 

[nanotech1010]

Actually amang yung biblia is also a scientific base, pero bago pa malaman ng science nakasulat na sa bible

 

[angelkim2008]

sagutin kita ha nasa bible din una yung tanong mo ay pag kulokoy kung baga walang sense pang bhobhong tanong pero sasagutin kita ng matalinong sagot basa


You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Nguni't ikaw, Oh Daniel, isara mo ang mga salita, at tatakan mo ang aklat, hanggang sa panahon ng kawakasan: marami ang tatakbo ng paroo't parito, at ang kaalaman ay lalago.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. | You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
ngayon lumago ba ang kaalaman yung bang pag lago di ba kasama ang pag gawa ng website..

nasagot ba kita o naisulto kita
sabi ko sayo walang tanong jan sayo na dikayang sagutin ng bible next time tanong ka yung may kabuluhan
2 Pedro 3:15-17
16 gayundin naman sa lahat ng kanyang mga sulat na sinasabi sa mga iyon ang mga bagay na ito. Doon ay may mga bagay na mahirap unawain, na binabaluktot ng mga hindi nakakaalam at ng mga walang tiyaga, gaya rin naman ng kanilang ginagawa sa ibang mga kasulatan, sa ikapapahamak din nila.


mahirap talaga unawain ang nakasulat sa bible kaya pag nag tanong ka ng walang kwenta ang tawag sayo mangmang

eto pa patunay walang kulang ibig sabihin anjan lahat
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Inyong saliksikin at basahin ang aklat ng Panginoon: Kahit isa sa mga ito ay hindi magkukulang; walang mangangailangan ng kanyang kasama. Sapagkat iniutos ng bibig ng Panginoon, at tinipon sila ng kanyang Espiritu.

 

[Denski101]

kasama sa paglago pero hindi pa rin nasagot ng specific. now do not answer me using a cherry-picked verses with your own interpretation. can the bible answer a specific question with a specific answer?

 

[coccomomoa]

Mahirap ikumpara ang Bible sa Science.