What's new

Bibliya o Siyensya?

Ok, dahil religious ka at buo ang iyong paniniwala, makukunclude mo nang "everything is spiritual". Pananaw mo yan and i respect. Matanong lang ano ba religion mo paps?

How do you know na religious ako? At ano ang kinalaman sa usapin kung religious o hindi nga ang mga cobtributors dito?

If I say, everything is ultimately spiritual or informational, religious na ba ako or at least in the traditional term?
 
Pananaw mo yan paps! Pero para sakin walang basihan ang spiritual na yan. Yan ginagamit lang ng mas nakaka alam para lang magkaroon ka ng paniniwala o faith o GOD. Pero nirerespeto kita sa akong ano paniniwala mo.


Mayroon tayong logic and science to affirm or deny our arguments here. When you say "pananaw mo lang yan".... so, hindi na kailangan i-base sa logic and science mga sinasabi natin dito? Magpalitan na lang ng " pananaw mo yan"?
 
Hehehe, alam mo paps, ayaw man natin o sa gusto paniwalaan ang mga hayop ay may moral o pede ba natin tong tawaging "bait"? Hindi nga lang tulad ng morality ng tao, ang hayop ay simpliest at ang tao ay imahinasyon ang limit when it comes to defination of morality.

The dichotomy is false..if not.bible, else, science or if not sciencrle, else bible..no no..that is not the way it is..you need to expand or broaden...you can both (science and bible) grab the horns and live with it.


Kailangan ang nga hayop ay nag iisip tulad ng tao? How deep, broad, emotuonal, spiritual, rational, compassionate, kind, loving, cruel, treacherous, deceitful etc ang mga hayop para ihanay natin sila sa tao?

Ibig mo bang sabihing mali ang " duo " ng Religion at Science when it comes to this matter? At pano ko eto palawakin? May iba pa bang aspito nA tutukoy ng lahat ng naandidito sa mundo? Or you where just expressing your point of view that both Religion and Science believers are demons and be demons? Sa totoo lang di ko sya naiintindihan. HAHAHA


Anong "duo" ang sinasabi ko?

Again, mapa anti-atheist or anti-theist ka, when you say "point of view mo lang yan".. You prove nothing..
 
Kung marami kang tanong about sa bibiliya download mo got questions apk brother.. lahat tayo ay mamamatay at pagkatapos nun ay judgement ng Diyos.. sana kaawaan ka ng Diyos.
 
Depende kung papaano iinterpret ang biblia. Actually, meron ibang Theist na hindi agree kapag isasama ang science sa biblia dahil naniniwala sila na kapag ginawa ang ganoon sitwasyon, lumalabas daw na ang tao mismo ang naglilimit sa kapangyarihan ng God. Iyon ang pagkakaalam ko kapag karamihan ay literal interpretation katulad na ginawa ni God ang earth, Adam at Eve sa loob ng 7 days pero meron na naniniwala na ang biblia at science ay magkasama o ika nga ng iba ay magka co-exist or sabi raw na hindi contradictory. Iyon nga lang na ang tao na naniniwala sa ganitong sitwasyon ay kinakailangan esacrifice ang katagang literal interpretation. Malamang iba ang interpretation ang lalabas. Maaaring allegorical, metaphorical, symbolical interpretation or whatever.

So depende sa interpretation dahil kapag gusto ng tao o naniniwala ang tao na ang bible at science ay hindi contradictory o sabihin natin na magkasundo o magka-co exist, malamang hindi literal interpretation ang resulta niyan.

Nasa tao na iyon kung naniniwala na ang bible ay pure literal interpretation o pure allegorical lang siya, symbolical o metaphorical interpretation lang siya or whatever dahil if they do not believe na pure literal interpretation in the bible, kailangan din rin nila tanggapin na si Jesus o ang ibang chracter in bible ay hindi rin siya existing but only a symbolical lang siya kung saka-sakaling kayang tanggapin katulad ng non-literal interpretation ng Adam at Eve. Ang ibig sabihin na Adam at Eve na as human, they do not exist dahil hindi sila literal interpretation kung more on symbolical lang siya o whatever interpretation na pwede ipataw sa kanila.

Ganun lang iyon.

So kaya ba natin tanggapin na ang ilan sa character in the bible is hindi existing kapag naniniwala tayo na ang bible at ang science ay ika nga na magkasundo at hindi contradictory? The choice is ours.

Ito ang isa sa reasons why ang ibang religious leaders ay hindi ina-agree na keyso ang science ay ihahalo pa sa biblia.​
 
Last edited:
The bible predicted things in our current time and the latter part. Bagay na hindi kayang gawin ng science lang. I'm working a health professional, I've seen 3 unbelievers who called GOD before they die. Kaya pag nakakakita ako ng unbelievers tinitignan ko maigi lalo pag mamamatay na kung magdadasal o tatawag sa taas. Kagaguhan kasi nyang mga yan na ayaw nila maniwala tapos pag huling hininga na saka tatawag. Gugugulin ang buhay sa kalayawan at kasalanan tapos pag mamamatay na kikilala. Tawang tawa ko mga runong runungang yan e. Habang buhay at malakas kung makipag debate pa yan at pagtawanan ang bibilya ang lulupit e. pag mamamatay na kala mo mga anghel sa bait na tumatawag sa may lalang. mga paimbabaw. lol. super dunong pag malakas pa, pag hindi na kayang ipaliwanang ng science nila yung mga nangyayari sa kanila tatawag na sa taas. lmao
 
Meron naman din God in science. Sabi ng naandito (sino ba iyon?) na God in science daw or God is meron related in science or whatever.

Na explain na siya na ang God daw is our brain or inside our brain. If naniniwala ang tao about God is science raw (since gusto ng mga tao na ang bible at religion ay magkasama or ang God ay meron kilalaman sa science)- sa part ng brain natin ay meron God kaya sinabi na God is our brain. Sa lahat ng religion sa buong mundo, the reason why nag eexist ang biases pagdating sa beliefs because ang God is in our brain daw. Nag fa function raw siya sa loob ng ating brain pagdating sa influence at kung ano ang itinuro sa atin.

Iyon.

Ngayon, kung ayaw nila tanggapin ang ganoon explanation then what is the use of believing na God is science kuno or the bible at science ay magkarelated sa bawat isa?

Kahit near death experiencer ng Buddhist na keyso napunta sa hell at nakita si Saint Paul kuno at ang true religion is Christian daw. Na eexplain niyan pagdating sa religious psychology ika nga. Ika nga, according to an explanation, ang Buddhist ay already influenced by a Christian and it means meron na siyang knowledge. Therefore, nasa brain na natin siya kung ano ang beliefs at information na ni received natin.

Sa afterlife, iba-ibang religion ang ikinagisnan ng tao, meron din heaven at hell but ang heaven is based din siya kung ano ang ipina influence at natutunan ng tao at kung ano ang experience nito. It is a reason why hindi ko kaya eclaim ang self ko na Atheist if meron akong knowledge about God dahil itinuro na sa akin iyon at ipinamulat sa akin plus based on influence. Kapag nag claim na Atheist ako but I do have a knowledge about God, then parang nagprepretend lang ako na there is no God kahit may God ako.

Mas mabuti pa ang Deist. So halimbawa, ang tao na Atheist na malapit ng mamatay then they change their mind na there is a God ay dahil meron na talaga God in their brain sapagkat itinuro lang sa kanila iyon since child, based on influence or kung ano ang ipinamana sa kanila.

E kung hindi lang tayo sinakop ng Expanyol at nagpa inlfuence sa atin na Christian, malamang ay animism tayo ngayon. Iba ang ikinikilala natin deity. So kapag malapit na sa kamatayan, ang tatawagin natin deity ay deity ng noon unang panahon which is deity ng animism mismo. Wala naman tayo knowledge about God in Christian noon. Nagka knowledge lang tayo dahil sinakop tayo ng Espanyol at saka, religion ang gamit nila para ma influence ang tao at upang tuluyan angkinin ang Pilipinas.

Lahat, it comes from our brain. Never ever nag eexist na meron Harry Potter or a magic wand na sa isang click of a finger, nagkaroon na siya. Maliban na lamang na Chi energy that produce fire. Yung mga master in martial arts, if they practice ng sobra-sobra ay they can produce fire with the use of a hand. Hindi siya magic. Physics ang tawag raw dahil ang katawan ng tao is make up energy that can produce fire.

So ang mga tao na nanonood ng Dragon Ball z, Naruto or ibang anime na meron kilalaman sa martial arts ay meron kilalaman sa energy kaya nakakaproduce sila ng power. Remember na ang ilang anime na napapanood natin? Katulad ni Naruto na kailangan epractice ang itinatawag na chakra at Dragon Ball z na nag rerelease ng power from his body.
 
Last edited:
Akala ko noon bible eh, lumipat ako sa science.

Masyadong magical ang bible just like any other fiction books.

Ang explanation ng science is more realistic and no magic involved.

Belief in bible was re-inforced only by following mosconceptions:
1. Big Bang - may sumabog daw lolz
2. Evolution - galing sa unggoy daw hihi

But those who understand big bang and evolution properly remained as unbelievers of bible stories.
 
Isa isahin ko lang paps para walang lituhan hahaha medyo marami tanong mo eh :
1. Diyos ang gumawa ng Puno
2. Ang boses ay galing kay Satanas
3. Yes pwedeng morality. Wala naman sinabi ayaw tayo magkaroon morality. Balak din siguro ibigay ng Diyos at siguro sa tamang panahon. At kung napapansin mo na puro siguro lang ako kasi Diyos lang nakakaalam nun. Nasira na time management ng Diyos sa tao kasi nga sumuway na sila.
4. Hindi nagkamali ang Diyos kailanman dahil absolute perfect siya. Again, ang SIN ay pagsuway sa Diyos. Kahit ilagay nya yun dun kung susuwayin mo ang Diyos eh ikaw talaga ang mali.

Mabuti. Nabasa mo ang future thoughts ng God kahit hindi nakalagay sa biblia. Ika nga, "to believe is to see". Malakas ang iyong feelings at emotions kahit hindi nakikita ng mata kung kaya nagdududa ka pa ng sabihin "siguro ibibigay ng Diyos sa tamang panahon".

Uncertain ka pa sa sinasabi mo na maaari ibibigay ng Diyos sa tamang panahon kahit walang nakalagay sa biblia. But ika nga, Theist diba? Ang pagaganahin lang diyan is faith lang mismo or ang nararamdaman mismo, so anything na kaduda-duda or anything they feel negative about God because of any a little bit mistake na makikita, understood po kase na upang ma saved ang kanilang faith at manatiling maniwala kay God, they guess o they assume in a positive manner na ginagawa lang ng God sa mabuting paraan.

Wala ng iba pa. Ika nga, think positive.

Parang similar to my beloved cat. Nang tumae ang cat sa likod ng bahay namin, ina-accuse ng kapatid ko ang cat ko. Since I love my cat so much at malakas ang tiwala ko sa cat ko na hindi siya tumatae sa likod ng bahay namin, andoon ang feeling ko na cat ko talaga ang tumae. Nagkataon kase na meron stray cat na tumatambay sa amin so even if na nagsha-shutter na ang feelings ko na ang cat ko talaga ang tumae, sinabi ko na maaaring tumae ang stray cat na tumatambay sa amin kahit walang proven evidence na nakita ko nga. Nasabi ko iyon dahil alam ko ang feeling na malaki ang tiwala ko sa cat ko na hindi siya tumatae sa likod ng bahay namin.

Iyon. I understand dahil you trust God so much so any a little bit mistake occured in some part of bible, you still choose to trust God kaysa pagdudahan.

But kapag Atheist, any a little bit mistake occured in some part of bible, they choose not to trust God sapagkat nakita na nila kung ano ang nakita sa kanilang mata. Proven na sa kanila na that God does not exist.
 
Last edited:

a little bit mistake occured in some part of bible
luh meron pala mistake ang bible hehe akala ko perfect pati yung god doon sa mga stories

it claimed as perfect so lumalabas ngayon ay naging scam ang bible

palaging no updates available yung bible so scam forever ata siya
 

Similar threads

Back
Top