What's new

WOMEN, YOU ARE VALUABLE!!!

Status
Not open for further replies.

Vanch1018

Eternal Poster
Joined
Feb 12, 2019
Posts
673
Reaction
290
Points
395
Credit po sa may-ari ng blog na ito "Lovers of Umanity".nagandahan lang sa message kaya nai-share ng inyo pong TS.

"Young ladies, this is for you!!! A golden lesson from an old man.

A woman arrived in a store wearing clothes that showed her body all too well. The shop owner, being a wise older man, took a good look at her, asked her to sit down, looked straight into her eyes, and said something she would never forget for the rest of her life.

“Young Lady, everything that God has made valuable in this world, is covered up and hard to see or find."

For example:
Where can you find diamonds?
• In the ground, covered and protected.

Where are the pearls?
• Deep in the ocean, covered and protected in a beautiful shell.

Where can you find gold?
• Underground, covered with layers of rock, and to get there you have to work very hard and dig deep.

He looked at her again and said, "Your body is sacred and unique to God."

You are far more precious than gold, diamonds, and pearls, therefore you must be covered too.

He then added: "If you keep your precious minerals like gold, diamonds, and pearls deeply covered, a “reputable mining organization” with the necessary machines, will work for years to mine those precious goods.

First, they will contact your government (family),

Second, sign professional contracts (marriage),

Third, they will professionally extract those goods, and tenderly refine those precious goods. (marital life).

But if you let your minerals find themselves on top of the Earth's surface (exposed to everyone), you will always attract many îllégâl miners to come, exploit, illegally, and freely take those riches and leave you without the precious goods God gave you!

WOMEN, YOU ARE VALUABLE!!

Remember! Class is more desirable."
Screenshot_20221114-111340.png


Pakiusap mga kababaihan(Ladies)help us men control ourselves.

God bless
 

Attachments

Femininity. Hmmm. That is what I called the reality of female sexual superiority. Sexually powerful. She is indeed a Goddess 😳

I remember na meron isang babae which is hindi ako nagbibiro. Meron babae and she is a mentor. Naka hùbád ang babae and meron siyang tinuturuan in her circle kung saan lahat din ng student niya ay naka hùbád din. Nag pa practice sila mentally or tini-train nila ang mind ng bawat isa na ang katawan ng lalake at babae ay malinis at pure.

Pakiramdam ko na the reason why tinuturuan ng ganoon ay dahil na indoctrinate na kase ang ibang tao na ang katawan natin is masama , hindi siya pure , madumi , makasalanan , evil , provocative kaya nahuhulog sa kasalanan ang tao na tumitingin at iyon ang pinapractice sa isip ng mga tao na sumasali. Kung baga ang mentor nito ay tinitrain sa isip ng bawat tao na matanggal ang kung ano man negative view when it comes to our own body.

Then....

Then imbis maisip na women's sexuality is good and not evil , clean , pure , it is not a gateway to eternal hell or whatever , well , wala ng Goddess sa panahon ngayon. Hindi na itinagurian sexually powerful or hindi na matatawag na female sexual superiority. Meron na negative connotation katulad ng picture na nasa itaas. Siyempre , in a Christian society , kapag ganyan ang suot ng babae ay aatakehin na talaga siya ng lalake pagkatapos babae ang sisisihin dahil sa paraan ng pananamit.

You see? Sa ganyan klaseng behavior na pinapakita ng lalake sa babae ay hindi nakakapagtaka kung bakit babae na mismo nag-aadjust ala-alang sa lalake. Unfair but that is a reality. Nakaka broken heart at nakaka warak ng puso into a million pieces but iyan ang reality na nakamulatan natin lahat since nabuhay tayo dito sa mundo.

Although inaamin ko na non conformist ako kung saan I was called weird (but not a rebel. dati inaamin ko na I am a rebel pero rebel means aggressive and trying to change a world which is wala akong authority so hindi ako rebel) ay wala din saysay kung halimbawa na ipinaliwanag ko ang patungkol sa hindi babae dapat ang mag-aadjust sa lalake kungdi lalake ang mag-aadjust sa babae sapagkat isang tao lang ako na nagpapaliwanag and so , it is obvious na hindi naman ako influential person or wala akong power para ma influence ang mga tao na nagbabasa. Malakas pa rin ang influential ng Christian or Islam beliefs or any monotheistic Abrahamic beliefs system and so it is a natural lang naman na ang mga babae ay mag-aadjust malamang sa lalake. You know? Kung ano ang acceptable sa lalake katulad ng kailangan huwag eexpose ang skin ng babae dahil kapag na expose ang skin ng babae sa lalake ay kapag lalake ang nang attack sa babae , hindi masisisi ang lalake. Magiging victim blaming ang kalalabasan ng babae o babae ang sisisihin malamang lalo kung ang lalake ay sa mata ng buhay niya ay walang sexual experience or let us say na hindi pa unfamiliar ang lalake sa skin ng babae o kung baga hindi pa sanay (halimbawa lang naman) ay pwede atakehin ang babae ng lalake.

In short , submissive at subservient pa rin ang mga babae sa lalake based on culture. Sa maikling salita ay mas malaya pa rin ang mga lalake kaysa sa mga babae or meron powers talaga ang lalake. The power to influence people kung kaya malakas ang social power ng lalake as in. Ika nga male social norms.

The way I see it na it seems she is inclined to a spiritual Goddess but since she lived in a Christian society and people believe in a masculine characteristic of a God , well , understood na hindi normal sa nakakakita ng ganyan as in. She is extremely valuable and precious sana and kung nasanay o naturuan man lang sa isip sa bawat tao na ang nakahubad na babae o nakadamit ang babae ay malaki ang valuable at honor ng babae as a whole , respetado pa rin sana siya as a woman dahil a woman ay respetado o vinavalue ito ke kita man ang skin o hindi sapagkat ni rerespect ang babae as a whole except in Christian because a God of Christian is a masculine characteristic where the skin of women are considered a taboo , forbidden or evil in the eyes of men and dagdag na ang reason na bakit naging submissive at subservient ito to men. Remember na according to bible why si Eve ay sinabihan ni God na magpa submit ito sa authority ni Adam dahil si Adam ang may control kay Eve? Na ang chismiss kung saan si Lilith ang unang ginawa pero hindi siya nagpasubmit kay Adam kaya gumawa ng another ka partner si Adam na magsasubmit sa kanya.

Sa Christian ay precious at valuable lang ang babae kung nakadamit at hindi expose ang skin nito pero kapag ang babae ay nakalitaw ang skin ng babae ay consider provocative , consider evil , consider forbidden and it is a reason why sinu-suppress ng bible ang women's sexuality dahil ginawa na siya a gateway to hell. You see? Imbis na erespect ay ginawa na siyang sexual objectification.

One thing kung bakit hindi ako convince na kahit sabihin na keyso makikita daw ang biblical verse ang term na sexual interaction between Adam and Eve. Hindi ako convince lalo na ang katagang Adam at Eve na keyso meron agad sila na sexual knowledge agad bago kainin ang prutas sa tree of knowledge? No. Hindi ako convince.

Iyan pa nga lang is somewhat negative connotation ang skin ng woman in Christian perspective pagkatapos some people would expect me to agree na s𝖤x is in the bible? Ginawa na po siyang procreation ang s𝖤x , well , sorry , unholy ang s𝖤x in a Christian beliefs kaya hindi siya predominant or influential in a bible and religion.

Just think lang naman ha? Sabi na huwag raw kuno sisihin ang biblia kung bakit daw umusbong ang r𝖠pe culture. Ang tao ay kung papaano nito napeperceived in the bible ay ganoon din ang attitude nito and since sa bible verse ay puros negative na lang lahat about women's sexuality na katulad na natutukso ang lalake sa balat ng babae , na provocative daw ang suot ng babae ay iyon pa nga lang kung bakit nang rer𝖠pe ang lalake ng babae.

Sa akin ay obvious kung bakit nga naman nag eexist ang katagang r𝖠pe culture.

It is another reason why hindi effective sa akin ang dini defend ng ibang religious leader when it comes to bible and religion na hindi daw kuno sexist.

Sa akin. Sexist pa rin siya. Iyon lang.



 
Last edited:
Femininity. Hmmm. That is what I called the reality of female sexual superiority. Sexually powerful. She is indeed a Goddess 😳

I remember na meron isang babae which is hindi ako nagbibiro. Meron babae and she is a mentor. Naka hùbád ang babae and meron siyang tinuturuan in her circle kung saan lahat din ng student niya ay naka hùbád din. Nag pa practice sila mentally or tini-train nila ang mind ng bawat isa na ang katawan ng lalake at babae ay malinis at pure.

Pakiramdam ko na the reason why tinuturuan ng ganoon ay dahil na indoctrinate na kase ang ibang tao na ang katawan natin is masama , hindi siya pure , madumi , makasalanan , evil , provocative kaya nahuhulog sa kasalanan ang tao na tumitingin at iyon ang pinapractice sa isip ng mga tao na sumasali. Kung baga ang mentor nito ay tinitrain sa isip ng bawat tao na matanggal ang kung ano man negative view when it comes to our own body.

Then....

Then imbis maisip na women's sexuality is good and not evil , clean , pure , it is not a gateway to eternal hell or whatever , well , wala ng Goddess sa panahon ngayon. Hindi na itinagurian sexually powerful or hindi na matatawag na female sexual superiority. Meron na negative connotation katulad ng picture na nasa itaas. Siyempre , in a Christian society , kapag ganyan ang suot ng babae ay aatakehin na talaga siya ng lalake pagkatapos babae ang sisisihin dahil sa paraan ng pananamit.

You see? Sa ganyan klaseng behavior na pinapakita ng lalake sa babae ay hindi nakakapagtaka kung bakit babae na mismo nag-aadjust ala-alang sa lalake. Unfair but that is a reality. Nakaka broken heart at nakaka warak ng puso into a million pieces but iyan ang reality na nakamulatan natin lahat since nabuhay tayo dito sa mundo.

Although inaamin ko na non conformist ako kung saan I was called weird (but not a rebel. dati inaamin ko na I am a rebel pero rebel means aggressive and trying to change a world which is wala akong authority so hindi ako rebel) ay wala din saysay kung halimbawa na ipinaliwanag ko ang patungkol sa hindi babae dapat ang mag-aadjust sa lalake kungdi lalake ang mag-aadjust sa babae sapagkat isang tao lang ako na nagpapaliwanag and so , it is obvious na hindi naman ako influential person or wala akong power para ma influence ang mga tao na nagbabasa. Malakas pa rin ang influential ng Christian or Islam beliefs or any monotheistic Abrahamic beliefs system and so it is a natural lang naman na ang mga babae ay mag-aadjust malamang sa lalake. You know? Kung ano ang acceptable sa lalake katulad ng kailangan huwag eexpose ang skin ng babae dahil kapag na expose ang skin ng babae sa lalake ay kapag lalake ang nang attack sa babae , hindi masisisi ang lalake. Magiging victim blaming ang kalalabasan ng babae o babae ang sisisihin malamang lalo kung ang lalake ay sa mata ng buhay niya ay walang sexual experience or let us say na hindi pa unfamiliar ang lalake sa skin ng babae o kung baga hindi pa sanay (halimbawa lang naman) ay pwede atakehin ang babae ng lalake.

In short , submissive at subservient pa rin ang mga babae sa lalake based on culture. Sa maikling salita ay mas malaya pa rin ang mga lalake kaysa sa mga babae or meron powers talaga ang lalake. The power to influence people kung kaya malakas ang social power ng lalake as in. Ika nga male social norms.

The way I see it na it seems she is inclined to a spiritual Goddess but since she lived in a Christian society and people believe in a masculine characteristic of a God , well , understood na hindi normal sa nakakakita ng ganyan as in. She is extremely valuable and precious sana and kung nasanay o naturuan man lang sa isip sa bawat tao na ang nakahubad na babae o nakadamit ang babae ay malaki ang valuable at honor ng babae as a whole , respetado pa rin sana siya as a woman dahil a woman ay respetado o vinavalue ito ke kita man ang skin o hindi sapagkat ni rerespect ang babae as a whole except in Christian because a God of Christian is a masculine characteristic where the skin of women are considered a taboo , forbidden or evil in the eyes of men and dagdag na ang reason na bakit naging submissive at subservient ito to men. Remember na according to bible why si Eve ay sinabihan ni God na magpa submit ito sa authority ni Adam dahil si Adam ang may control kay Eve? Na ang chismiss kung saan si Lilith ang unang ginawa pero hindi siya nagpasubmit kay Adam kaya gumawa ng another ka partner si Adam na magsasubmit sa kanya.

Sa Christian ay precious at valuable lang ang babae kung nakadamit at hindi expose ang skin nito pero kapag ang babae ay nakalitaw ang skin ng babae ay consider provocative , consider evil , consider forbidden and it is a reason why sinu-suppress ng bible ang women's sexuality dahil ginawa na siya a gateway to hell. You see? Imbis na erespect ay ginawa na siyang sexual objectification.

One thing kung bakit hindi ako convince na kahit sabihin na keyso makikita daw ang biblical verse ang term na sexual interaction between Adam and Eve. Hindi ako convince lalo na ang katagang Adam at Eve na keyso meron agad sila na sexual knowledge agad bago kainin ang prutas sa tree of knowledge? No. Hindi ako convince.

Iyan pa nga lang is somewhat negative connotation ang skin ng woman in Christian perspective pagkatapos some people would expect me to agree na s𝖤x is in the bible? Ginawa na po siyang procreation ang s𝖤x , well , sorry , unholy ang s𝖤x in a Christian beliefs kaya hindi siya predominant or influential in a bible and religion.

Just think lang naman ha? Sabi na huwag raw kuno sisihin ang biblia kung bakit daw umusbong ang r𝖠pe culture. Ang tao ay kung papaano nito napeperceived in the bible ay ganoon din ang attitude nito and since sa bible verse ay puros negative na lang lahat about women's sexuality na katulad na natutukso ang lalake sa balat ng babae , na provocative daw ang suot ng babae ay iyon pa nga lang kung bakit nang rer𝖠pe ang lalake ng babae.

Sa akin ay obvious kung bakit nga naman nag eexist ang katagang r𝖠pe culture.

It is another reason why hindi effective sa akin ang dini defend ng ibang religious leader when it comes to bible and religion na hindi daw kuno sexist.

Sa akin. Sexist pa rin siya. Iyon lang.



Sabi na lilitaw ka dito eh.. 😆
 
Ay. Nahiya na ako sayo hahaha :ROFLMAO: Diyahe naman na mukhang kabisado mo na lahat sa akin haha :LOL:
Hnd nmn, na sense ko lng.

Femininity. Hmmm. That is what I called the reality of female sexual superiority. Sexually powerful. She is indeed a Goddess 😳

I remember na meron isang babae which is hindi ako nagbibiro. Meron babae and she is a mentor. Naka hùbád ang babae and meron siyang tinuturuan in her circle kung saan lahat din ng student niya ay naka hùbád din. Nag pa practice sila mentally or tini-train nila ang mind ng bawat isa na ang katawan ng lalake at babae ay malinis at pure.

Pakiramdam ko na the reason why tinuturuan ng ganoon ay dahil na indoctrinate na kase ang ibang tao na ang katawan natin is masama , hindi siya pure , madumi , makasalanan , evil , provocative kaya nahuhulog sa kasalanan ang tao na tumitingin at iyon ang pinapractice sa isip ng mga tao na sumasali. Kung baga ang mentor nito ay tinitrain sa isip ng bawat tao na matanggal ang kung ano man negative view when it comes to our own body.

Then....

Then imbis maisip na women's sexuality is good and not evil , clean , pure , it is not a gateway to eternal hell or whatever , well , wala ng Goddess sa panahon ngayon. Hindi na itinagurian sexually powerful or hindi na matatawag na female sexual superiority. Meron na negative connotation katulad ng picture na nasa itaas. Siyempre , in a Christian society , kapag ganyan ang suot ng babae ay aatakehin na talaga siya ng lalake pagkatapos babae ang sisisihin dahil sa paraan ng pananamit.

You see? Sa ganyan klaseng behavior na pinapakita ng lalake sa babae ay hindi nakakapagtaka kung bakit babae na mismo nag-aadjust ala-alang sa lalake. Unfair but that is a reality. Nakaka broken heart at nakaka warak ng puso into a million pieces but iyan ang reality na nakamulatan natin lahat since nabuhay tayo dito sa mundo.

Although inaamin ko na non conformist ako kung saan I was called weird (but not a rebel. dati inaamin ko na I am a rebel pero rebel means aggressive and trying to change a world which is wala akong authority so hindi ako rebel) ay wala din saysay kung halimbawa na ipinaliwanag ko ang patungkol sa hindi babae dapat ang mag-aadjust sa lalake kungdi lalake ang mag-aadjust sa babae sapagkat isang tao lang ako na nagpapaliwanag and so , it is obvious na hindi naman ako influential person or wala akong power para ma influence ang mga tao na nagbabasa. Malakas pa rin ang influential ng Christian or Islam beliefs or any monotheistic Abrahamic beliefs system and so it is a natural lang naman na ang mga babae ay mag-aadjust malamang sa lalake. You know? Kung ano ang acceptable sa lalake katulad ng kailangan huwag eexpose ang skin ng babae dahil kapag na expose ang skin ng babae sa lalake ay kapag lalake ang nang attack sa babae , hindi masisisi ang lalake. Magiging victim blaming ang kalalabasan ng babae o babae ang sisisihin malamang lalo kung ang lalake ay sa mata ng buhay niya ay walang sexual experience or let us say na hindi pa unfamiliar ang lalake sa skin ng babae o kung baga hindi pa sanay (halimbawa lang naman) ay pwede atakehin ang babae ng lalake.

In short , submissive at subservient pa rin ang mga babae sa lalake based on culture. Sa maikling salita ay mas malaya pa rin ang mga lalake kaysa sa mga babae or meron powers talaga ang lalake. The power to influence people kung kaya malakas ang social power ng lalake as in. Ika nga male social norms.

The way I see it na it seems she is inclined to a spiritual Goddess but since she lived in a Christian society and people believe in a masculine characteristic of a God , well , understood na hindi normal sa nakakakita ng ganyan as in. She is extremely valuable and precious sana and kung nasanay o naturuan man lang sa isip sa bawat tao na ang nakahubad na babae o nakadamit ang babae ay malaki ang valuable at honor ng babae as a whole , respetado pa rin sana siya as a woman dahil a woman ay respetado o vinavalue ito ke kita man ang skin o hindi sapagkat ni rerespect ang babae as a whole except in Christian because a God of Christian is a masculine characteristic where the skin of women are considered a taboo , forbidden or evil in the eyes of men and dagdag na ang reason na bakit naging submissive at subservient ito to men. Remember na according to bible why si Eve ay sinabihan ni God na magpa submit ito sa authority ni Adam dahil si Adam ang may control kay Eve? Na ang chismiss kung saan si Lilith ang unang ginawa pero hindi siya nagpasubmit kay Adam kaya gumawa ng another ka partner si Adam na magsasubmit sa kanya.

Sa Christian ay precious at valuable lang ang babae kung nakadamit at hindi expose ang skin nito pero kapag ang babae ay nakalitaw ang skin ng babae ay consider provocative , consider evil , consider forbidden and it is a reason why sinu-suppress ng bible ang women's sexuality dahil ginawa na siya a gateway to hell. You see? Imbis na erespect ay ginawa na siyang sexual objectification.

One thing kung bakit hindi ako convince na kahit sabihin na keyso makikita daw ang biblical verse ang term na sexual interaction between Adam and Eve. Hindi ako convince lalo na ang katagang Adam at Eve na keyso meron agad sila na sexual knowledge agad bago kainin ang prutas sa tree of knowledge? No. Hindi ako convince.

Iyan pa nga lang is somewhat negative connotation ang skin ng woman in Christian perspective pagkatapos some people would expect me to agree na s𝖤x is in the bible? Ginawa na po siyang procreation ang s𝖤x , well , sorry , unholy ang s𝖤x in a Christian beliefs kaya hindi siya predominant or influential in a bible and religion.

Just think lang naman ha? Sabi na huwag raw kuno sisihin ang biblia kung bakit daw umusbong ang r𝖠pe culture. Ang tao ay kung papaano nito napeperceived in the bible ay ganoon din ang attitude nito and since sa bible verse ay puros negative na lang lahat about women's sexuality na katulad na natutukso ang lalake sa balat ng babae , na provocative daw ang suot ng babae ay iyon pa nga lang kung bakit nang rer𝖠pe ang lalake ng babae.

Sa akin ay obvious kung bakit nga naman nag eexist ang katagang r𝖠pe culture.

It is another reason why hindi effective sa akin ang dini defend ng ibang religious leader when it comes to bible and religion na hindi daw kuno sexist.

Sa akin. Sexist pa rin siya. Iyon lang.



Pero agree ako sayo na sexist ito. Ano position ng isang "old wise man" pra sabihin kung ano dapat gawin ng young girls?

Kung gagamitin ntin ang gold mine analogy, hnd ba mas bagay ito i apply sa lalake?

Girls who play that game, ung pagsusuot ng provocative pra maka attract ng lalake, sila nmn tlga technically ang nanghuhunting sa lalake to extract his resources. Bakit hnd ung kapwa nya lalake pinagsabihan niya?
 
Last edited:
Femininity. Hmmm. That is what I called the reality of female sexual superiority. Sexually powerful. She is indeed a Goddess 😳

I remember na meron isang babae which is hindi ako nagbibiro. Meron babae and she is a mentor. Naka hùbád ang babae and meron siyang tinuturuan in her circle kung saan lahat din ng student niya ay naka hùbád din. Nag pa practice sila mentally or tini-train nila ang mind ng bawat isa na ang katawan ng lalake at babae ay malinis at pure.

Pakiramdam ko na the reason why tinuturuan ng ganoon ay dahil na indoctrinate na kase ang ibang tao na ang katawan natin is masama , hindi siya pure , madumi , makasalanan , evil , provocative kaya nahuhulog sa kasalanan ang tao na tumitingin at iyon ang pinapractice sa isip ng mga tao na sumasali. Kung baga ang mentor nito ay tinitrain sa isip ng bawat tao na matanggal ang kung ano man negative view when it comes to our own body.

Then....

Then imbis maisip na women's sexuality is good and not evil , clean , pure , it is not a gateway to eternal hell or whatever , well , wala ng Goddess sa panahon ngayon. Hindi na itinagurian sexually powerful or hindi na matatawag na female sexual superiority. Meron na negative connotation katulad ng picture na nasa itaas. Siyempre , in a Christian society , kapag ganyan ang suot ng babae ay aatakehin na talaga siya ng lalake pagkatapos babae ang sisisihin dahil sa paraan ng pananamit.

You see? Sa ganyan klaseng behavior na pinapakita ng lalake sa babae ay hindi nakakapagtaka kung bakit babae na mismo nag-aadjust ala-alang sa lalake. Unfair but that is a reality. Nakaka broken heart at nakaka warak ng puso into a million pieces but iyan ang reality na nakamulatan natin lahat since nabuhay tayo dito sa mundo.

Although inaamin ko na non conformist ako kung saan I was called weird (but not a rebel. dati inaamin ko na I am a rebel pero rebel means aggressive and trying to change a world which is wala akong authority so hindi ako rebel) ay wala din saysay kung halimbawa na ipinaliwanag ko ang patungkol sa hindi babae dapat ang mag-aadjust sa lalake kungdi lalake ang mag-aadjust sa babae sapagkat isang tao lang ako na nagpapaliwanag and so , it is obvious na hindi naman ako influential person or wala akong power para ma influence ang mga tao na nagbabasa. Malakas pa rin ang influential ng Christian or Islam beliefs or any monotheistic Abrahamic beliefs system and so it is a natural lang naman na ang mga babae ay mag-aadjust malamang sa lalake. You know? Kung ano ang acceptable sa lalake katulad ng kailangan huwag eexpose ang skin ng babae dahil kapag na expose ang skin ng babae sa lalake ay kapag lalake ang nang attack sa babae , hindi masisisi ang lalake. Magiging victim blaming ang kalalabasan ng babae o babae ang sisisihin malamang lalo kung ang lalake ay sa mata ng buhay niya ay walang sexual experience or let us say na hindi pa unfamiliar ang lalake sa skin ng babae o kung baga hindi pa sanay (halimbawa lang naman) ay pwede atakehin ang babae ng lalake.

In short , submissive at subservient pa rin ang mga babae sa lalake based on culture. Sa maikling salita ay mas malaya pa rin ang mga lalake kaysa sa mga babae or meron powers talaga ang lalake. The power to influence people kung kaya malakas ang social power ng lalake as in. Ika nga male social norms.

The way I see it na it seems she is inclined to a spiritual Goddess but since she lived in a Christian society and people believe in a masculine characteristic of a God , well , understood na hindi normal sa nakakakita ng ganyan as in. She is extremely valuable and precious sana and kung nasanay o naturuan man lang sa isip sa bawat tao na ang nakahubad na babae o nakadamit ang babae ay malaki ang valuable at honor ng babae as a whole , respetado pa rin sana siya as a woman dahil a woman ay respetado o vinavalue ito ke kita man ang skin o hindi sapagkat ni rerespect ang babae as a whole except in Christian because a God of Christian is a masculine characteristic where the skin of women are considered a taboo , forbidden or evil in the eyes of men and dagdag na ang reason na bakit naging submissive at subservient ito to men. Remember na according to bible why si Eve ay sinabihan ni God na magpa submit ito sa authority ni Adam dahil si Adam ang may control kay Eve? Na ang chismiss kung saan si Lilith ang unang ginawa pero hindi siya nagpasubmit kay Adam kaya gumawa ng another ka partner si Adam na magsasubmit sa kanya.

Sa Christian ay precious at valuable lang ang babae kung nakadamit at hindi expose ang skin nito pero kapag ang babae ay nakalitaw ang skin ng babae ay consider provocative , consider evil , consider forbidden and it is a reason why sinu-suppress ng bible ang women's sexuality dahil ginawa na siya a gateway to hell. You see? Imbis na erespect ay ginawa na siyang sexual objectification.

One thing kung bakit hindi ako convince na kahit sabihin na keyso makikita daw ang biblical verse ang term na sexual interaction between Adam and Eve. Hindi ako convince lalo na ang katagang Adam at Eve na keyso meron agad sila na sexual knowledge agad bago kainin ang prutas sa tree of knowledge? No. Hindi ako convince.

Iyan pa nga lang is somewhat negative connotation ang skin ng woman in Christian perspective pagkatapos some people would expect me to agree na s𝖤x is in the bible? Ginawa na po siyang procreation ang s𝖤x , well , sorry , unholy ang s𝖤x in a Christian beliefs kaya hindi siya predominant or influential in a bible and religion.

Just think lang naman ha? Sabi na huwag raw kuno sisihin ang biblia kung bakit daw umusbong ang r𝖠pe culture. Ang tao ay kung papaano nito napeperceived in the bible ay ganoon din ang attitude nito and since sa bible verse ay puros negative na lang lahat about women's sexuality na katulad na natutukso ang lalake sa balat ng babae , na provocative daw ang suot ng babae ay iyon pa nga lang kung bakit nang rer𝖠pe ang lalake ng babae.

Sa akin ay obvious kung bakit nga naman nag eexist ang katagang r𝖠pe culture.

It is another reason why hindi effective sa akin ang dini defend ng ibang religious leader when it comes to bible and religion na hindi daw kuno sexist.

Sa akin. Sexist pa rin siya. Iyon lang.



Ang tao talaga di mauubusan ng rason lalo na pagdating sa lust,may kaligayahan o kasiyahang panglaman kasi ang pagsunod ng bawat may-ari niyan.ipagtatanggol at ipagtatanggol niya ang kaligayahang iyan.suma-total kalaban ng tao ang kanyang sarili.walang makikitang mali hanggat may rason siya sa sarili na ito ay tama ayon sa pamantayang alam niya.kanino kayang pamantayan ang magsasabi ng pagiging tama.
 
Last edited:
Ang tao talaga di mauubusan ng rason lalo na pagdating sa lust,kaligayahan ng may-ari ng katawan ang sundin ito.ipagtatanggol at ipagtatanggol niya ang kaligayahang iyan.suma-total kalaban ng tao ang kanyang sarili.walang makikitang mali hanggat may rason siya sa sarili na ito ay tama ayon sa pamantayang alam niya.kanino kayang pamantayan ang magsasabi ng pagiging tama.

Ang lust ay hindi ibig sabihin na pagnanasa ng katawan. Ang ibig sabihin nito ay malakas ang feelings at emotion katulad ng lust of power , lust of money at maraming iba pa. Ang panahon ng Judaism ay forbidden sa kanila na extremely expressive. Nililimitahan nila ang feelings at emotions ng tao which is medio tama naman din sapagkat meron pagkakataon , pagkakataon na pwede ma obsess ang tao katulad na pagdating sa sëx na wala ng kontrol.

Katulad mo ako na nakikita lang natin kung ano ang tama but anyway , lahat naman ng tao ay meron rason.

Anyway , wala akong nakikitang mali na katulad mo din na wala ka rin nakikitang mali sa pamantayan na sa tingin mo na tama.

Fair lang tayo dalawa. Oha?

Pwede ba ang God mo at ang Goddess na alam ko ay mag join forces na lang? Tutal mag partner naman ang dalawa noon unang panahon , bakit pa kase sila naghiwalay haha 😅
 
Pwede ba ang God mo at ang Goddess na alam ko ay mag join forces na lang? Tutal mag partner naman ang dalawa noon unang panahon , bakit pa kase sila naghiwalay haha 😅

Ganito ang sabi ng Panginoon, ng Hari ng Israel, at ng kaniyang Manunubos, na Panginoon ng mga hukbo, Ako ang una, at ako ang huli; at liban sa akin ay walang Dios.

Isaias 44:6
Tagalog (Ang Dating Biblia) (1905) (TAB)


(ADB) ISAIAS 45:2-6
"Upang kanilang maalaman mula sa sikatan ng araw, at mula sa kalunuran, na walang iba liban sa akin: ako ang Panginoon, at walang iba."

at ang God na yan has all the authority to claim that pronouncement dahil sa kanya nanggaling ang lahat ng mga bagay

I CORINTO 8:6 - Nguni't sa ganang atin ay may isang Dios lamang, ang Ama, na buhat sa kaniya ang lahat ng mga bagay, at tayo'y sa kaniya; at isa lamang Panginoon, si Jesucristo, na sa pamamagitan niya ang lahat ng mga bagay, at tayo'y sa pamamagitan niya.

At base sa verse na inilatag ko sa taas imposible yong impormasyon ng pagkakaroon niya ng partner lalo na ng pagkakaroon ng hiwalayan😄😄😄..kaya negative po madam ang suggestion niyo😅
 
Last edited:
Last edited:
Status
Not open for further replies.

Similar threads

Back
Top