Transwoman is a woman.

[jayendecastro]

Saan ko gusto ibase? Since binitiwan ko ang morality na meron kilalaman sa masculine characteristic at meron ako a little bit knowledge sa history ng mga God(s) at Goddess(es) though not perfect , in a modernize world po from ancient past and present moment po , andoon ko binabasi ang man at women po dahil hindi pa po sila naka-basi sa biological po. Ngayon lang ito binasi sa present day nang naging civilized na ang mga tao.

Andoon ako nakabasi. Sa past.

Hindi ako nakabasi sa present moment natin kung saan naka focus ang mga tao sa biological. Kase nga , patriarchal mentality nga. Hindi ko siya hini hold on. Hindi po.

Like what I said dati , hindi ako pabor na ano man meron kilalaman sa patriarchal ambiance na tinatangkilik ng mga tao which means hindi ko tinatangkilik na ano man meron na traditional role gender na gusto ng tao.

Kaya nga sabi ko, it is all about our mentality po.

Pano naging patriarchal ang biological??

Di ko gets ung sinasabi mo na basehan from the past… pakiclarify kung pano i-identify ang isang woman at man sa perspective mo…

And the gods or godesses i think is irrelevant..ung isang individual lang tayo..

traditional gender roles eh another discussion in itself…

Lets say may pinanganak na baby…boy ba or girl ung baby… yan lang nman need sagutin db?

 

[rockmachine5000]

no for me.. but who am i judge...

 

[Asherah Goddess]

Pano naging patriarchal ang biological??

Di ko gets ung sinasabi mo na basehan from the past , pakiclarify kung pano i-identify ang isang woman at man sa perspective mo.

And the gods or godesses i think is irrelevant , ung isang individual lang tayo.

traditional gender roles eh another discussion in itself.

Lets say may pinanganak na baby boy ba or girl ung baby , yan lang nman need sagutin db?​

Hahaha Sinabi ko na ang sagot. I have a feeling na it is either hindi mo tanggap ang sagot ko or it is either unfamiliar ka sa sinasabi ko or siyempre , kung ano lang ang nakasanayan na itinuro sa iyo ay doon lang kung kaya , naguguluhan ka.

Ako ay 100 hundred percent , sa puso at damdamin ko ay alam na alam ko kung ano ang pinahahawakan ko na natutunan according sa karunungan na nalanghap ko basi rin kase sa hilig ko. Kapag ang tao ay mahilig or meron "passion" sa mga ganyan klase history or whatever (not absolute perfect ika nga) ay siyempre , matutuklasan natin ang hindi familiar sa atin.

Ang sunod ay hindi na kailangan ng explaination dahil meron na po ako explaination sa ibang thread at comment na isinulat ko po e. Nakakapagod na po magsulat ng mahaba although okay lang ang repetitive para pumasok sa utak ng mga tao katulad ng mga Christian people na taga religious leader at sa ibang tao na rin na repetitive para ma-influence ang mga tao kung baga , isang tao lang ako dito sa phcorner.net na meron ganitong beliefs or non-conformist kung tawagin na hindi nag-aadhere sa beliefs sa majority of the people po. Kaya nga ako tinatawag na troll or weird ako at accept ko na po na "I am not one of them". So nakakapagod mag explain na mag-isa.

Ang sunod , again , the question is very tricky po siya. Naka-ilan beses na po - as in. Experience ko dito. Kapag sasagutin ko ang question mo at ang question ng ibang tao na meron similar sa ganyan , well , again ay magcocompete na naman ako pagdating sa "ideology" ng mga tao when it comes to biological which is parang ganun din? Parang nagpapasaklaw ako sa mentality ng mga tao patungkol doon , patungkol sa ganyan "ideology" po which is ayaw ko. The reason why ayaw ko dahil talo ako. Iba ang hinahawakan nila ideology kung kaya ang question ay ganun din. Hindi ko na po siya masasagot.

Kakapagod magpaliwanag pagkatapos kapag napa-explain ako ng mahaba , magcocomplain ang mga tao na nagbabasa dito na bakit mahaba at sabay sasabihin ng ibang tao na non-sense. Pagkatapos dati , yung mga mahahabang post ng mga devoted Christian , ang sisipag ng mga tao na magbasa. Tuwang-tuwa pa. Panay "like" at panay click ng "heart shape" ang iba.

Nakakapagod mag-explain kung alam ko na hindi naman mabubuklat ang isip o naka hold pa rin sa kung ano ang nakasanayan nila natutunan po. Useless mag-explain kung baga.

Anyway , kapag patriarchal culture po ay traditional gender role na po sila niyan. Ganyan na po ang mentality po nila. Hindi siya mababago. Sakop na po lahat ng sinasabi ko po. Biological , ideology , mentality , society , culture at morality ....... marami. Lahat na po.


​

 

[reformedbonhidalgo]

Gen 1:26 Then God said, “Let us make man in our image, after our likeness. And let them have dominion over the fish of the sea and over the birds of the heavens and over the livestock and over all the earth and over every creeping thing that creeps on the earth.”
Gen 1:27 So God created man in his own image, in the image of God he created him; male and female he created them.

God created only Male and Female other than that it is already blasphemy to their creator.

For the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men, who by their unrighteousness suppress the truth. For what can be known about God is plain to them, because God has shown it to them. For his invisible attributes, namely, his eternal power and divine nature, have been clearly perceived, ever since the creation of the world, in the things that have been made. So they are without excuse. For although they knew God, they did not honor him as God or give thanks to him, but they became futile in their thinking, and their foolish hearts were darkened. Claiming to be wise, they became fools, and exchanged the glory of the immortal God for images resembling mortal man and birds and animals and creeping things. Therefore God gave them up in the lusts of their hearts to impurity, to the dishonoring of their bodies among themselves, because they exchanged the truth about God for a lie and worshiped and served the creature rather than the Creator, who is blessed forever! Amen. For this reason God gave them up to dishonorable passions. For their women exchanged natural relations for those that are contrary to nature; and the men likewise gave up natural relations with women and were consumed with passion for one another, men committing shameless acts with men and receiving in themselves the due penalty for their error. And since they did not see fit to acknowledge God, God gave them up to a debased mind to do what ought not to be done. They were filled with all manner of unrighteousness, evil, covetousness, malice. They are full of envy, murder, strife, deceit, maliciousness. They are gossips, slanderers, haters of God, insolent, haughty, boastful, inventors of evil, disobedient to parents, foolish, faithless, heartless, ruthless. Though they know God's righteous decree that those who practice such things deserve to die, they not only do them but give approval to those who practice them.

 

[jayendecastro]

Hahaha Sinabi ko na ang sagot. I have a feeling na it is either hindi mo tanggap ang sagot ko or it is either unfamiliar ka sa sinasabi ko or siyempre , kung ano lang ang nakasanayan na itinuro sa iyo ay doon lang kung kaya , naguguluhan ka.

Ako ay 100 hundred percent , sa puso at damdamin ko ay alam na alam ko kung ano ang pinahahawakan ko na natutunan according sa karunungan na nalanghap ko basi rin kase sa hilig ko. Kapag ang tao ay mahilig or meron "passion" sa mga ganyan klase history or whatever (not absolute perfect ika nga) ay siyempre , matutuklasan natin ang hindi familiar sa atin.

Ang sunod ay hindi na kailangan ng explaination dahil meron na po ako explaination sa ibang thread at comment na isinulat ko po e. Nakakapagod na po magsulat ng mahaba although okay lang ang repetitive para pumasok sa utak ng mga tao katulad ng mga Christian people na taga religious leader at sa ibang tao na rin na repetitive para ma-influence ang mga tao kung baga , isang tao lang ako dito sa phcorner.net na meron ganitong beliefs or non-conformist kung tawagin na hindi nag-aadhere sa beliefs sa majority of the people po. Kaya nga ako tinatawag na troll or weird ako at accept ko na po na "I am not one of them". So nakakapagod mag explain na mag-isa.

Ang sunod , again , the question is very tricky po siya. Naka-ilan beses na po - as in. Experience ko dito. Kapag sasagutin ko ang question mo at ang question ng ibang tao na meron similar sa ganyan , well , again ay magcocompete na naman ako pagdating sa "ideology" ng mga tao when it comes to biological which is parang ganun din? Parang nagpapasaklaw ako sa mentality ng mga tao patungkol doon , patungkol sa ganyan "ideology" po which is ayaw ko. The reason why ayaw ko dahil talo ako. Iba ang hinahawakan nila ideology kung kaya ang question ay ganun din. Hindi ko na po siya masasagot.

Kakapagod magpaliwanag pagkatapos kapag napa-explain ako ng mahaba , magcocomplain ang mga tao na nagbabasa dito na bakit mahaba at sabay sasabihin ng ibang tao na non-sense. Pagkatapos dati , yung mga mahahabang post ng mga devoted Christian , ang sisipag ng mga tao na magbasa. Tuwang-tuwa pa. Panay "like" at panay click ng "heart shape" ang iba.

Nakakapagod mag-explain kung alam ko na hindi naman mabubuklat ang isip o naka hold pa rin sa kung ano ang nakasanayan nila natutunan po. Useless mag-explain kung baga.

Anyway , kapag patriarchal culture po ay traditional gender role na po sila niyan. Ganyan na po ang mentality po nila. Hindi siya mababago. Sakop na po lahat ng sinasabi ko po. Biological , ideology , mentality , society , culture at morality ....... marami. Lahat na po.


​

Instead of making assumptions kung tanggap ko or not..or kung ano nakasanayan ko eh sana sinagot mo na lang.. i ask for CLARIFICATION kasi nga di ako familiar sa mga sinasabi mo na kung ano ano…

Hahaha nakakapagod magsulat ng mahaba.. replies mo ata minimum 5 paragraphs lage… hahaha… neways, i dont follow everything u posted hir kaya inaask ko… and di nman po pahabaan ng post yan.. depende yan sa kung ano post mo…

And im not asking u about culture at gender roles..im asking u about biological facts… not ideology, not culture, not mentality.. facts lang,,, pd ba tayo magusap about facts or not?

 

[Asherah Goddess]

Instead of making assumptions kung tanggap ko or not..or kung ano nakasanayan ko eh sana sinagot mo na lang.. i ask for CLARIFICATION kasi nga di ako familiar sa mga sinasabi mo na kung ano ano…

Hahaha nakakapagod magsulat ng mahaba.. replies mo ata minimum 5 paragraphs lage… hahaha… neways, i dont follow everything u posted hir kaya inaask ko… and di nman po pahabaan ng post yan.. depende yan sa kung ano post mo…​

Basahin mo na lang ang ibang thread o comment ko kung meron ka time. Kase nakakapagod magsulat and feeling ko kase na uulit lang din ako so basahin na lang para magkaroon ka ng clarification sa ibang ipinagsusulat ko.
​

And im not asking u about culture at gender roles..im asking u about biological facts… not ideology, not culture, not mentality.. facts lang,,, pd ba tayo magusap about facts or not?​

E iyon na nga ang problema po? Nagtatanong ka ng biological facts and so , ang ibig sabihin lang nun is naka-align pa rin sa iyo ang "ideology" ng biological gender and kapag ganyan ang "mentality" mo based sa question ay hindi ko talaga siya masasagot. Kase nga po , tricky ang question sapagkat naka-align lang po siya sa ideology na meron ka kaya ka nagtatanong. Wala ng iba at kung sasagutin ko siya ay parang nagpasaklaw na rin po ako sa ideology ng ibang tao patungkol sa heterosexual po o sa ideology na hinahawakan ng ibang tao about sa "biological gender" po.

E alam niyo naman ako , hindi sa akin favorable ang mga patriarchal mentality na katulad niyan. Yung ideology nga kase , hindi ko gusto.

Ganun iyon.

Depende po sa motive ng heart mo. Gusto mo ma-clarify o pag-usapan ang facts based on ideology na hinahawak-hawakan mo like "biological gender" po o pag-usapan ang facts about men and women being equal without relying sa ideology na hinahawakan mo based on biological? Gusto mo ba ma-enlighten or gusto mo lang na meron mapatunayan? Dahil kung iinsist mo pa rin ang biological dahil gusto lang patunayan na tama nga ito , I am sorry , the question is tricky , hindi ko na siya masasagot. Oo. Better huwag na lang natin pag-usapan.

​

 

[jayendecastro]

Basahin mo na lang ang ibang thread o comment ko kung meron ka time. Kase nakakapagod magsulat and feeling ko kase na uulit lang din ako so basahin na lang para magkaroon ka ng clarification sa ibang ipinagsusulat ko.



E iyon na nga ang problema po? Nagtatanong ka ng biological facts and so , ang ibig sabihin lang nun is naka-align pa rin sa iyo ang "ideology" ng biological gender and kapag ganyan ang "mentality" mo based sa question ay hindi ko talaga siya masasagot. Kase nga po , tricky ang question sapagkat naka-align lang po siya sa ideology na meron ka kaya ka nagtatanong. Wala ng iba at kung sasagutin ko siya ay parang nagpasaklaw na rin po ako sa ideology ng ibang tao patungkol sa heterosexual po o sa ideology na hinahawakan ng ibang tao about sa "biological gender" po.

E alam niyo naman ako , hindi sa akin favorable ang mga patriarchal mentality na katulad niyan. Yung ideology nga kase , hindi ko gusto.

Ganun iyon.

Depende po sa motive ng heart mo. Gusto mo ma-clarify o pag-usapan ang facts based on ideology na hinahawak-hawakan mo like "biological gender" po o pag-usapan ang facts about men and women being equal without relying sa ideology na hinahawakan mo based on biological? Gusto mo ba ma-enlighten or gusto mo lang na meron mapatunayan? Dahil kung iinsist mo pa rin ang biological dahil gusto lang patunayan na tama nga ito , I am sorry , the question is tricky , hindi ko na siya masasagot. Oo. Better huwag na lang natin pag-usapan.

​

Then just answer it sa viewpoint mo whatever yung basehan mo… thats wat im asking u eh…

U keep on inserting yang “patriarchal ideology” na pinipilit mo iassociate sa biological facts that we all know today…

Like i asked earlier, sa ideology na pinanghahawakan mo..a baby is born, anong gender nea? Sa sarili mo perspective kung tlagang matibay ang paniniwala mo jan eh masasagot mo yan…

Or skeleton remains were found sa isang lugar….how do u determine ung gender ng tao na namatay?

Do u even have an answer u gusto mo lang kumontra sa patriarchal culture that u despise regardless of what we already know today…

U have to understand na may biological differences ung male and female… yan ang point ng biological facts to point ung difference and not to insert dominance of one over another…

Biological gender is not about patriarchy…statement lang sya ng facts and differences nung 2…

 

[mutagenesisx]

mahirap kasi mga westeners na yan mahilig sa "label", throughout history specially sa east meron na mga geisha o concubines na lalaki sa Tsina or sa pinas mga babaylan (witch doctors na hermaphrodites').

 

[Natzjaps]

hahaha. ano bang mga topic naiisip niyo.

Sagot ko dyan ang mga transgender ay fake woman samantalang ang mga woman by natural birth ay real woman.

Parang tulad nito.

 

[leo009]

pinapagulo nyo lang ang mundo kita naman nyo sa mata ninyo anu talga sila alam nyo ba yung matalino kaso hindi ginagamit.

 

[Asherah Goddess]

Then just answer it sa viewpoint mo whatever yung basehan mo… thats wat im asking u eh…​

Hindi nga po pwede. Hindi nga pwede. Ang reason why nasasabi ko ito dahil ang "point of view" ko nga sa ano man binabasehan ko ay magkakaroon nga ng "conflict" sa "point of view" mo kung saan ang hinahawakan mo lang na "ideology" ay patungkol lamang sa "biological gender" na itinatanong mo sa akin. So para saan ba ang itinatanong mo sa akin about "biological facts" kung alam na sa self mismo na totoo at tunay siya para sa iyo? Kaya nga sabi ko , kapag sinagot ko ang tanong mo ay para lang din ako nagpasaklaw sa kung ano man ang mentality na hino-hold on po nila or para na rin ako nagpasaklaw kung ano man ang ideology na ini-embrace ng mga tao patungkol sa biological gender ng lalake at babae po sapagkat ang mga tao ay naka-focus lamang doon.
​

U keep on inserting yang “patriarchal ideology” na pinipilit mo iassociate sa biological facts that we all know today…

Like i asked earlier, sa ideology na pinanghahawakan mo a baby is born, anong gender nea? Sa sarili mo perspective kung tlagang matibay ang paniniwala mo jan eh masasagot mo yan…

Or skeleton remains were found sa isang lugar….how do u determine ung gender ng tao na namatay?​

E... hindi ko nga masasagot dahil "hindi ganyan ang ideology" ko na hino-hold on ko po. Hindi ko siya "ideology". Hindi ko siya paniniwala. Never ko siya tatanggapin at yayakapin. Kaya , you are definitely correct. Hindi ko talaga siya masasagot.
​

Do u even have an answer u gusto mo lang kumontra sa patriarchal culture that u despise regardless of what we already know today…​

Meron po ako sagot but ang sagot ko ay obviously na magiging "conflict" po siya or magiging kontra siya sa patriarchal culture. Kaya nga kapag sabi ko na kapag ganyan ang question mismo sa akin? Hindi ko na masasagot po siya dahil ang question po is naka-align din po sa "ideology" na tinatangkilik ng mga tao as a whole so bakit ako sasagot sa ganoon tanong? E kung ipaglalaban po nila ay ang biological gender na pawang magkaiba daw , siyempre ay hindi na ako magtitiyaga sagutin malamang ang ganyan tanong kung ganyan ang mentality o kung ganyan ang ideology po nila.
​

U have to understand na may biological differences ung male and female... yan ang point ng biological facts to point ung difference and not to insert dominance of one over another…​

Yeah. Tama and so , lahat ng mga tao na nagbabasa dito ay dapat maunawaan na nila kung bakit "iba ang beliefs" ko or let us say na hindi ko na po tinatangkilik ang ganyan "ideology" pagdating sa biological as katulad ng sinasabi ko kahit una palang na dahil sa "biological" na iyan ang siyang pulot-dulo ng dahilan kung bakit nawala sa "position" ang mga babae at ang mga homosexual. Ngayon , observed , existing pa rin ang demand pagdating sa "equality".

Not to insert dominance of one over another daw - e ano tawag sa mga tao na dini-disagree po nila ang mga homosexual dahil keyso hindi raw ankop na biological na meron ito sa kanila? Ano tawag sa mga tao na laging nagsasabi na keyso malakas kuno ang mga lalake kaysa sa mga babae when it comes to physical mass kung kaya dini-disagree po nila na meron transwoman na sumali sa "women's sport po? Pagkatapos ang sasabihin na keyso hindi nag-iinsert ng dominance sa isang gender? Hindi ako convince.

Ang lakas-lakas kaya ang dominance at influence ng lalake sa lipunan na ikinagisnan natin ever since ang ipinagbasehan ay biological gender po. Malakas ang "social power" ng mga lalake po. Malakas po.

E kung sana na totoo nga na hindi ito nag-eexert ng dominance , e sana ay wala ng magdedemand ng "rights" at wala na sana mag-eexist na groups katulad ng mga LGBTQ , mga group ng mga feminism , mga group ng mga women's right or men's right or kung ano pa man group na nag-eexist ngayon.
​

Biological gender is not about patriarchy…statement lang sya ng facts and differences nung 2…​

Yung traditional gender role is associated po sa "patriarchal" po. Nagkaroon po ng separate role dahil din po sa biological gender po. Ang patriarchal po ay exists two gender only. Lalake at babae lang po.
​

 

[jayendecastro]

Hindi nga po pwede. Hindi nga pwede. Ang reason why nasasabi ko ito dahil ang "point of view" ko nga sa ano man binabasehan ko ay magkakaroon nga ng "conflict" sa "point of view" mo kung saan ang hinahawakan mo lang na "ideology" ay patungkol lamang sa "biological gender" na itinatanong mo sa akin. So para saan ba ang itinatanong mo sa akin about "biological facts" kung alam na sa self mismo na totoo at tunay siya para sa iyo? Kaya nga sabi ko , kapag sinagot ko ang tanong mo ay para lang din ako nagpasaklaw sa kung ano man ang mentality na hino-hold on po nila or para na rin ako nagpasaklaw kung ano man ang ideology na ini-embrace ng mga tao patungkol sa biological gender ng lalake at babae po sapagkat ang mga tao ay naka-focus lamang doon.



E... hindi ko nga masasagot dahil "hindi ganyan ang ideology" ko na hino-hold on ko po. Hindi ko siya "ideology". Hindi ko siya paniniwala. Never ko siya tatanggapin at yayakapin. Kaya , you are definitely correct. Hindi ko talaga siya masasagot.



Meron po ako sagot but ang sagot ko ay obviously na magiging "conflict" po siya or magiging kontra siya sa patriarchal culture. Kaya nga kapag sabi ko na kapag ganyan ang question mismo sa akin? Hindi ko na masasagot po siya dahil ang question po is naka-align din po sa "ideology" na tinatangkilik ng mga tao as a whole so bakit ako sasagot sa ganoon tanong? E kung ipaglalaban po nila ay ang biological gender na pawang magkaiba daw , siyempre ay hindi na ako magtitiyaga sagutin malamang ang ganyan tanong kung ganyan ang mentality o kung ganyan ang ideology po nila.



Yeah. Tama and so , lahat ng mga tao na nagbabasa dito ay dapat maunawaan na nila kung bakit "iba ang beliefs" ko or let us say na hindi ko na po tinatangkilik ang ganyan "ideology" pagdating sa biological as katulad ng sinasabi ko kahit una palang na dahil sa "biological" na iyan ang siyang pulot-dulo ng dahilan kung bakit nawala sa "position" ang mga babae at ang mga homosexual. Ngayon , observed , existing pa rin ang demand pagdating sa "equality".

Not to insert dominance of one over another daw - e ano tawag sa mga tao na dini-disagree po nila ang mga homosexual dahil keyso hindi raw ankop na biological na meron ito sa kanila? Ano tawag sa mga tao na laging nagsasabi na keyso malakas kuno ang mga lalake kaysa sa mga babae when it comes to physical mass kung kaya dini-disagree po nila na meron transwoman na sumali sa "women's sport po? Pagkatapos ang sasabihin na keyso hindi nag-iinsert ng dominance sa isang gender? Hindi ako convince.

Ang lakas-lakas kaya ang dominance at influence ng lalake sa lipunan na ikinagisnan natin ever since ang ipinagbasehan ay biological gender po. Malakas ang "social power" ng mga lalake po. Malakas po.

E kung sana na totoo nga na hindi ito nag-eexert ng dominance , e sana ay wala ng magdedemand ng "rights" at wala na sana mag-eexist na groups katulad ng mga LGBTQ , mga group ng mga feminism , mga group ng mga women's right or men's right or kung ano pa man group na nag-eexist ngayon.



Yung traditional gender role is associated po sa "patriarchal" po. Nagkaroon po ng separate role dahil din po sa biological gender po. Ang patriarchal po ay exists two gender only. Lalake at babae lang po.
​

I was asking for YOU to answer based on YOUR IDEOLOGY….YOUR PERSPECTICE…

YOURS lang…why is that so hard??

U clearly have an understanding ng differences kaya inacknowledge then go on about how those differences eh basically nag oppressed sa women and homosexuals..how???

Transwomen in women sports?? Have u seen ung mga nangyari sa ibang women who competed againsts transwomen??

Naguunahan ba ang nga transmen sa men’s sports??

 

[Asherah Goddess]

I was asking for YOU to answer based on YOUR IDEOLOGY….YOUR PERSPECTICE…

YOURS lang…why is that so hard??​

Dahil ang ideology mo at ideology ko is magkaiba. Rooted ka pa rin po sa ganoon mentality. Ngayon kung hinihingi mo ang sagot ko based on your question at para makumbinsi mo ako na sagutin (uli) , ibahin mo muna ang ideology mo o mentality mo para same tayo at kung same tayo, andoon na ako magsasalita kung ano ang akin.

Hindi pwede yung hinihingi mo sa akin ang ideology na galing akin pagkatapos sa iyo ay iba dahil magkaka conflict po.

Its like meron ka hinihingi sa akin pagkatapos hindi mo rin gusto in the end kaya itatapon mo lang din na pabalik. Kailangan na same tayo para kung binigay ko sa iyo , madali mo tanggapin.

You know its like gusto mo ako pa "inpluwensiyahan" sa ideology na meron ka at meron sa lahat "unconsciously" , e ako kase , "aware" ako kung saan ako naka position and kung ano ang mangyayari next kung kaya ayaw ko sagutin.
​

U clearly have an understanding ng differences kaya inacknowledge then go on about how those differences eh basically nag oppressed sa women and homosexuals..how???

Transwomen in women sports?? Have u seen ung mga nangyari sa ibang women who competed againsts transwomen??

Naguunahan ba ang nga transmen sa men’s sports??​

Yes. Sinagot ko na po kase. Saan ba ang hindi mo accept? Hindi mo accept kung ano ang hindi ko tinatangkilik o hindi mo accept kung ano ang sagot ko? Alam ko na nga kase ang issue sa sports kung kaya hindi ko na tinatangkilik ang ganyan concept po about sa ideology ng biological po.​

 

[jayendecastro]

Dahil ang ideology mo at ideology ko is magkaiba. Rooted ka pa rin po sa ganoon mentality. Ngayon kung hinihingi mo ang sagot ko based on your question at para makumbinsi mo ako na sagutin (uli) , ibahin mo muna ang ideology mo o mentality mo para same tayo at kung same tayo, andoon na ako magsasalita kung ano ang akin.

Hindi pwede yung hinihingi mo sa akin ang ideology na galing akin pagkatapos sa iyo ay iba dahil magkaka conflict po.

Its like meron ka hinihingi sa akin pagkatapos hindi mo rin gusto in the end kaya itatapon mo lang din na pabalik. Kailangan na same tayo para kung binigay ko sa iyo , madali mo tanggapin.

You know its like gusto mo ako pa "inpluwensiyahan" sa ideology na meron ka at meron sa lahat "unconsciously" , e ako kase , "aware" ako kung saan ako naka position and kung ano ang mangyayari next kung kaya ayaw ko sagutin.



Yes. Sinagot ko na po kase. Saan ba ang hindi mo accept? Hindi mo accept kung ano ang hindi ko tinatangkilik o hindi mo accept kung ano ang sagot ko? Alam ko na nga kase ang issue sa sports kung kaya hindi ko na tinatangkilik ang ganyan concept po about sa ideology ng biological po.​

Hindi tayo magback and forth like this kung walang conflict sa ideas natin.. kaya nga dinidiscuss eh…

Ibahin ko ang mentality ko para san?? So gusto mo lang pala affirmation ng paniniwala mo din..

Di din yan kung madali or mahirap tanggapin… depende na yan sa ipinipresent mo if it warrants acceptance kahit mahirap pa yan…

Kung gusto mo lang pala sagutin ung pareho mo ng mindset why bother pointing out to others who does not share your view ung ideologies mo?? Parang sabi mo na “You know its like gusto mo ako pa "inpluwensiyahan" sa ideology na meron ka”

 

[Asherah Goddess]

Hindi tayo magback and forth like this kung walang conflict sa ideas natin.. kaya nga dinidiscuss eh…​

Meron conflict kung kaya hindi na kailangan e-discuss dahil kapag "rooted" po siya o "indoctrinate" po siya mentally or sa beliefs mismo , hopeless na po mabago. Wala ng aasahan pa. Sigurado po iyan or kung mababago , it takes time o need rin maranasan. Ganun.
​

Ibahin ko ang mentality ko para san?? So gusto mo lang pala affirmation ng paniniwala mo din..​

Yes po. Dahil kung magkaiba tayo diyan sa "ideology" po katulad ng "rooted" pa rin sa iyo mentally based on "biological gender" po , malamang , anong laban ko diyan? Pinahahawakan mo ang ganyan mentality o ideology mismo dahil biological pa rin po ang ipinapahawakan. Ganun. E umalis na nga ako sa ganyan way of thinking.
​

Di din yan kung madali or mahirap tanggapin… depende na yan sa ipinipresent mo if it warrants acceptance kahit mahirap pa yan…​

Hindi po e. Meron kilalaman kung kagaano ka-firm ang beliefs o kung kagaano ka-firm ang ideology na nakasanayan na po e. So kahit kagaano kagaling ang isang tao magpresent , as long as hindi niya po ini-empty ang laman sa "cup" o as long as hindi nito binibitawan ang karunungan na nakasanayan niya po , hindi madali sa kanya e-accept po ang ideology ng iba. Mahirap sa kanya tanggapin o magdedefend at magdedefend pa rin po siya kung ano ang nakasanayan niya po.
​

Kung gusto mo lang pala sagutin ung pareho mo ng mindset why bother pointing out to others who does not share your view ung ideologies mo?? Parang sabi mo na “You know its like gusto mo ako pa "inpluwensiyahan" sa ideology na meron ka”​

It is because nag-popoint out din ang mga tao na andito sa phcorner.net na hindi nila katulad na mag-isip. Hindi lang repetitive kungdi majority "wins" pa na nag-shishare ng same ideology na hindi katulad ng akin.

Ako lang ang naiiba dahil ako lang ang nag-didisagree sa ideology nila at I have freedom para magsalita ako kahit ultimong meron ako makaaway. I just hope na meron ma-enlighten although hindi na kailangan mamilit.

Obvious naman. Kapag repetitive at majority "wins" , kapag feel na we are not one of them , pagdating ng panahon , ma-iinfluence na rin tayo kung ano din ang meron sa kanila. Nasa tao na iyon kung mapapadala siya o manatiling hindi mag conform sa ideology ng tao na hinahawakan ng lahat.

Ganun lang iyon.
​

 

[jayendecastro]

Meron conflict kung kaya hindi na kailangan e-discuss dahil kapag "rooted" po siya o "indoctrinate" po siya mentally or sa beliefs mismo , hopeless na po mabago. Wala ng aasahan pa. Sigurado po iyan or kung mababago , it takes time o need rin maranasan. Ganun.



Yes po. Dahil kung magkaiba tayo diyan sa "ideology" po katulad ng "rooted" pa rin sa iyo mentally based on "biological gender" po , malamang , anong laban ko diyan? Pinahahawakan mo ang ganyan mentality o ideology mismo dahil biological pa rin po ang ipinapahawakan. Ganun. E umalis na nga ako sa ganyan way of thinking.



Hindi po e. Meron kilalaman kung kagaano ka-firm ang beliefs o kung kagaano ka-firm ang ideology na nakasanayan na po e. So kahit kagaano kagaling ang isang tao magpresent , as long as hindi niya po ini-empty ang laman sa "cup" o as long as hindi nito binibitawan ang karunungan na nakasanayan niya po , hindi madali sa kanya e-accept po ang ideology ng iba. Mahirap sa kanya tanggapin o magdedefend at magdedefend pa rin po siya kung ano ang nakasanayan niya po.



It is because nag-popoint out din ang mga tao na andito sa phcorner.net na hindi nila katulad na mag-isip. Hindi lang repetitive kungdi majority "wins" pa na nag-shishare ng same ideology na hindi katulad ng akin.

Ako lang ang naiiba dahil ako lang ang nag-didisagree sa ideology nila at I have freedom para magsalita ako kahit ultimong meron ako makaaway. I just hope na meron ma-enlighten although hindi na kailangan mamilit.

Obvious naman. Kapag repetitive at majority "wins" , kapag feel na we are not one of them , pagdating ng panahon , ma-iinfluence na rin tayo kung ano din ang meron sa kanila. Nasa tao na iyon kung mapapadala siya o manatiling hindi mag conform sa ideology ng tao na hinahawakan ng lahat.

Ganun lang iyon.
​

Paulit ulit na lang tayo.. oo nga.. you dont subscribe na kamo sa ganong “mentality” …u dont believe in “biological facts”

Tinalikuran mo na yun para ideology na meron ka now… based on that eh sguro nmn eh may mga sagot ka sa bagay bagay sa mundo now…

Un lang inaask ko.. its either u dont the answer for those things on your own…or ur in denial…

Can i ask u ur gender? Tska anu work mo if u dont mind?

 

[Asherah Goddess]

Paulit ulit na lang tayo.. oo nga.. you dont subscribe na kamo sa ganong “mentality” …u dont believe in “biological facts”

Tinalikuran mo na yun para ideology na meron ka now… based on that eh sguro nmn eh may mga sagot ka sa bagay bagay sa mundo now…​

Opo. Paulit-ulit na lang tayo dahil nangungulit ka at pinipilit mo kunin ang ideology na galing sa akin na basi sa biological facts , e kapag biological facts ay galing iyon sa ideology or galing sa nakasanayan mo na po. Magiging useless po ang resulta sapagkat ang lalabas lang po ay "debate" po kapag sasagot ako. Dagdag na magiging conflict o sasabog ang "discussion" natin malamang lalo na kung iba ang "pagbabasehan" ko po.

Opo. Tinalikuran ko na po dahil meron po ako natuklasan na "mas higit" kaysa sa ipinaghahawakan ng mga tao patungkol sa mentality nila about ang "lalake" , "babae" at "homosexual" ay magkaiba pagdating sa biological.
​

Un lang inaask ko.. its either u dont the answer for those things on your own…or ur in denial…​

Di ba ang question mo ay patungkol sa "biological facts"? E diba na the reason why itinatanong mo sa akin dahil naniniwala ka na ang "lalake" at ang "babae" ay magkaiba when it comes to "biological" po. Sa akin mo itinatanong.

Ito ang sagot ko. Papaano ko sasagutin kung sa una palang ay iyon na po ang "paniniwala" mo or iyon na po ang "ideology" mo? If sasagutin ko siya ay malamang ibang sources ay pagkukuhanan ko na walang kilalaman sa biological dahil iba ang tinatangkilik ko pagdating sa lahat ng gender po and kung sasagutin ko yung tanong mo na "according to biological" na pinaniniwalaan mo , e parang lumalabas na nagpasaklaw na rin ako sa "ideology" or sa "mentality" na meron sa lahat ng mga tao kung saan tinalikuran ko na nga po siya.

Hindi ako denial dahil binitiwan ko na po ang ganyan klaseng mentalidad po. Denial siguro ako kung hawak-hawak ko pa rin ang ganyan paniniwala.

Yung question na gusto mo sagutin ko ay it seems like iyan ang "power to influence" upang magkaroon ako ng impact or change at tangkilikin ko uli ang ganoon ideology po. It is a reason why ma-ingat po ako kung ano ang sasagutin ko o nag-iisip muna ako kung dapat ba sagutin o hindi.

Diyan nga ako nagsuffered kung hahawakin ko po siya uli e.
​

Can i ask u ur gender? Tska anu work mo if u dont mind?​

Public po ito. I do not share any sensitive information galing sa akin po dahil nasa online world po tayo. Kapag offline , pwede pero kapag online ay hindi pwede except kapag businesses lalo na kailangan ng credibility doon na real name , phone number and saan located.
​

 

[jayendecastro]

Opo. Paulit-ulit na lang tayo dahil nangungulit ka at pinipilit mo kunin ang ideology na galing sa akin na basi sa biological facts , e kapag biological facts ay galing iyon sa ideology or galing sa nakasanayan mo na po. Magiging useless po ang resulta sapagkat ang lalabas lang po ay "debate" po kapag sasagot ako. Dagdag na magiging conflict o sasabog ang "discussion" natin malamang lalo na kung iba ang "pagbabasehan" ko po.

Opo. Tinalikuran ko na po dahil meron po ako natuklasan na "mas higit" kaysa sa ipinaghahawakan ng mga tao patungkol sa mentality nila about ang "lalake" , "babae" at "homosexual" ay magkaiba pagdating sa biological.



Di ba ang question mo ay patungkol sa "biological facts"? E diba na the reason why itinatanong mo sa akin dahil naniniwala ka na ang "lalake" at ang "babae" ay magkaiba when it comes to "biological" po. Sa akin mo itinatanong.

Ito ang sagot ko. Papaano ko sasagutin kung sa una palang ay iyon na po ang "paniniwala" mo or iyon na po ang "ideology" mo? If sasagutin ko siya ay malamang ibang sources ay pagkukuhanan ko na walang kilalaman sa biological dahil iba ang tinatangkilik ko pagdating sa lahat ng gender po and kung sasagutin ko yung tanong mo na "according to biological" na pinaniniwalaan mo , e parang lumalabas na nagpasaklaw na rin ako sa "ideology" or sa "mentality" na meron sa lahat ng mga tao kung saan tinalikuran ko na nga po siya.

Hindi ako denial dahil binitiwan ko na po ang ganyan klaseng mentalidad po. Denial siguro ako kung hawak-hawak ko pa rin ang ganyan paniniwala.

Yung question na gusto mo sagutin ko ay it seems like iyan ang "power to influence" upang magkaroon ako ng impact or change at tangkilikin ko uli ang ganoon ideology po. It is a reason why ma-ingat po ako kung ano ang sasagutin ko o nag-iisip muna ako kung dapat ba sagutin o hindi.

Diyan nga ako nagsuffered kung hahawakin ko po siya uli e.



Public po ito. I do not share any sensitive information galing sa akin po dahil nasa online world po tayo. Kapag offline , pwede pero kapag online ay hindi pwede except kapag businesses lalo na kailangan ng credibility doon na real name , phone number and saan located.
​

Based on YOUR ideology nga hinihingi ko na sagot mo… kulit ih

 

[Asherah Goddess]

Based on YOUR ideology nga hinihingi ko na sagot mo… kulit ih​

Anong purpose mo na bakit hinihingi mo sa akin ang "ideology" kung naniniwala ka na po na biological gender ang binabasehan mo? Same lang tayo nagkakakulitan. Kinukulit mo ako na ibigay ko ang sagot based sa ideology na meron ako. Ako naman ay nagiging makulit na rin dahil halos repetitive ata ang na rerespond ko patungkol sa bakit hindi ko pwede sagutin.
​

 

[geragerapo1]

Boss pano naman naging babae yom ha