Just don't call yourselves Christian if youre Pro-Homosexuality

[Asherah Goddess]

pfffffttt. Don't blame the religion maam. Yung mga nagtuturo / nagi-implement ng mali ang i-blame nyo.​

I see. So yung mga early Christian(s) pala ang dapat e-blame dahil sila lang naman din ang nagcreate ng religion at nagturo ng doctrine kaya tayo nakarating dito sa kasalukuyan. Now, I know.​

so lahat sila ibeblame ko? halos lahat naman sa kanila nagtuturo ng mali? Tapos may siraan pang nangyayari. Di ba pwedeng magpreach kayo na di nalang dinadown yung ibang sekta? Nakakadiscourage lang talaga. Christian my ass.

Kaya di ko masisisi yung standup comedian na ginagawa nalang joke yung religion haha.

And lastly, kaya ang sabi ko nireready ko na ang sarili ko para manirahan sa impyerno.​

Follow what you feel. Ganyan na ganyan ako dati. Sobrang discourage ako to the maximum level at sobrang tagos hanggang buto ang akin. Ilan years ako nag-suffered sa pagiging pananatili ko sa mismong relihiyon kaya sa tagal ko na nanatili sa loob ng relihiyon ay feeling ko na nagkaroon na ako ng RTS which means Religious Trauma Syndrome - ano kase , grabe , kapag nasa loob ng religion ang isang tao ay ang masasabi ko is iba ang culture na andoon. Sa akin , pwede umalis kung nakaka-discourage na po.

Sa iba , nagbago sila dahil sa religion pero sa ibang case ng ibang tao ay hindi. Nag-suffered pa nga. So if you feel discourage , meron ka kalayaan na umalis. The only problem is yung guilt kapag umalis ka. Meron mga ganyan story na gustong-gusto na umalis pero hindi maka-alis dahil yung feeling of guilt. But naka-survive naman din po at nakaalis sa relihiyon for how many years siya sa kaka-struggle kung papaano po siya makakaalis sa relihiyon.

Alam niyo yung feeling na gustong-gusto na makaalis pero hindi makaalis because of guilt or ano man reason na nagpipigil na huwag lang umalis. Para sa akin na ang pinaka-mahirap na umalis ay galing sa abrahamic beliefs dahil meron silang concept of hell. Opo. Ganun nga.

Sa Pagan (although malawak ang Pagan ) ay madali ma-convert into Christian , Judaism at Islam dahil wala naman silang concept of hell na similar to abrahamic beliefs.

Nang panahon dati , mga loyal at mga faithful raw ang mga Goddess(es) followers noon unang panahon. Since wala naman silang concept of hell dati , nang dumating si Paul , natakot ang mga tao sa itinutukoy nito na meron hell at paparusahan daw sila kuno and so even though they did not like it at all or kung baga kahit ayaw po nila ay wala silang other option kungdi magpa-convert into God in a Christian sapagkat Christian lang ang meron hell kung kaya madali ma-convert into Christian pero pahirapan umalis. Ganun na ganun iyon. I mean , ganun na ganun sa abrahamic beliefs.

But like I said , its not literal hell ang itinutukoy from NDE experts na nagconduct ng study about sa ganyan. Yung spirit and / or it depends on our state of mind po. Kung ano ang pinaniniwalaan ng tao kase noon nabubuhay po sila , ganun din sila kapag namatay at madadali rin nito sa spiritual world.​

 

[Katipunero-]

so lahat sila ibeblame ko? halos lahat naman sa kanila nagtuturo ng mali? Tapos may siraan pang nangyayari. Di ba pwedeng magpreach kayo na di nalang dinadown yung ibang sekta? Nakakadiscourage lang talaga. Christian my ass.

Yes po, yung "halos" na tinutukoy nyo.

Kaya di ko masisisi yung standup comedian na ginagawa nalang joke yung religion haha.

Sorry di ako updated sa nonsense na ganyan.

Ako na po magso-sorry para sa kanila kung nakagawa sila ng mali at nasaktan kayo. Sobrang hirap talaga maging Kristyano lalo na kung may ibang taong ginagamit din yung title tas gumawa ng masama. Pero hindi dapat sisihin ang Christianity para dito.

Kapag may gumanap ng Jose Rizal sa pelikula na hindi magaling umarte, sino ba sinisise nyo? Yung actor o si Rizal?

And lastly, kaya ang sabi ko nireready ko na ang sarili ko para manirahan sa impyerno.

Pwede ka padin maging tomboy at mapunta sa langit.

I see. So yung mga early Christian(s) pala ang dapat e-blame dahil sila lang naman din ang nagcreate ng religion at nagturo ng doctrine kaya tayo nakarating dito sa kasalukuyan. Now, I know

Malinaw naman TAGALOG na lang din ang gamit kong wika, hindi mo pa naunawaan. Wala akong sinabing ganon, sobrang galing mo mang-twist.

Give me an example in Christianity to prove your argument, else, STRAWMAN dapat username mo dito.

Now you know? Now you twist.

 

[Asherah Goddess]

Pwede ka padin maging tomboy at mapunta sa langit.​

......but meron condition ang pagiging tomboy bago makarating sa langit. Kinakailangan raw na huwag gawin ang mga acts na ginagawa ng mga homosexual pero ang mga heterosexual katulad ng mga pure na lalake at pure na babae ay pwede gawin katulad ng pagpapakasal , makikipagseks dahil itinawag po na sexual immoral ang mga homosexual kapag nakikipagtalik ito sa kapwa gender and so ang lumalabas na bawal sila ma-in love malamang dahil kung magmamahal sila ay hindi maaaring hindi magkaroon ng seks with love. Pwede lang gawin iyan ng heterosexual pero ang mga homosexual katulad ng mga tomboy or mga bakla or mga bisexual at maraming iba pa ay bawal. Meaning to say na binigyan lang ng rights na gawin kung ano ang gusto gawin ay ang heterosexual lamang.

Parang ang lumalabas na pang-display lang ang katagang ang mga tomboy at ang mga bakla ay makakarating sa langit in external na nakikita ng mata but in a deeper sense ay bawal talaga sapagkat associated sila sa immoral acts na gagawin bilang homosexual which is hindi maaaaring hindi gawin kung ano man ang acts na itinutukoy na mali sapagkat ganun naman din ang ginagawa ng mga heterosexual po.
​

Malinaw naman TAGALOG na lang din ang gamit kong wika, hindi mo pa naunawaan. Wala akong sinabing ganon, sobrang galing mo mang-twist.

Give me an example in Christianity to prove your argument, else, STRAWMAN dapat username mo dito.

Now you know? Now you twist. ​

Hindi naman ako nag-aarguement. Nagsasabi ako ng truth and nothing but the whole truth dahil dito sa sinabi mo na "Don't blame the religion maam. Yung mga nagtuturo / nagi-implement ng mali ang i-blame nyo" - E yung mga unang nagturo ay ang mga early Christians po. Sila ang pinaka-una sa lahat ng una. As in napaka-una na tipong norms pa ang polytheistic beliefs na meron God(s) and Goddess(es) dati.

Noong unang panahon , gender fluid pa raw ang mga tao. Nagbago lang ang lahat ng dumating ang mga against sa ganun klaseng sistema na kung baga ayaw nito kung papaano ang takbo sa lipunan. Itong kasalukuyan ay nagkaroon na ng different interpretation po about sa homosexuality para lang ma-fit in sa kagustuhan ng mga tao. E yung mga nagtuturo in a present moment na sobrang dami nila ay iba-iba na ang interpretasyon mismo and so I conclude , yung mga nagturo na mas nauna pa ang dapat sisihin dahil sila ang pinaka-una sa lahat ng una na nag-introduce kung ano ang bawal sa hinde.

E kung sana na hindi na develop ang relihiyon o hindi nabuo ang Christian cult (cult kase siya dati. ang ibig sabihin ng cult ay hindi siya norms sa loob ng society kung kaya small group lang siya na ang iba sa kanila ay hindi kapansin-pansin o nagtatago ang iba - ngayon , hindi na siya cult dahil dominated beliefs na po siya para sa lahat).... well , kung hindi nabuo ang Christian noon , sa ngayon po ay naniniwala ako na norms po rin ang mga homosexual though of course , sa panahon ngayon ay walang pumapasok sa isip natin na homosexual nga sila o walang label ng mga lesbian , gay , bisexual or kung ano pa man gender identity na ini-label po. Considered norms nga and so hindi existing ang mga labels na iyan if ever hindi nabuo ang Christian sa panahon noon hanggang ngayon.​

 

[lockemload]

Sir tanong lang kaninong thread to....ksy mam ata....tettttt wahhhhhh

 

[stellarium]

eto mahirap need mo maging homophobic kapag christian ka, dahil homophobic ang god ng bibliya, although may mga christian groups pro lgbtq like catholic universalist church and some protestant denominations, kung susuriin mo ang mga twisted argument nila from the bible ay masyadong mababaw na palusot at hindi papasa sa scholary and academic interpretation ng bible

 

[Jaciest]

as Christian yes di sinu-support yan but di rin naman sila dapat kino-condemn. pwede mo naman sila kausapin in right way and important is i pag pray mo, Christiano ka naman eh. at the end naman God pa rin ang bumabago sa tao. Sa bible may mga na mention na rin na homosexual dati.

 

[Aokiji_Master]

Opinion ko dyan ay di talaga sang ayon ang bible sa homosexuality as reference sa creation na lalaki at babae lng ang *** ng tao, pero as Christian hindi namin sila tinitignan as LGBTQ bagkus tinitignan pa din namin sila as male or female lang,