Closed Flat earth theory

[Dextroxe]

Dextroxe yohoo!

hahaha

salamat sa tag paps. naistalk ko na c papi dextrose! hehe

Ano yun mga papsikels? Ha-ha
Ang masasabi ko lang matagal na tayong binoBOLA.
Tama na!
Sobra na!
Panahon na para sa FLAT-out truth.

 

[KPI]

Hahahaha..

Kalokohan naman talaga ang magpaniwala sa theory na ang earth ay flat.

Simple logic lang eh, try mo sumakay nang barko tapos mag travel ka from east to west. ewan ko lang kung di ka babalik sa pinanggalingan mo.

 

[toincoss]

Ano yun mga papsikels? Ha-ha
Ang masasabi ko lang matagal na tayong binoBOLA.
Tama na!
Sobra na!
Panahon na para sa FLAT-out truth.

haha sobra na tayong binibilog paps.hahaha

 

[Dextroxe]

haha sobra na tayong binibilog paps.hahaha

Korak!
Pero madami-dami naman na ang hingi na nila nabibilog.

 

[PHC_Radke]

YøùTùbé kayo marami explanation doon

 

[jerriku]

May mga tao talaga naniniwalang flat ang mundo. Flat earth society.

 

[Yuki62]

Okay lang sir.

eto po iyung mga gamit namen

https://phcorner.net/threads/156121/

woah thanks! now alam ko na din. haha!

 

[bonjovi1993]

gravity lang ang sumusuporta sa globe earth.. eh theory lang naman ang gravity.. search nyo yung density and buoyancy.. at yung Charles Darwin's theory of evolution naniniwala talaga kayo na unggoy ang pinagmulan nyo? mga freemasons lahat ng may pakana nyan..

tapos hindi na daw tayo makakabalik sa moon kasi sinira na daw nila yung technology para makapunta ulit dun.. really?

 

[toincoss]

scientific man o hindi. ang theory ay theory pa din.. so bakit natin dinidismiss ang isang theory lalo na kung regarding sa flat earth? samantalang THEORY din naman pala ang bigbang, theory of evolution at iba pang theory na meron?

 

[toincoss]

gravity lang ang sumusuporta sa globe earth.. eh theory lang naman ang gravity.. search nyo yung density and buoyancy.. at yung Charles Darwin's theory of evolution naniniwala talaga kayo na unggoy ang pinagmulan nyo? mga freemasons lahat ng may pakana nyan..

tapos hindi na daw tayo makakabalik sa moon kasi sinira na daw nila yung technology para makapunta ulit dun.. really?

nice point paps

 

[xXxBlockedxXx]

scientific man o hindi. ang theory ay theory pa din.. so bakit natin dinidismiss ang isang theory lalo na kung regarding sa flat earth? samantalang THEORY din naman pala ang bigbang, theory of evolution at iba pang theory na meron?

well miss/sir, tagalog nlng.

ang Flat earth matagal na yan na debunk kaya sya ka dismiss2
kung di nyo po kasi alam, ang Flat earth concept paniniwala yan noon, kasi noon wala pang alam ang tao sa totoong hugis ng mundo, kasi di pa nila nalilibot ang mundo at wala pa silang apparatus pra mag navigate ng shape ng earth.
not until, Ferdinand Magellan sailed around the world and provide proofs that the earth is not Flat it is round, kaya ang paniniwala ng tao noon na Flat ang earth, ay nag bago kasi sa Facts na natuklasan about sa earth.

ka dismiss2 kasi matagal na yan nadebunk,

yung mga pag bro'brought up ng topic na yan ngayon ay dahil lng sa mga retards, bible fanatic, na nagpapa uto sa bibliya kasi sabi sa bible flat dw ang earth.

and please educate yourself in regards to the meaning of "THEORY VS SCIENTIFIC THEORY"

and in a scientific sense, Flat earth is not a theory, its a very stupid hypothesis.

FREENET NA TAYO, search2 din.
eto oh,

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[toincoss]

so i should rename this title to flat earth study hypothesis?

eh diba similar lang ang theory at hypothesis?

at maam or sir. walang nakikipag away sayo dito. chilax lang..hahahaha init nag ulo nyo

 

[xXxBlockedxXx]

View attachment 405825 View attachment 405824

so i should rename this title to flat earth study hypothesis?

eh diba similar lang ang theory at hypothesis?

at maam or sir. walang nakikipag away sayo dito. chilax lang..hahahaha init nag ulo nyo

Yep2 tama ka, Ang theory na word ay pareha sa hypothesis na word.

Pero ang SCIENTIFIC THEORY? hindi.

Sinabi kona ha, Pa ulit-ulit ba?
"Scientific theory VS theory"
Ibang iba yan, hahayz.

Yep2, chill nmn. May mga time lng tlaga na, ka puna2 ang katangahan. Nag search kana, di mopa nilubos, plus may link pa akong binibay.

 

[toincoss]

Yep2 tama ka, Ang theory na word ay pareha sa hypothesis na word.

Pero ang SCIENTIFIC THEORY? hindi.

Sinabi kona ha, Pa ulit-ulit ba?
"Scientific theory VS theory"
Ibang iba yan, hahayz.

Yep2, chill nmn. May mga time lng tlaga na, ka puna2 ang katangahan. Nag search kana, di mopa nilubos, plus may link pa akong binibay.

paps. medjo,iwas lang din tayo sa sms style..

láρág mo na lahat ng link mo..

 

[xXxBlockedxXx]

paps. medjo,iwas lang din tayo sa sms style..

láρág mo na lahat ng link mo..

Lol, nevermind. Ako pa tlaga mag e'effort.
Kung gxto matotu at hindi maging mang2 sa isang bagay, ikaw mismo gumawa ng paraan.
Kung dimo pa gets at gusto mo magets ang pinagkaiba ng THEORY sa SCIENTIFIC THEORY. Mag search2 ka.

 

[toincoss]

oo nga naman paps. bat kapa nag eefort.eh katuwaan lang naman to. hahaha wag masyado dibdibin.kasi kahit anu naman isagot at sabihin nyo eh magbabasa lang din naman ako sa thread na to.pampalipas oras lang.

 

[toincoss]

scientific o di scientific eh same same. theory pa din. di naman lahat ng bagay ay naeexplain ng science

 

[Shake well before use]

flat na kung flat ahahaha

 

[Ace Valentine]

Juice colored.. *palm face*

 

[DoNotDisturb]

gravity lang ang sumusuporta sa globe earth.. eh theory lang naman ang gravity.. search nyo yung density and buoyancy.. at yung Charles Darwin's theory of evolution naniniwala talaga kayo na unggoy ang pinagmulan nyo? mga freemasons lahat ng may pakana nyan..

tapos hindi na daw tayo makakabalik sa moon kasi sinira na daw nila yung technology para makapunta ulit dun.. really?

nice ka paps..gusto nyo buhayin ko tong thread na to?mati trigger sila im sure