What's new

Do you believe that the bible is authentic?open na po sa gustong mag-share.

Tama bro.dyan nagkulang ang iba na una dapat saliksikin ang tamang version ng bible na gagamitin.ano mga ba ang salin na pinakamalapit sa original.
may mga nagamit na kong bible version, pero para saken King James Version talaga pinakamalapit n translation from greek and hebrew and still studying pa din since may pastor n nag babible study samin na kino.connect nya pa mismo sa history tulad ng kapanahunan pa ni "Alexander the Great" "World War 2" na tinutukoy p mismo talaga ng bible (King James Version) hehe meron pa yung tinutukoy n 7 mountains n nkapalibot sa isang church sinasabi sa bible n matatagpuan sa italy daw ngayon, yung nagbabalak n simbahan n gusto maghari sa buong mundo :D
 
paano po ba nagawa ng una ang light at dark kung ika apat pa na araw nagawa ang mga araw at bituin?

at paano naman po nabilang ang mga araw e ekaapat na araw pa naman nagawa ang araw?

at kung may mga angel noon saan na sila ngayon? talaga po bang authentic sa dami ng version, no exact evidence at no one seen god since our world communication became stable?
nsa book of genesis yang katanungan mo
Yung bilang ng araw scientist lang nagdiscover nyan :D
Yea sa dami ng version nilabas ngayon maraming mali kaya ako ngayon stick sa first bible translation kase yun tlga yung unang translation from greek/hebrew
Ako din marami pang katanungan hanggang ngayon kaya still studying pa, tska ang bible continues learning di tulad ng ibang books pag kabisado mo na kaya mo ng sagutin
If willing ang mga tao may matutunan truth about bible pag aaralan lang naman yan kaso para saken by God's grace kaya naiintindihan ko na pa.unti unti :D
Para saken bro kahit anong religion magtuturo saken hanggat hindi King James Version gamit ng bible paprangkahin ko n sila n wag n ituloy n turuan ako :D siguradong may tanong ako n di talaga nila masasagot hehe
Tulad mo bro galing na ko dyan sa puro tanong hehe siguro makakakuha k din ng magtuturo sayo about dyan, pero wala namang talagang taong natututo kung ayaw naman talaga tanggapin ang turo hehe
 
nsa book of genesis yang katanungan mo
Yung bilang ng araw scientist lang nagdiscover nyan :D
Yea sa dami ng version nilabas ngayon maraming mali kaya ako ngayon stick sa first bible translation kase yun tlga yung unang translation from greek/hebrew
Ako din marami pang katanungan hanggang ngayon kaya still studying pa, tska ang bible continues learning di tulad ng ibang books pag kabisado mo na kaya mo ng sagutin
If willing ang mga tao may matutunan truth about bible pag aaralan lang naman yan kaso para saken by God's grace kaya naiintindihan ko na pa.unti unti :D
Para saken bro kahit anong religion magtuturo saken hanggat hindi King James Version gamit ng bible paprangkahin ko n sila n wag n ituloy n turuan ako :D siguradong may tanong ako n di talaga nila masasagot hehe
Tulad mo bro galing na ko dyan sa puro tanong hehe siguro makakakuha k din ng magtuturo sayo about dyan, pero wala namang talagang taong natututo kung ayaw naman talaga tanggapin ang turo hehe



maraming mali sa KJV
 
due to language barrier ay posibleng marami ng naiba sa original na pagsasalin ng bibliya. at dahil tao lamang tayo, pwedeng iba iba ang ating pagkakaintindi sa isang bagay. Karamihan din ng napapansin ko eh literal ang ginagawa nilang pag translate sa bible. parang human google translator kumbaga. hahahaha as in word by word peace out lng mga paps. ganda ng thread na to
 
maraming mali sa KJV

Tama po kahit pinakamalapit sya sa original may mali paring words na naisalin kaya ang susunod na sasaliksikin aling mga salita nga ba ang naisalin ng mali.tama ba ang meaning ang nakuha ng translator noong isalin ito from original manuscript sa pagkakaalam ko hindi lang iisa ang meaning ng salita sa hebrew at greek o aramaic.kaya ang susunod na sasaliksikin sino yong may unawa na makaalam ng diwa ng biblia para malaman na pati yong diwa ay naisalin ng tama halimbawa po sa verse na to:

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; tumanggap ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

Ang salitang "tumanggap" ay mali po ang pagkakasalin.

Hindi po pueding tanggapin ng Dios ang kaloob ng mga mapaghimagsik kung totoo yan dapat tinanggapan nya ng handog si cain noong ito ay maghandog.alam nyo naman po ang kwento ni cain at abel.
 
Last edited:
May naka talaga na makakaunawa ng mga salita na nasa Biblia ,siya ay tinatawag na tagakita o seer, at nasa ating kasalukuyang panahon ang taong yan siya ang nagrereveal ng mga hiwaga na nasa Bibliya sa pamamagitan ng pangangaral sa mga tao
 
maraming mali sa KJV
Siguro may mali, kaya may mga pastors na patuloy p din siguro nag aaral tungkol dito, pero wala pa nkakapagsabing saken na may mali sa KJV, kung may mali sa KJV pano pa yung mga sumunod na version? na patuloy p din ginagamit ng ibang churches?

Kung sa KJV ang sabi ng marami masyadong malalim ang english kaya karamihan ayaw dito, pano pa kaya yung greek/hebrew?
By God's grace nalang talaga kaya may mga taong naiintindihan kung ano talaga sinasabi ng bible hehe
May mga tao din sobrang literal pag kaka intindi sa sinasabi ng bible hehe kaya may mga extreme kung tawagin hehe kaya by God's grace talaga hehe
 
paano po ba nagawa ng una ang light at dark kung ika apat pa na araw nagawa ang mga araw at bituin?

at paano naman po nabilang ang mga araw e ekaapat na araw pa naman nagawa ang araw?

at kung may mga angel noon saan na sila ngayon? talaga po bang authentic sa dami ng version, no exact evidence at no one seen god since our world communication became stable?

Ang unang liwanag sa unawa ko ay liwanag nga (pero hindi sya SUN/helium), kumbaga liwanag na mula sa isang 'fission' o paghihiwalay ng mass of Energy (sample is nuclear fission)

Mataas na uri ang Enerhiya nito, mataas na kalidad kumpara sa ating Sun na nagbuburn lamang ng Helium.

Best example nito ay ang explosion/detonation ng hydrogen/atomic bomb, yung liwanag na na napoproduce sa detonation ay temporal, at pag nagcooldown na ay naglalaho.


Tulad nga sa beginning, God and His Word are said to be in a state of union (they are fused), magkasama sila sa Simula

Pagkatapos may separation na naganap (fission), humiwalay ang Salita, at sa pamamagitan ng Salita ay nalikha/nilikha ang lahat ng bagay (universo)

Naglaho ang visible na liwanag nito sa ikaapat na (day)pag-inog ng mundo) ngunit existing pa rin ang mga UV, IR, gamma rays na liwanag, mga liwanag nga hindi nakikita (sa mga invisible na sangkap ng liwanag na yan diumano nilikha ang mga invisible angel)

Sinasabing ang una hanggang sa ikaapat na araw(day) sa mundo ay maaring billion or million of light years nga ang katumbas niyan kung isasaalang alang ang atomic time at speed of light (light years calculation) at distance relativity and travel of light nito from its source or point of detonation/explosion/expansion from its origin.

dahil kailangan ng 'tamang timpla at distansya ng mundo mula sa unang source of light nito kundi malulusaw nga ito from the intense heat and light emitted by the 'Source of all Lights'.

Masyadong malayo ang distansya nito sa ating daigdig, sobrang napakalayo relative to our Sun's distance from our Earth, kaya masasabing ang unang dampi ng liwanag nito sa balat ng lupa ay 4.6 billion light years nga ang tinahak para ang mundo ay maliwanagan from the Earth's 1st to 4th day of existence in relation to its own orbit sans Solar revolution dahil wala pa tayong galaxy planets sa solar system at wala pang Sun, so literally ang Earth (mass) ay umiinog lang on its orbit by itself, hence kaya sinasabing may evenings and the mornings nga from the first through the fourth day (Atomic daylights) of the Earth.

Kaya di rin natin maikakaila ang teoryang Bigbang diumano dahil kailangan linisin o alisin ang mga hazardous, harmful elements (dark matter) ng space (liquid/fluids of the vast space) by means of a massive explosion and quick intense heat. Para siyang method sa pag qua quarry, may element of controlled destruction, or order out of chaos in the creation of the universe.
 
Last edited:
Siguro may mali, kaya may mga pastors na patuloy p din siguro nag aaral tungkol dito, pero wala pa nkakapagsabing saken na may mali sa KJV, kung may mali sa KJV pano pa yung mga sumunod na version? na patuloy p din ginagamit ng ibang churches?

Kung sa KJV ang sabi ng marami masyadong malalim ang english kaya karamihan ayaw dito, pano pa kaya yung greek/hebrew?
By God's grace nalang talaga kaya may mga taong naiintindihan kung ano talaga sinasabi ng bible hehe
May mga tao din sobrang literal pag kaka intindi sa sinasabi ng bible hehe kaya may mga extreme kung tawagin hehe kaya by God's grace talaga hehe
May mali din na salin from original greek ang kjv, look mo yong post ni Thea18
 
May isang taong nakapunta na beyind antartica si Admiral Byrd. At sya ang nag Patunay k ng ano ang meron beyond the icewall of antartica kaya ginawa yung operation high jum dahil sa mga testimonies nya kaso nung nadiscover talaga nila kung ano meron dun minabuti nlng nila na hindi na i publicized ang about sa city na nandun, at ginawang no fly zone na yung antartica simula nun at binawalan narin ang mag explore beyond the ice wall.
 
May isang taong nakapunta na beyind antartica si Admiral Byrd. At sya ang nag Patunay k ng ano ang meron beyond the icewall of antartica kaya ginawa yung operation high jum dahil sa mga testimonies nya kaso nung nadiscover talaga nila kung ano meron dun minabuti nlng nila na hindi na i publicized ang about sa city na nandun, at ginawang no fly zone na yung antartica simula nun at binawalan narin ang mag explore beyond the ice wall.
may reference ka ba dito paps? kung saan mo nakalap ang importasyong ito. maraming salamat sa pagbahagi
 
May isang taong nakapunta na beyind antartica si Admiral Byrd. At sya ang nag Patunay k ng ano ang meron beyond the icewall of antartica kaya ginawa yung operation high jum dahil sa mga testimonies nya kaso nung nadiscover talaga nila kung ano meron dun minabuti nlng nila na hindi na i publicized ang about sa city na nandun, at ginawang no fly zone na yung antartica simula nun at binawalan narin ang mag explore beyond the ice wall.
Hahahah kalokohan , di ba makita ng satellite yan sa taas kung ano beyond sa icewall?
Bakit sinisekreto pa yan anong mayroon, sino ba mga andyan sa icewall mga high intelligent creatures? Importante ba sila sa buhay ng sangkatauhan,?
May nagbabadya na ngang world war 3 dami pa nilang ka ek ekan haha
 
May mali din na salin from original greek ang kjv, look mo yong post ni Thea18
Di nmn KJV verse nya, tska yung KJV yung english nyan di n tulad ngayon, bawat words nyan may translate sa greek and hebrew dun titignan mismo kung ano talaga meaning ng word n yun :)
Pero kung yung english ittranslate mo sa tagalog naten dyan na magkakatalo pwede mapalayo or mapalapit sa tunay n meaning ng word,
KJV n ittranslate sa hebrew/greek at may explanation pwede pa, pero itatranslate sa tagalog may mali tayo dyan kase iba tlga ang english dati sa english kahit anong gawin napakalayo na ng meaning, kaya may sinasabi n maging aware lang hehe
 
Di nmn KJV verse nya, tska yung KJV yung english nyan di n tulad ngayon, bawat words nyan may translate sa greek and hebrew dun titignan mismo kung ano talaga meaning ng word n yun :)
Pero kung yung english ittranslate mo sa tagalog naten dyan na magkakatalo pwede mapalayo or mapalapit sa tunay n meaning ng word,
KJV n ittranslate sa hebrew/greek at may explanation pwede pa, pero itatranslate sa tagalog may mali tayo dyan kase iba tlga ang english dati sa english kahit anong gawin napakalayo na ng meaning, kaya may sinasabi n maging aware lang hehe

King James version

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; tumanggap ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

Psa.68:18 Thou hast ascended on high, thou hast led captivity captive: thou hast received gifts for men; yea, for the rebellious also, that the LORD God might dwell among them.

Ito ang mga meaning ng salitang "recieved"

Origin: a primitive root

TWOT entry: 1124

Part(s) of speech: Verb

Strong's Definition: A primitive root; to take (in the widest variety of applications): - accept, bring, buy, carry away, drawn, fetch, get, infold, X many, mingle, place, receive (-ing), reserve, seize, send for, take (away, -ing, up), use, win.

Ang salitang ginamit dapat hindi "recieved" ang dapat na ginamit ay "bring" hindi dapat ang salitang "tumanggap" ang ginamit dahil kontradiksyon sa ibang verses ng bible tandaan nyo po hindi tumatanggap ng kaloob ang Dios sa mga taong mapaghimagsik kaya ang tamang salin ay ganito:

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; "NAGDALA" ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

tama naman bro.diba?walang lamangan kung magbigay ang Dios kung ano ang tinatanggap ng iba yon din naman ang tinatanggap ng kanyang kapwa.pag umuulan lahat nakikinabang kahit yong mga taong suwail sa kanya.kung ano ang ibinibigay ng nature masama at mabuti nakikinabang.
 
Last edited:
King James version

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; tumanggap ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

Psa.68:18 Thou hast ascended on high, thou hast led captivity captive: thou hast received gifts for men; yea, for the rebellious also, that the LORD God might dwell among them.

Ito ang mga meaning ng salitang "recieved"

Origin: a primitive root

TWOT entry: 1124

Part(s) of speech: Verb

Strong's Definition: A primitive root; to take (in the widest variety of applications): - accept, bring, buy, carry away, drawn, fetch, get, infold, X many, mingle, place, receive (-ing), reserve, seize, send for, take (away, -ing, up), use, win.

Ang salitang ginamit dapat hindi "recieved" ang dapat na ginamit ay "bring" hindi dapat ang salitang "tumanggap" ang ginamit dahil kontradiksyon sa ibang verses ng bible tandaan nyo po hindi tumatanggap ng kaloob ang Dios sa mga taong mapaghimagsik kaya ang tamang salin ay ganito:

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; "NAGDALA" ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

tama naman bro.diba?walang lamangan kung magbigay ang Dios kung ano ang tinatanggap ng iba yon din naman ang tinatanggap ng kanyang kapwa.pag umuulan lahat nakikinabang kahit yong mga taong suwail sa kanya.kung ano ang ibinibigay ng nature masama at mabuti nakikinabang.

Walang mali! Kase Yan na nsa strong definition na galing hebrew, yan ang strong definition na sinasabi sa received. Mas maganda pag aralan yung bible ng gnyan kaysa sa itranslate mo sa tagalog bible hehe hindi din accurate ang tagalog bible
 
King James version

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; tumanggap ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

Psa.68:18 Thou hast ascended on high, thou hast led captivity captive: thou hast received gifts for men; yea, for the rebellious also, that the LORD God might dwell among them.

Ito ang mga meaning ng salitang "recieved"

Origin: a primitive root

TWOT entry: 1124

Part(s) of speech: Verb

Strong's Definition: A primitive root; to take (in the widest variety of applications): - accept, bring, buy, carry away, drawn, fetch, get, infold, X many, mingle, place, receive (-ing), reserve, seize, send for, take (away, -ing, up), use, win.

Ang salitang ginamit dapat hindi "recieved" ang dapat na ginamit ay "bring" hindi dapat ang salitang "tumanggap" ang ginamit dahil kontradiksyon sa ibang verses ng bible tandaan nyo po hindi tumatanggap ng kaloob ang Dios sa mga taong mapaghimagsik kaya ang tamang salin ay ganito:

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; "NAGDALA" ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

tama naman bro.diba?walang lamangan kung magbigay ang Dios kung ano ang tinatanggap ng iba yon din naman ang tinatanggap ng kanyang kapwa.pag umuulan lahat nakikinabang kahit yong mga taong suwail sa kanya.kung ano ang ibinibigay ng nature masama at mabuti nakikinabang.

King James version

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; tumanggap ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

Psa.68:18 Thou hast ascended on high, thou hast led captivity captive: thou hast received gifts for men; yea, for the rebellious also, that the LORD God might dwell among them.

Ito ang mga meaning ng salitang "recieved"

Origin: a primitive root

TWOT entry: 1124

Part(s) of speech: Verb

Strong's Definition: A primitive root; to take (in the widest variety of applications): - accept, bring, buy, carry away, drawn, fetch, get, infold, X many, mingle, place, receive (-ing), reserve, seize, send for, take (away, -ing, up), use, win.

Ang salitang ginamit dapat hindi "recieved" ang dapat na ginamit ay "bring" hindi dapat ang salitang "tumanggap" ang ginamit dahil kontradiksyon sa ibang verses ng bible tandaan nyo po hindi tumatanggap ng kaloob ang Dios sa mga taong mapaghimagsik kaya ang tamang salin ay ganito:

Aw.68:18 Sumampa ka sa mataas, pinatnubayan mo ang iyong bihag sa pagkabihag; "NAGDALA" ka ng mga kaloob sa gitna ng mga tao, Oo, pati sa mga mapanghimagsik, upang makatahang kasama nila ang Panginoong Dios.

tama naman bro.diba?walang lamangan kung magbigay ang Dios kung ano ang tinatanggap ng iba yon din naman ang tinatanggap ng kanyang kapwa.pag umuulan lahat nakikinabang kahit yong mga taong suwail sa kanya.kung ano ang ibinibigay ng nature masama at mabuti nakikinabang.
Tska bro sa KJV pala iisang word pero pag tinignan mo sa hebrew/greek iba iba ang meaning, search mo yung "BRING" na word sa hebrew kung ilang salita ng hebrew lalabas dyan hehe
 
Tska bro sa KJV pala iisang word pero pag tinignan mo sa hebrew/greek iba iba ang meaning, search mo yung "BRING" na word sa hebrew kung ilang salita ng hebrew lalabas dyan hehe

Ok lang yan bro.kung walang mali yong verse para sayo.basta ang Dios ko hindi tumatanggap ng kaloob galing sa mga mapaghimagsik.dahil sa talatang yan maraming yumaman na mga rilihiyon kasi tinatanggapan nila ng tulong ang mga di nila kaanib.di nga natin alam saan galing yong mga nahingi nila kung galing ba sa gawaing masama o mabuti.kung galing yon sa masama hindi dapat gamitin yon sa gawaing pampanginoon.pero kung yan batayan mo wala tayong magagawa dyan.

Ok lang bro.sharing lang....no offense.
 
Last edited:
Ang bible hindi lang binabasa basta basta, kailangan magdasal muna at humingi ng gabay para hindi ka maligaw habang binabasa mo ang bible, dahil marami ng natuluyan sa bible, sobrang iniintindi nila gamit ang kanilang utak, alam natin ang utak ay may limitasyon, samahan ng tiwala at dadamdamin ang pag unawa ng bibliya, para sakin hindi ako bilib sa mga pilosopo sa bible, lalo na yung mga taong word per word kung magpaliwanag, magdasal muna ng taimtim bago buksan ang bibliya, humingi ng gabay ng pag unawa sa Diyos para mapayapa ang pagbabasa ng bibliya.
 
Ang bible hindi lang binabasa basta basta, kailangan magdasal muna at humingi ng gabay para hindi ka maligaw habang binabasa mo ang bible, dahil marami ng natuluyan sa bible, sobrang iniintindi nila gamit ang kanilang utak, alam natin ang utak ay may limitasyon, samahan ng tiwala at dadamdamin ang pag unawa ng bibliya, para sakin hindi ako bilib sa mga pilosopo sa bible, lalo na yung mga taong word per word kung magpaliwanag, magdasal muna ng taimtim bago buksan ang bibliya, humingi ng gabay ng pag unawa sa Diyos para mapayapa ang pagbabasa ng bibliya.

Tama yan bro.pero kung ang tuldok at kudlit ay mahalaga sa Dios na kahit sa anumang paraan mangawawala na ang langit at lupa pero ang tuldok at kudlit ay hindi mas lalo naman yong hindi kudlit at tuldok.sana nakuha mo...peace tayo bro.
 
Back
Top